L 89 Forslag til lov om ændring af lov om en aktiv beskæftigelsesindsats og lov om aktiv socialpolitik.

(Pligt for unge under 25 år til at tage en uddannelse, supplering af udlændinges integrationskontrakter, tilbud til kontant- og starthjælpsmodtagere, som ikke er blevet aktiveret det seneste år, gentagen aktivering, særlig integrationsindsats, bortfald af kontanthjælp til hjemmegående ægtefælle og afskaffelse af ægtefælletillægget, styrket sygeopfølgning over for kontant- og starthjælpsmodtagere og ændring af refusionsbestemmelserne for kontanthjælp m.v.).

Af: Beskæftigelsesminister Claus Hjort Frederiksen (V)
Udvalg: Arbejdsmarkedsudvalget
Samling: 2005-06
Status: Stadfæstet
Spørgsmålsoversigt

Spørgsmål 36

I svaret på L 89 - spørgsmål 10 erklærer ministeren sig enig i, at det alt andet lige vil være lettere at finde ordinær beskæftigelse for personer, der er i matchkategori 1 end i kategori 2, 3 eller 4. Ministeren bedes i den forbindelse redegøre for, hvorfor det er den af ægtefællerne, der er længst fra arbejdsmarkedet, der mister retten til kontanthjælp og dermed retten til aktivering. Alt andet lige vil denne ægtefælle vel have sværere ved at opfylde forpligtigelsen til 300 timers ordinært arbejde, og alt andet lige have større behov for den ret og pligt til tilbud, der fremgår af aktivloven.
Til: beskæftigelsesminister Claus Hjort Frederiksen (V)
Dato: 06-02-2006
Status: Endeligt besvaret

Endeligt svar

Dokumentdato: 10-02-2006
Modtaget: 13-02-2006
Omdelt: 13-02-2006

AMU L 89 - svar på spm. 36, fra beskæftigelsesministeren

oversend sprm 30-43 (pdf-version)
Html-version
L89 spm 36 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 06-02-2006
Modtaget: 06-02-2006
Omdelt: 06-02-2006

Spm. om, hvorfor det er den af ægtefællerne, der er længst fra arbejdsmarkedet, der mister retten til kontanthjælp og dermed retten til aktivering, til beskæftigelsesministeren
Spørgsmålsoversigt