L 38 Forslag til lov om social service.

Af: Socialminister Eva Kjer Hansen (V)
Udvalg: Socialudvalget
Samling: 2004-05 (2. samling)
Status: Stadfæstet
Spørgsmålsoversigt

Spørgsmål 95

Ministeren bedes i forlængelse af svaret på L 38 - spørgsmål 6 oplyse betydningen af følgende sætning: ”Det er derfor i lovforslaget nu fastsat, bl.a. på baggrund af høringssvarene, at et tilbud, der overtages af en beliggenhedskommune skal indgå i den årlige rammeaftale og skal stå til rådighed for øvrige kommuner i samme omfang som hvis institutionen var forblevet i regionalt regi. Omfanget skal fastsættes i rammeaftalen. Det betyder bl.a., at beliggenhedskommunerne, der overtager et amtsligt/regionalt tilbud ikke kan ændre i pladstallet eller i indholdet af tilbudet, medmindre det aftales med de øvrige kommuner i rammeaftalen. Dette gælder såvel for tilbud, som besluttes overført i 2006 og senere.” Skal sætningen opfattes således, at en beliggenhedskommune ikke selv kan beslutte at nedlægge et sådant tilbud?
Til: socialminister Eva Kjer Hansen (V)
Dato: 06-04-2005
Status: Endeligt besvaret

Endeligt svar

Dokumentdato: 25-04-2005
Modtaget: 25-04-2005
Omdelt: 26-04-2005

SOU L 38 - svar på spm. 95, fra socialministeren

svar p sprgsml 95 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 06-04-2005
Modtaget: 06-04-2005
Omdelt: 07-04-2005

Spm., om beliggenhedskommunen skal indgå i den årlige rammeaftale, og skal stå til rådighed for øvrige kommuner i samme omfang som hvis institutionen var forblevet i regionalt regi, til socialministeren
Spørgsmålsoversigt