Sundhedsudvalget (SUU) Alm. del

Samling: 2004-05 (2. samling)

Spørgsmål 134

Vil ministeren forklare, hvorfor Danmark fastholder fri adgang til at købe et ubegrænset antal svage smertestillende midler, når hovedparten af de lande, vi sammenligner os med, både har pakningsbegrænsninger og lavere gennemsnitspriser for svage smertestillende lægemidler, da pakningsbegrænsningerne har vist sig effektive over for nedbringelse af selvmordsforsøg med parecetamol - og acetylsalicylsyre-forgiftninger? Kan ministeren herunder bekræfte, at man i England, hvor man indførte pakningsbegrænsninger i 1998, har oplevet et fald i antallet af indlæggelser som følge af paracetamolforgiftninger på ca. 30 pct. og har kunnet konstatere et fald i antallet af dødsfald relateret til paracetamol og acetylsalicylsyre på 22 pct. som følge af den nye lovgivning, samt at selvmordsraten i England faldt samlet med ca. 10 pct. i perioden 1998-01?
Dato: 15-06-2005
Status: Endeligt besvaret

Endeligt svar

Dokumentdato: 01-07-2005
Modtaget: 01-07-2005
Omdelt: 04-07-2005

SUU alm. del - svar på spm. 134, fra indenrigs- og sundhedsministeren

FolketingFølgebrev (pdf-version)
Html-version
spm 134 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 15-06-2005
Modtaget: 15-06-2005
Omdelt: 15-06-2005

Spm. om, hvorfor Danmark fastholder fri adgang til at købe et ubegrænset antal svage smertestillende midler, til indenrigs- og sundhedsministeren