L 39 (som fremsat): Forslag til lov om ændring
af afskrivningsloven, ligningsloven og skattekontrolloven. (Fradrag
for gaver til kulturinstitutioner og udvidelse af reglerne for
afskrivning på kunstkøb).
Fremsat den 20. oktober 2004 af
skatteministeren (Kristian Jensen)
Forslag
til
Lov om ændring af
afskrivningsloven,
ligningsloven og skattekontrolloven
(Fradrag for gaver til kulturinstitutioner og
udvidelse af reglerne for afskrivning på kunstkøb)
§ 1
I lov om skattemæssige
afskrivninger (afskrivningsloven), jf. lovbekendtgørelse nr.
976 af 21. september 2004 foretages følgende
ændringer:
1. § 44 A, stk.1, 1. pkt.,
affattes således: »Udgifter afholdt til kunstnerisk
udsmykning af erhvervsmæssigt benyttede bygninger, bortset
fra en- eller tofamiliehuse og bortset fra den del af en bygning,
der anvendes til beboelse, jf. § 14, stk. 2, nr. 4,
kan fra og med anskaffelsesåret afskrives med indtil 5 pct.
årligt af anskaffelsessummen for den kunstneriske
udsmykning.«
2. § 44 B, stk.1, 1. pkt.,
affattes således: »Udgifter afholdt til kunstnerisk
udsmykning, der ophænges eller opstilles i
erhvervsmæssigt benyttede bygninger, bortset fra en- eller
tofamiliehuse og bortset fra den del af en bygning, der anvendes
til beboelse, jf. § 14, stk. 2, nr. 4, kan afskrives
efter reglerne i kapitel 2.«
§ 2
I lov om påligningen af
indkomstskat til staten (ligningsloven), jf.
lovbekendtgørelse nr. 791 af 17. september 2002, som
ændret senest ved lov nr. 490 af 9. juni 2004, foretages
følgende ændringer:
1. I § 8 A indsættes
som stk. 3
»Stk. 3. Gaver, der er fradraget
efter § 8 S, kan ikke fradrages efter stk. 1 og
2.«
2. I § 8 H, stk. 2, 1.
pkt., ændres »Danmarks
Forskningsråd« til: »Danmarks Forskningspolitiske
Råd«.
3. Efter § 8 R
indsættes:
Ȥ 8 S. Ved
opgørelsen af den skattepligtige indkomst kan skattepligtige
personer og dødsboer, der driver erhvervsmæssig
virksomhed, selskaber, som er skattepligtige efter
selskabsskattelovens § 1 eller § 2, og fonde,
der er skattepligtige efter fondsbeskatningslovens § 1
fradrage gaver i form af pengebeløb, som den skattepligtige
har ydet til kulturinstitutioner, der i det foregående
kalenderår har modtaget direkte driftstilskud fra stat eller
kommune. Hvis den modtagende institution er nyetableret, kan denne
på tilsvarende vilkår modtage gaver, såfremt der
foreligger et skriftligt tilsagn om driftstilskud fra stat eller
kommune.
Stk. 2. Ved opgørelsen af den
skattepligtige indkomst kan skattepligtige personer,
dødsboer, selskaber og fonde fradrage handelsværdien
af gaver i form af kunstværker samt kultur- og
naturhistoriske genstande, som giveren har ydet til
kulturinstitutioner, der i det foregående kalenderår
har modtaget direkte driftstilskud fra stat eller kommune. Gavens
handelsværdi fastsættes af en af Kulturministeriet
udpeget skønsmand. Skønsmandens honorar betales af
den kulturinstitution, der modtager gaven. Hvis gavegiveren selv
frembringer eller forhandler kunstværker eller kultur- og
naturhistoriske genstande, kan dog alene fradrages de omkostninger,
der har været afholdt for at frembringe eller erhverve
genstanden. I tilfælde af tvivl om, hvorvidt genstanden kan
kvalificeres som et kunstværk indhenter den
skatteansættende myndighed en vurdering af genstanden fra
Akademiraadet. I tilfælde af tvivl om, hvorvidt genstanden
kan kvalificeres som kultur- og naturhistorisk genstand indhenter
den skatteansættende myndighed en vurdering af genstanden
gennem Kulturarvsstyrelsen. Hvis den modtagende institution er
nyetableret kan denne på tilsvarende vilkår modtage
gaver, såfremt der foreligger et skriftligt tilsagn om
driftstilskud fra stat eller kommune.
Stk. 3. Det er en betingelse for
fradrag efter stk. 1 og 2, at
a) gaven til kulturinstitutionen ikke er
forbunden med nogen form for modydelse til eller klausulering fra
gavegiver,
b) gaven gives til kulturinstitutionens
kulturelle virksomhed,
c) kulturinstitutionen ønsker at modtage
gaven, og at
d) kulturinstitutionen indberetter værdien
af gaven efter skattekontrollovens § 7 K.
Stk. 4. Det er en betingelse for
fradrag efter stk. 1 og 2, at gaven til den enkelte
kulturinstitution i det pågældende indkomstår har
en værdi på mindst 500 kr. Der indrømmes dog kun
fradrag for det beløb, hvorved de samlede gaver efter
stk. 1 og 2 overstiger 500 kr. årligt.
Stk. 5. Fradragsretten kan ikke
udnyttes af skattepligtige, der på tidspunktet for ydelsen af
gaven er nærtstående til medlemmer af ledelsen eller
bestyrelsen af kulturinstitutionen eller af selskaber, som de samme
personer eller nærtstående til disse udøver en
bestemmende indflydelse over, jf. ligningslovens § 2,
stk. 2. Som nærtstående anses
ægtefælle, forældre og bedsteforældre samt
børn og børnebørn og disses
ægtefæller eller dødsboer efter disse personer.
Stedbarns- og adoptivforhold sidestilles med naturligt
slægtskabsforhold.
Stk. 6. Skattepligtige kan i stedet
for fradrag efter denne bestemmelse vælge at fradrage en gave
efter bestemmelserne i § 8 A.«
§ 3
I skattekontrolloven, jf.
lovbekendtgørelse nr. 869 af 12. august 2004, foretages
følgende ændringer:
1. Efter § 7 J
indsættes:
Ȥ 7 K.
Kulturinstitutioner, der modtager gaver, der opfylder betingelserne
efter ligningslovens § 8 S for fradragsret for gavegiver,
skal efter skatteministerens nærmere bestemmelse oplyse de
statslige told- og skattemyndigheder om gavens værdi og
gavegiverens CPR-nr., CVR-nr. eller SE-nr.«.
2. I § 9 A, stk. 1,
indsættes efter »§ 7 J«:
»§ 7 K«
§ 4
Stk. 1. Loven træder
i kraft dagen efter bekendtgørelse i Lovtidende.
Skatteministeren fastsætter tidspunktet for
ikrafttrædelse af § 2, nr. 1 og 3, og
§ 3.
Stk. 2. § 2, nr. 1 og 3, og
§ 3 har virkning for gaver, der ydes den 1. januar 2005
eller senere.
Stk. 3. § 1 har virkning for
udgifter afholdt til kunstnerisk udsmykning, når udsmykningen
er erhvervet i indkomståret 2005 eller senere.
Bemærkninger til lovforslaget
Almindelige bemærkninger
1. Indledning
Det overordnede formål med lovforslaget
er at styrke erhvervslivets kulturengagement og forbedre kunstens
vilkår. Det sker konkret ved, at der etableres en
fradragsordning for gaver til kulturinstitutioner og en udvidelse
af reglerne for virksomheders afskrivning på
kunstkøb.
2. Fradrag for gaver til
kulturinstitutioner
2.1. Formål
Etableringen af en fradragsordning for gaver
til kulturinstitutioner skal ses som led i bestræbelserne
på at fremme erhvervslivets engagement i kulturen og forbedre
kunstens vilkår. Ud fra et kulturpolitisk synspunkt vil det
have betydelig værdi at styrke samarbejdet mellem
kulturinstitutionerne og erhvervslivet.
Kulturinstitutionerne vil få
mulighed for at udvide kredsen af potentielle samarbejdspartnere og
vil desuden kunne opnå økonomiske fordele i form af
øgede driftsmidler. Muligheden for fradrag for gaver til
kulturinstitutioner skal bidrage til at skabe kreative alliancer
mellem erhvervslivet og kulturlivet og styrke formidlingen af kunst
og kultur til offentligheden generelt.
Virksomhederne kan med henblik
på at opnå et godt omdømme have interesse i at
indlede et samarbejde med forskellige kulturinstitutioner, uden at
der nødvendigvis skal være påtrængende
reklame forbundet med det. Det, at virksomhederne samtidig vil
kunne opnå et skattefradrag for en donation, må
forventes at have en positiv effekt på virksomhedernes lyst
til at indgå i et konkret samarbejde med
kulturinstitutionerne.
Private personers og virksomheders fradrag
for gaver til visse foreninger (f.eks. humanitære,
religiøse, kulturelle og sportslige) er i dag
begrænset til 5.000 kr. (2005: 6.500 kr.) årligt.
Desuden kan virksomheder opnå fuldt fradrag for sponsorbidrag
som reklameudgifter, hvis reklamevirkningen står i forhold
til sponsorbidragets størrelse. Hvis sponsorbidraget
indeholder betaling for elementer, der anses for at være
repræsentationsudgifter, er fradraget dog begrænset til
25 pct. af udgiften.
Med etablering af en fradragsordning vil
mulighederne for at fradrage gaver til kulturinstitutioner blive
væsentligt forøgede.
Det foreslås derfor, at
1) Virksomheder kan fradrage pengegaver til
kulturinstitutioner, der i det foregående kalenderår
har modtaget offentligt driftstilskud.
2) Personer og virksomheder kan fradrage
værdien af gaver i form af kunstværker samt kultur- og
naturhistoriske genstande til kulturinstitutioner, der i det
foregående kalenderår har modtaget offentligt
driftstilskud.
2.2. Baggrund
Lovforslaget er et led i gennemførelse
af det supplerende regeringsgrundlag.
Det fremgår således af det
supplerende regeringsgrundlag fra august 2003, at regeringen vil
fremlægge forslag om, at virksomheders gaver til
kulturinstitutioner bliver fradragsberettigede. Forslaget er i
forhold til regeringsgrundlaget udvidet til også at omfatte
private personers gaver i form af kunstværker samt kultur- og
naturhistoriske genstande.
Samspillet mellem kulturen, private og
erhvervslivet er i konstant udvikling. Virksomhederne bruger f.eks.
kunstens og kulturens kreativitet til at produktudvikle og til at
styrke virksomhedernes image. Og kulturinstitutionerne får i
samspillet med private og erhvervslivet bl.a. nye scener at udfolde
sig på, ny inspiration og nye økonomiske
muligheder.
Den fleksibilitet, der er nødvendig
for et sådant samarbejde, bliver i dag hæmmet af de
barrierer, der findes i skattelovgivningen. Fradrag for gaver er
begrænset til 5.000 kr. (2005: 6.500 kr.) årligt.
Virksomheder kan alene fradrage et sponsorbidrag som en
reklameudgift, hvis modydelsen står i forhold til
sponsorbidragets størrelse. Disse begrænsninger er med
til at begrænse virksomheders involvering i kulturen.
Med forslaget reduceres disse
begrænsninger i skattelovgivningen. Der er således
normalt ikke længere sondringer i skattelovgivningen, der
fremover vil begrænse virksomheders involvering i
kulturlivet.
2.3. De gældende regler
2.3.1. Virksomheders fradrag for
sponsorbidrag m.v.
Efter statsskatteloven har virksomheder
fradrag for driftsomkostninger. For at opnå fradrag efter
statsskatteloven skal udgiften være afholdt i årets
løb for at erhverve, sikre og vedligeholde indkomsten.
Derudover har virksomheder efter
ligningsloven fradrag for reklameudgifter i forbindelse med den
skattepligtiges erhverv.
Fradragsretten for virksomhedernes
sponsorbidrag er også omfattet af disse bestemmelser. Ved
sponsorbidrag forstås bidrag, som en virksomhed yder til
f.eks. sportsfolk, sportsklubber, kulturelle og lignende
formål mod til gengæld at opnå en ydelse i form
af ret til at få reklame for deres navn eller
firmamærke.
Boks 1. Sponsorering
Sponsorering i snævrere
forstand er knyttet til en forventet reklameeffekt overfor en
potentiel kundekreds, jf. ligningslovens § 8.
Fradragsretten har her som forudsætning, at bidraget alene
ydes af reklamemæssige grunde. |
Ligningsmyndighederne foretager et
skøn over, om virksomheden opnår en
reklameværdi, som står i rimeligt forhold til det ydede
bidrag. I vurderingen medgår overvejelser om, hvorvidt
karakteren af virksomhedsområdet sammenholdt med karakteren
af den reklame, virksomheden opnår gennem sit sponsorbidrag,
er samstemmende. I den forbindelse ses der på virksomhedens
produktmasse, størrelse og kundegrundlag sammenholdt med
reklamens målgruppe. |
Der kan i en sponsoraftale også
indgå elementer, som virksomheden anvender i
repræsentationsmæssig øjemed, f.eks. billetter
til en afgrænset del af virksomhedens
forretningsforbindelser. I dette tilfælde er fradragsretten
begrænset til 25 pct. efter ligningslovens § 8,
stk. 4. Ligningsmyndighederne foretager et skøn over,
om en andel af en sponsoraftale kun kan opnå begrænset
fradragsret. |
I alle andre tilfælde betragtes
sponsorbidraget som en gave, der alene kan fradrages efter reglerne
i ligningslovens § 8 A. |
Hvis virksomheden ved sponsorbidraget
opnår en reklameværdi, som står i rimeligt
forhold til det ydede bidrag, er sponsorbidraget fuld
fradragsberettiget som reklameudgift. Reklameværdien
består ofte i en pligt for bidragsmodtageren til at tillade
opsætning af reklamer.
Betegnelsen sponsorbidrag omfatter
således både bidrag, der er fradragsberettigede som
reklameudgifter og bidrag, der ikke er fradragsberettigede. Dette
giver dog i praksis en række afgrænsningsproblemer.
En forudsætning for at kunne betragte
sponsorbidrag som en fradragsberettiget reklameudgift er, at
bidraget ydes alene af reklamemæssige grunde og ikke
udelukkende af personlig interesse for sponsormodtagerens
aktivitet. Desuden skal bidraget svare til den reklameværdi,
der er en følge af sponsoraftalen. Opnås der ikke en
til bidraget svarende reklameværdi, er der ikke fradragsret.
I dette tilfælde må sponsorbidrag betragtes som en
ikke-fradragsberettiget gave. For sponsorbidrag til både
sportslige, kulturelle og lignende aktiviteter gælder
således i dag ens regler.
2.3.2. Fradrag for gaver
(ligningslovens § 8 A)
Det står enhver virksomhed eller
privatperson frit for at donere gaver til kulturinstitutioner
€" også selvom de ikke nødvendigvis opnår
fradrag herved.
Gaver til visse godkendte foreninger og
institutioner kan fradrages. Den modtagende institution skal
anvende sine midler i almenvelgørende eller på anden
måde almennyttigt øjemed til fordel for en
større kreds af personer. Kulturelle/kunstneriske
aktiviteter falder ind under dette. Fradraget kan ikke overstige
5.000 kr. årligt. Fra og med indkomståret 2005 er dette
beløb ændret til et grundbeløb på 3.900
kr. (1987-niveau), der reguleres efter personskattelovens
§ 20. For 2005 er beløbsgrænsen 6.500 kr. De
første 500 kr. er ikke fradragsberettigede. Disse regler
gælder for både personer og selskaber.
Bestemmelsen i ligningsloven § 8 A
giver således fradragsret for bidrag til en bred gruppe fonde
og foreninger, herunder også kulturelle foreninger. Fradraget
er som nævnt beløbsmæssigt begrænset.
2.3.3. Testamentariske gaver
Dødsboer med formue under en vis
grænse (2005: 1.746.100 kr.) er fritaget for at betale
indkomstskat. Disse dødsboer skal alene betale boafgift.
Hvis afdøde i sit testamente har
ønsket at betænke en velgørende organisation,
som er godkendt efter ligningslovens § 8 A, skal der dog
ikke betales boafgift af gaven.
Forslaget om fradrag for gaver til
kulturinstitutioner vil således kun have betydning for
skattepligtige dødsboer over 1,7 mio. kr.
2.3.4 Fradrag for fonde
Der gælder særlige regler om
uddelinger og hensættelser til almenvelgørende og
lignende formål, som foretages af fonde.
Fonde beskattes efter regler, der i
princippet svarer til dem, der gælder for aktieselskaber. For
ikke at forhindre en fond i at varetage de interesser, som
fremgår af dets vedtægter, indeholder
fondsbeskatningsloven en række særregler om fradragsret
for uddelinger og hensættelser.
Fonden kan efter regler, der svarer til de
regler, der gælder for aktieselskaber, fradrage
driftsomkostninger. En fonds sponsorudgifter, der som led i fondens
virksomhed afholdes for at bringe den i stand til at varetage sine
formål, vil således kunne fradrages som
driftsomkostninger.
Der er ingen skattemæssig
begrænsning i fondens uddelingsadgang. Dog kan fradraget for
uddelinger ikke overstige den skattepligtige indkomst opgjort efter
almindelige regler.
En uddeling kan enten være
fradragsberettiget som en almenvelgørende eller i
øvrigt almennyttig uddeling, eller som en
vedtægtsbestemt uddeling. Er det sidste tilfældet, er
det en betingelse for fradragsretten, at modtageren beskattes af
udlodningen.
Fonden kan desuden til konsolidering fradrage
et beløb svarende til 25 pct. af årets uddeling til
almennyttige formål.
Hvis fondens økonomiske forhold ikke
tillader, at et projekt gennemføres på én gang,
kan der med fradragsret hensættes beløb til senere
uddeling til almennyttige formål. Er der særligt tale
om kulturelle €" herunder kunstneriske - formål, kan det
tillades, at hensættelserne finder sted til ikke
nærmere konkretiseret formål, der blot realiseres inden
en periode, der ikke kan overstige 15 år.
Fonde har således en videre adgang end
selskaber og personligt ejede erhvervsvirksomheder til at foretage
fradrag for tilskud til kulturelle aktiviteter.
2.4. Forslagets indhold
Det foreslås, at
1) virksomheder kan fradrage pengegaver til
kulturinstitutioner, der i det foregående kalenderår
har modtaget offentligt driftstilskud,
2) personer og virksomheder kan fradrage
værdien af gaver i form af kunstværker samt kultur- og
naturhistoriske genstande til kulturinstitutioner, der i det
foregående kalenderår har modtaget offentligt
driftstilskud.
Hvis den modtagende institution er
nyetableret kan denne på tilsvarende vilkår modtage
gaver, såfremt der foreligger et skriftligt tilsagn om
driftstilskud fra stat eller kommune.
2.4.1. Skatteydere berettiget til
fradrag
Fradragsordningen omfatter efter forslaget
som udgangspunkt alle skattepligtige erhvervsdrivende, dvs. fysiske
personer, selskaber, fonde og dødsboer. Forslaget omfatter
både fuldt og begrænset skattepligtige personer. De
erhvervsdrivende kan fradrage de pengegaver, der er givet til
kulturinstitutionen.
Hvis gaven er et kunstværk eller en
kultur- og naturhistorisk genstand, som den pågældende
kulturinstitution ønsker at modtage, udvides efter forslaget
kredsen af skatteydere, der er berettiget til at foretage fradrag,
til alle skatteyderne. I det tilfælde kan skatteyderne
fradrage værdien af kunstværket eller den kultur- og
naturhistoriske genstand.
Testamentariske gaver og gaver fra et
dødsbo i form af kunstværker eller kultur- og
naturhistoriske genstande til en kulturinstitution er også
omfattet af bestemmelsen.
Lovforslaget indeholder ikke nogen
beløbsmæssig grænse eller en grænse for,
hvor stor en del af den skattepligtiges indkomst, der kan anvendes
på gaver til kulturinstitutioner. For selskaber og
finansielle virksomheder indeholder aktieselskabsloven og lov om
finansielle virksomheder dog nogle begrænsninger for
anvendelsen af selskabets midler.
Den foreslåede bestemmelse indeholder
ligesom bestemmelsen i ligningslovens § 8 A en
minimumsstørrelse for fradragsberettigede gaver på 500
kr. og et årligt bundfradrag på 500 kr. ved beregningen
af fradraget. Derved lettes administrationen af ordningen.
2.4.2 Kulturinstitutioner omfattet af
fradragsordningen
Alle kulturinstitutioner, der modtager
statslig eller kommunalt driftstilskud, har efter forslaget
mulighed for at blive omfattet af fradragsordningen. Ordningen
omfatter således kulturinstitutioner i bred forstand.
Omfattet af forslaget er således bl.a. museer, spillesteder,
teatre, biografer, oplevelsescentre, zoologiske haver, akvarier,
orkestre, udstillingssteder og kulturhuse/medborgerhuse. Det er
alene en betingelse, at kulturinstitutionen modtager tilskud fra
stat eller kommune. Folkekirken, højskoler, lokalradio og
€"tv er ikke omfattet af ordningen.
Hvis den modtagende institution er
nyetableret kan denne på tilsvarende vilkår modtage
gaver, såfremt der foreligger et skriftligt tilsagn om
driftstilskud fra stat eller kommune.
For de fleste af disse kulturinstitutioner
vil der være tale om institutioner, der hvert år
modtager et driftstilskud. Der kan dog også være
institutioner, der får driftstilskud i nogle år, og
ikke får driftstilskud i andre år. For at sikre at den
skatteyder, der donerer gaver, har klarhed om den
skattemæssige behandling på det tidspunkt gaven gives,
foreslås det derfor, at det er en forudsætning, at
kulturinstitutionen i det foregående kalenderår har
fået driftstilskud fra stat eller kommune.
Idrætsorganisationer og institutioner
med idrætsaktiviteter er ikke omfattet af bestemmelsen.
Fradraget er betinget af, at gaven anvendes i
kulturinstitutionens kulturelle virksomhed. Derved undgås
bl.a., at en fradragsberettiget gave kan medføre
konkurrenceforvridning mellem en kulturinstitution og private
virksomheder.
Der kan gives gaver til både driften og
til anlæg af nye aktiviteter som f.eks. en tilbygning til et
museum. Hvis gaven vedrører bidrag til et
anlægsprojekt, skal institutionen - inden gaven accepteres -
have en godkendelse fra sin offentlige hovedtilskudsyder af, at
gaven kan accepteres. En sådan godkendelse indebærer
enten, at eventuelle afledte driftsudgifter afholdes inden for
institutionens økonomiske rammer, eller at hovedtilskudsyder
accepterer at afholde eventuelle afledte driftsudgifter inden for
institutionens rammer.
2.4.3. Gaver omfattet af
fradragsordningen
Efter forslaget har virksomheder fradrag for
pengegaver. Virksomheder og private har desuden fradrag for
værdien af kunstværker samt kultur- og naturhistoriske
genstande.
Ved ordet gave forstås i denne
sammenhæng alle former for ydelser mellem den skattepligtige
og kulturinstitutionen, der ikke indebærer en modydelse fra
institutionen.
En skattepligtig virksomhed vil således
ikke med indførelsen af ordningen kunne fradrage udgifter
for medlemsskab af en støtteforening til f.eks. et museum,
hvis medlemsskabet medfører, at virksomheden får en
modydelse f.eks. fri entré, rabatter m.v. for virksomhedens
forretningsforbindelser. Sådanne udgifter vil fortsat skulle
behandles efter de almindelige fradragsregler, jf. afsnit 2.3.
For aktie- og anpartsselskaber
medfører den foreslåede ordning, at der ikke
længere er behov for skattemæssigt at sondre mellem
gaver og reklamerelaterede sponsorydelser, da skatteværdien
af fradrag for sponsorydelser og gaver bliver den samme. Det kan
medføre en mindre lettelse af selskabernes administrative
belastning. For aktieselskaber og finansielle virksomheder
indeholder aktieselskabsloven og lov om finansielle virksomheder
dog nogle begrænsninger, der kan medføre, at disse
virksomheder fortsat har behov for at foretage en
regnskabsmæssig opdeling. For selskaber og fonde foretages
fradraget i den skattepligtige indkomst.
For personligt ejede virksomheder
vil der fortsat være behov for at sondre mellem
sponsorudgifter og gaver, da fradraget for gaver alene er et
ligningsmæssigt fradrag og ikke et driftsomkostningsfradrag.
Skatteværdien for sponsorbidrag vil således normalt
være større end skatteværdien for gaver.
Private personer er ikke omfattet af
fradragsordningen for pengegaver og kan fortsat kun fradrage disse
efter reglerne i ligningslovens § 8 A.
Efter forslaget kan alle skattepligtige
få fradrag for gaver i form af kunstværker og
kulturgenstande til kulturinstitutioner. Begrebet kultur- og
naturhistoriske genstande skal ses i sammenhæng med
beskrivelsen af de kultur- og naturhistoriske museers virksomheds i
museumsloven.
Vejledende kan det siges, at en
kulturhistorisk genstand er en menneskeskabt genstand, der
indeholder eller tillægges en fortælling og betydning
om menneskelig aktivitet og tænkning. En naturhistorisk
genstand er en naturskabt genstand, der indeholder en
fortælling om naturen, dens struktur, processer eller
funktioner.
For gaver i form af kunstværker samt
kultur- og naturhistoriske genstande fradrages efter forslaget
gavens handelsværdi. Gavens handelsværdi
fastsættes af en af Kulturministeriet udpeget
skønsmand. Skønsmandens honorar betales af den
kulturinstitution, der modtager gaven.
Nogle kulturinstitutioner får dog
allerede i dag tilbudt flere genstande, som de ikke ønsker
at modtage. Det er derfor en betingelse for fradraget, at den
pågældende kulturinstitution ønsker at modtage
genstanden.
I tilfælde af tvivl om, hvorvidt
genstanden kan kvalificeres som et kunstværk, indhenter den
skatteansættende myndighed en vurdering af genstanden fra
Akademiraadet.
I tilfælde af tvivl om, hvorvidt
genstanden kan kvalificeres som kultur- og naturhistorisk genstand
indhenter den skatteansættende myndighed en vurdering af
genstanden gennem Kulturarvsstyrelsen.
Fradragsordningen omfatter ikke andre
naturaliegaver end kunstværker samt kultur- og
naturhistoriske genstande.
2.4.4 Forskel mellem den nye
fradragsordning og de gældende regler
Med den foreslåede fradragsordning
udvides reglerne i ligningslovens § 8 A både for
virksomheder og private.
For virksomheder fjernes for det
første den maksimale beløbsgrænse for
pengegaver. Desuden kræves det heller ikke længere, at
den pågældende institution er godkendt efter de
særlige regler i ligningslovens § 8 A. I dag er
ikke alle de institutioner, der modtager driftstilskud fra staten
eller kommunen godkendt efter denne bestemmelse.
For så vidt angår gaver i form af
kunstværker samt kultur- og naturhistoriske genstande
gælder den foreslåede fradragsordning både for
private og virksomheder.
Tabel 1 indeholder en skematisk oversigt over
de gældende regler og de foreslåede regler for
selskaber, personligt ejede virksomheder og private.
Tabel 1. Oversigt over forskelle mellem
gældende skatteregler og foreslåede nye regler om
fradrag for gaver til kulturinstitutioner
| Gældende regler | Nye regler |
Selskaber | Fradrag for gaver til foreninger, der er
omfattet af ligningslovens § 8 A. Maksimalt fradrag 5.000 kr. De første 500 kr. er ikke
fradragsberettigede. Gaven skal mindst være på 500
kr. | Nyt ligningsmæssigt fradrag for
pengegaver og gaver i form af kunstværker eller kultur- og
naturhistoriske genstande til kulturinstitutioner. De første 500 kr. er ikke
fradragsberettigede. Gaven skal mindst være på 500
kr. |
| Fradrag (100 pct.) for sponsorbidrag
(reklame og personaleudgifter). Begrænset fradrag (25 pct.) for
sponsorbidrag (repræsentation). | Da skatteværdien af et
driftsomkostningsfradrag for et selskab er den samme for gaver og
sponsorbidrag er der ikke længere et skattemæssigt
behov for at sondre. I øvrigt uændrede regler. |
Personligt ejede virksomheder | Ligningsmæssigt fradrag for gaver til
foreninger, der er omfattet af ligningslovens § 8 A. Maksimalt fradrag 5.000 kr. De første 500 kr. er ikke
fradragsberettigede. Gaven skal mindst være på 500
kr. | Nyt ligningsmæssigt fradrag for
pengegaver og gaver i form af kunstværker eller kultur- og
naturhistoriske genstande til kulturinstitutioner. De første 500 kr. er ikke
fradragsberettigede. Gaven skal mindst være på 500
kr. |
| Fradrag (100 pct.) for sponsorbidrag
(reklame og personaleudgifter). Begrænset fradrag (25 pct.) for
sponsorbidrag (repræsentation). | Da skatteværdien af et
driftsomkostningsfradrag for personligt ejede virksomheder er
forskellig er der fortsat behov for at sondre mellem gaver og
sponsorbidrag. I øvrigt uændrede regler. |
Personer | Kun fradrag for gaver til foreninger, der er
omfattet af ligningslovens § 8 A. Maksimalt fradrag 5.000 kr. | Nyt ligningsmæssigt fradrag for gaver
i form af kunstværker eller kultur- og naturhistoriske
genstande til kulturinstitutioner. |
| De første 500 kr. er ikke
fradragsberettigede. Gaven skal mindst være på 500
kr. | De første 500 kr. af værdien af
gaven er ikke fradragsberettigede. Gaven skal have en værdi
af mindst 500 kr. Ligningsmæssigt fradrag for gaver til
kulturinstitutioner. I øvrigt uændrede regler. |
2.4.5 Den skattemæssige
virkning af den nye fradragsordning
Fradraget er efter forslaget et
ligningsmæssigt fradrag, idet gaver til kulturinstitutioner
fradrages ved opgørelsen af den skattepligtige indkomst. For
selskaber og fonde er det dog et fradrag i den skattepligtige
indkomst.
Skatteværdien af fradraget er 30 pct.
for selskaber og 50 pct. for skattepligtige dødsboer. For
personer, herunder selvstændige erhvervsdrivende, vil
skatteværdien i gennemsnit udgøre 33,3 pct.
Det forhold, at fradraget er et
ligningsmæssigt fradrag, har især betydning for de
personligt ejede virksomheder. Det kan illustreres ved
følgende eksempel: En tandlæge har købt og
afskrevet et maleri til tandlægeklinikken. Tandlægen er
omfattet af virksomhedsordningen. Tandlægen ønsker at
give maleriet til det lokale kunstmuseum. Maleriet tages herefter
ud af virksomhedsordningen, og de genvundne afskrivninger beskattes
med 60 pct. Maleriet er herefter overført til
tandlægens private del og kan doneres med en
skatteværdi på 33,3 pct. (gennemsnitskommune) til
kunstmuseet.
Da fradraget er et ligningsmæssigt
fradrag, vil der fortsat for personligt ejede virksomheder
være behov for at sondre mellem gaver og sponsorudgifter, der
anses for at være driftsomkostninger.
Der er flere årsager til, at
skatteværdien af fradraget i forslaget er begrænset til
33,3 pct., både når privatpersoner og selvstændig
erhvervsdrivende betragtes. For det første svarer det til
skatteværdien for ligningslovens §8A-fradrag. Endvidere
er skatteværdien af fradraget for erhvervsdrivendes
kontingenter til arbejdsgiverforeninger også kun 33,3 pct.
til trods for deres nære tilknytning til den
erhvervsmæssige aktivitet.
I nedenstående boks 2 er forskellen
mellem den skattemæssige behandling af en reklame- eller
sponsorudgift og et fradrag efter lovforslagets regler illustreret.
Det forudsættes, at skatteydernes samlede indkomstforhold
bevirker, at der betales topskat.
Boks 2. Illustration af forskel
på den skattemæssige behandling af reklame- og
sponsorudgifter og det foreslåede gavefradrag.
Fradrag som reklame
(driftsomkostning) | Ligningsmæssigt
fradrag |
| | | |
Omsætning | 100 | Omsætning | 100 |
Almindelige driftsudgifter | 30 | Almindelige driftsudgifter | 30 |
Reklame | 20 | Overskud | 70 |
Skattepligtig indkomst | 50 | Arbejdsmarkedsbidrag | 5,6 |
| | Personlig indkomst | 64,4 |
Skat: | | Gave | 20 |
62,9 pct. inkl. arbejdsmarkedsbidrag | 31,5 | Skattepligtig indkomst | 44,4 |
| | | |
| | Skat: | |
| | Af skattepligtig indkomst (33,3 pct.) | 14,8 |
| | Af personlig indkomst (26,4 pct.) | 17,0 |
| | Samlet indkomstskat | 31,8 |
| | Arbejdsmarkedsbidrag | 5,6 |
| | Skat m.v. i alt | 37,4 |
Forskel i skat m.v. | 5,9 | | |
3. Udvidelse af reglerne for
afskrivning på kunstkøb
3.1. Formål
Formålet med forslaget er at lempe
afskrivningsreglerne for virksomheders kunstkøb,
således at virksomhederne fremover også kan afskrive
kunstkøb, selv om de er beliggende i ejendomme, hvor der
også er privatboliger, hvilket de nuværende regler
forhindrer. Begrænsningen skal fremover kun gælde
virksomheder, der har adresse i en- og tofamilieshuse.
3.2. Baggrund
I 2000 indførtes der i
afskrivningsloven adgang til afskrivning på kunstnerisk
udsmykning af bygninger (nyopførte, ombyggede eller
tilbyggede).
Som led i gennemførelsen af
regeringsgrundlaget blev denne afskrivningsadgang i 2002 udvidet,
således at den omfatter kunstnerisk udsmykning af alle
udelukkende erhvervsmæssigt benyttede bygninger, dog ikke
beboelsesbygninger. Desuden indførtes der adgang til, at
virksomheder i visse tilfælde kan foretage afskrivning
på billedkunst og skulpturer, som ikke er en del af selve
bygningen.
Afskrivningsretten gælder alene for
kunstnerisk udsmykning, der ophænges eller opstilles i
udelukkende erhvervsmæssigt anvendte bygninger. Under
behandlingen af lovforslaget i Folketinget var der ønsker
fra bl.a. Billedkunstnernes Forbund fremme om, at
afskrivningsretten også skulle omfatte virksomheder, der var
beliggende i ejendomme, hvor der både findes beboelse og
erhverv.
Ønsket blev ikke imødekommet,
men den daværende skatteminister tilkendegav, at han ville
følge udviklingen i anvendelsen af de nye muligheder i
lovgivningen, og udarbejde en redegørelse til Folketingets
Skatteudvalg, der skulle belyse erfaringerne med ordningen.
Skatteministeriet udarbejdede i foråret
2004 en redegørelse om de hidtidige erfaringer med
afskrivninger på kunst. Redegørelsen er den 6. april
2004 sendt til Folketingets Skatteudvalg (Alm. del €" bil.
379). Redegørelsen var baseret på et rundspørge
(stikprøve), som Told- og Skattestyrelsen havde
foretaget.
Konklusionen i redegørelsen var:
»Stikprøven tyder på, at
reglerne om afskrivning på kunstkøb kun er anvendt i
meget begrænset omfang. Der foreligger ikke nærmere
oplysninger om på hvilken type kunstværk bestemmelsen
har fundet anvendelse.
Det virker umiddelbart som om, at
begrænsningen af reglerne til udelukkende
erhvervsmæssigt anvendte bygninger i større byer som
bl.a. København har begrænset anvendelsen af reglerne
betydeligt.
De foreliggende oplysninger tyder altså
ikke i særlig omfang på, at de nye regler har
medført det misbrug som flere parter frygtede i forbindelse
med behandlingen af lovforslaget.«
På grundlag af redegørelsen
tilkendegav kulturministeren og skatteministeren, at der ville
blive fremsat forslag om lempelse af afskrivningsreglerne for
kunstkøb i den kommende samling. Den foreslåede
ændring er en følge heraf.
3.3. De gældende regler
Efter afskrivningsloven kan fritstående
kunstværker, der ophænges eller opstilles i
erhvervsmæssigt benyttede bygninger, afskrives med 25 pct.
årligt på linje med virksomhedens andre
driftsmidler.
Loven opstiller i øvrigt
følgende krav for, at der skal kunne afskrives på
kunstværket:
1) Afskrivningsretten gælder alene for
kunstnerisk udsmykning, der ophænges eller opstilles i rent
erhvervsmæssigt anvendte bygninger.
2) Afskrivningsretten består alene i de
indkomstår, hvor den kunstneriske udsmykning anvendes
erhvervsmæssigt
3) Afskrivningsretten gælder alene
førstegangskøb af et originalt kunstværk.
4) Kunstneren, der har skabt værket,
må ikke være nærtstående til den
skattepligtige, der køber kunstværket.
I tilfælde hvor der opstår
uenighed mellem virksomheden og de skatteansættende
myndigheder om, hvorvidt den kunstneriske udsmykning er kunst eller
ej, foretager Akademiraadet en vurdering af den kunstneriske
udsmykning.
Ved senere salg af afskrivningsberettiget
kunst medregnes fortjeneste eller tab i den skattepligtiges
indkomst i salgsåret efter reglerne i afskrivningsloven.
3.4. Forslagets indhold
Det foreslås, at kriterierne for
afskrivninger på kunstkøb lempes, således at
virksomheder fremover også kan foretages afskrivninger
på kunstkøb, når virksomheden er beliggende i en
ejendom, hvor der både findes virksomheder og boliger.
En- og tofamiliehuse er for at
imødegå en sammenblanding mellem privat- og
erhvervssfæren ikke omfattet af den foreslåede
udvidelse af afskrivningsadgangen.
Med justeringen af ordningen ønskes
sikret, at anvendelsen af afskrivningsreglerne for kunstkøb
får det omfang, som det oprindeligt var tiltænkt.
4. Provenumæssige konsekvenser
for stat, amt og kommune
Det skønnes, at lovforslaget samlet
vil medføre et årligt provenutab på 35 mio. kr.
Det beror på følgende antagelser:
Det skønnes €" på baggrund
af en undersøgelse fra Kulturministeriet vedrørende
1999 €" at virksomheder på nuværende tidspunkt
yder økonomiske bidrag til de danske kulturinstitutioner for
ca. 300 mio. kr. årligt. Langt de fleste bidrag må
antages at være sponsorbidrag, for hvilke virksomhederne har
fuld fradragsret. Det er skønsmæssigt antaget, at
virksomhederne årligt vil donere 100 mio. kr. mere til
kulturinstitutionerne med fradragsret efter forslaget. Donationerne
forventes i et vist omfang at stamme fra virksomheder, der
ønsker deres navn forbundet med kulturlivet, men som hidtil
ikke har kunnet/ønsket at opfylde kravene til fradrag for
sponsormidler i form af meget tydelig eksponering af selskabets
navn og logo.
Muligheden for at både privatpersoner
og virksomheder kan yde bidrag i form af kunst og kultur- og
naturhistoriske genstande skønnes at have en mindre
provenumæssig effekt.
Det understreges, at der bør tages
store forbehold overfor det samlede skøn vedrørende
kulturdonationer. Flere faktorer €" herunder mulige store
enkeltstående donationer - vanskeliggør skønnet
over provenuvirkningerne.
Af provenutabet vedrører ca. 9 mio.
kr. de kommunale skatter. Finansårsvirkningen i 2005
skønnes til 30 mio. kr.
Forslaget vedrørende justering af
afskrivningen på kunstkøb vil kunne holdes indenfor
rammen af provenuskønnet vedrørende den
nuværende ordning.
5. Administrative konsekvenser for
stat, amt og kommunerne
Forslaget om fradrag vedr. gaver til
kulturinstitutioner vil medføre etablering af en
indberetningsordning for de modtagende institutioner. Etablering af
indberetningsordningen skønnes at medføre
engangsudgifter på maksimalt 4 mio. kr. for ToldSkat. Der vil
ikke være nævneværdige administrative
driftsomkostninger forbundet med ordningen.
6. Økonomiske konsekvenser for
erhvervslivet
Reglerne vedrørende fradrag for gaver
til kulturinstitutioner vurderes at medføre store positive
direkte konsekvenser for de virksomheder, der giver pengegaver,
kunstværker og kultur- og naturhistoriske genstande til
kulturinstitutioner, der i det foregående år har
modtaget offentligt driftstilskud. Konsekvensen består i, at
virksomhederne bliver berettigede til at fradrage gavernes
værdi i virksomhedernes indkomstopgørelse.
7. Administrative konsekvenser for
erhvervslivet
Virksomheder beliggende i en ejendom, hvor
der både findes virksomheder og boliger, kan vælge at
benytte sig af muligheden for at afskrive på kunstkøb.
For de virksomheder, der benytter sig af denne mulighed vurderes
loven at medføre små omstillingsbyrder og små
løbende byrder. Virksomhederne skal oprette nye
konteringsposter i deres bogføringssystem, og virksomhederne
skal anvende revisorbistand i forbindelse med denne ændring.
Disse konsekvenser fremgik af en testpanelundersøgelse af L
188: Forslag til lov om ændring af afskrivningsloven og
ligningsloven (Afskrivning af kunstkøb og skattefrihed for
visse hæderspriser), der vedrører en lignende
lovændring.
For de virksomheder, der vælger at
fradrage gaver til kulturinstitutioner, vurderes loven at
medføre små negative løbende byrder, da
fradragene skal opgives.
Loven vurderes endeligt at give små
løbende lettelser for selskaber, der ønsker deres
navn forbundet med kulturlivet. Disse selskaber skal fremover ikke
dokumentere, at bidrag ydet til en kulturinstitution står
mål med den reklameværdi, selskabet har opnået.
Samtidig forsvinder den usikkerhed, der måtte være om,
hvorvidt et bidrag til en kulturinstitution vil være
fradragsberettiget som reklame.
Center for Kvalitet i ErhvervsReguleringen
har vurderet, at de administrative konsekvenser for erhvervslivet
ikke havde et sådant omfang, at forslaget skulle testes i et
virksomhedspanel.
8. Miljømæssige
konsekvenser
Lovforslaget har ingen
miljømæssige konsekvenser.
9. Administrative konsekvenser for
borgerne
Lovforslaget vil gøre det lettere for
borgere at donere kunstværker samt kultur- og naturhistoriske
genstande til kulturinstitutioner.
10. Forholdet til EU-retten
Forslagets regler om fradrag for gaver til
kulturinstitutioner giver anledning til spørgsmål i
relation til EF-traktatens statsstøttebestemmelser.
Bestemmelser, der indebærer statsstøtte, skal
notificeres overfor Europa-Kommissionen og kan først
sættes i kraft efter Europa-Kommissionens godkendelse. Det
foreslås på den baggrund, at tidspunktet for
bestemmelsernes ikrafttræden fastsættes af
skatteministeren, således at bestemmelsen i giver fald
først træder i kraft, når Europa-Kommissionens
godkendelse foreligger.
11. Lovovervågning
Som et led i bestræbelserne på at
øge kvaliteten i lovgivningen har regeringen udtaget
lovforslagets bestemmelser om fradrag for gaver til
kulturinstitutioner til lovovervågning i en tre årig
periode, dvs. i årene 2005-2007. Skatteministeren
fremlægger derfor i 2008 en redegørelse om de
pågældende bestemmelser. Redegørelsen skal
indeholde en belysning af, om intentionerne med lovforslaget er
blevet opfyldt.
12. Høring
Lovforslaget har været sendt til
høring i Advokatrådet, Amtsrådsforeningen,
Arbejderbevægelsens Erhvervsråd, Center for Kvalitet i
ErhvervsRegulering, Dansk Handel og Service, Dansk Industri, Den
Danske Skatteborgerforening, Finansrådet, Foreningen af
Registrerede Revisorer, Foreningen af Statsautoriserede Revisorer,
Foreningen af Danske Revisorer, Frederiksberg Kommune, HTS-Handel,
Transport, Service, Håndværksrådet,
IT-Brancheforeningen, Kommunernes Landsforening, Københavns
Kommune, Landsorganisationen i Danmark, Ledernes Hovedorganisation,
Skattechefforeningen, Skatterevisorforeningen.
Desuden har lovforslaget været sendt
til høring i Biblioteksstyrelsen, Billedkunstnernes Forbund,
Dansk Gallerisammenslutning, Dansk Kunstnerråd, Danske
Billedkunstneres Fagforening, Det Kongelige Akademi for de
Skønne Kunster, Det Kongelige Bibliotek, Det Kongelige
Danske Musikkonservatorium, Det Kongelige Teater, Foreningen af
Danske kunstmuseer, ISOBRO - Indsamlingsorganisationernes
Brancheorganisation, Kulturarvsstyrelsen, Kunststyrelsen,
Nationalmuseet, Statens Arkiver, Statens Museum for Kunst og
Statsbiblioteket.
Desuden har lovforslaget været sendt
til høring i Finansministeriet, Indenrigs- og
Sundhedsministeriet, Justitsministeriet, Kulturministeriet ,
Miljøministeriet, Ministeriet for Videnskab, Teknologi og
Udvikling, Statsministeriet, Told- og Skattestyrelsen og
Økonomi- og Erhvervsministeriet.
Oversigt over modtagne
høringssvar
Organisation/ myndighed | Bemærkninger i
høringssvar | Kommentarer til
bemærkninger |
Billedkunstner-nes
Forbund | Afskrivning på
kunstkøb Har ikke bemærkninger til de fremsatte
ændringer. | |
| Forbundet foreslår at også
større beboelsesejendomme får mulighed for at afskrive
kunstkøb, f.eks. ejendomme med mere end 6
beboelseslejligheder. | Forslaget er ikke udvidet til at omfatte
beboelsesejendomme. |
| Fradrag for gaver til
kulturinstitutioner Ingen bemærkninger. | |
Arbejderbevæ-gelsens
Erhvervsråd | Fradrag for gaver til
kulturinstitutioner AErådet finder det ikke
hensigtsmæssigt at søge at forbedre kunstens
vilkår gennem indførelse af nye skattefradrag. | Lovforslaget er et led i
gennemførelsen af det supplerende regeringsgrundlag. |
| Da der ikke er nogen
beløbsmæssig grænse eller en grænse for,
hvor stor en del af den skattepligtiges indkomst, der kan anvendes
på gaver til kulturinstitutioner, kan forslaget
medføre et betydeligt provenutab for det offentlige. | Lovforslaget er udtaget til
lovovervågning, så anvendelsen af ordningen vil blive
fulgt tæt. |
| AErådet finder, at provenutabet derfor
kan blive væsentligt større end de skønnede 35
mio. kr. årligt afhængig af ordningens udbredelse. | Lovforslaget er udtaget til
lovovervågning, så anvendelsen af ordningen vil blive
fulgt tæt. |
| Hertil kommer, at indførelsen af nye
skattefradrag bidrager til at komplicere skattereglerne modsat den
forenkling, der i øvrigt er et erklæret mål. | |
| Der vil blive behov for øget
skattekontrol, ligesom der vil fremkomme en række vanskelige
grænsetilfælde herunder spørgsmålet om,
hvorvidt den donerede genstand kan kvalificeres som et
kunstværk samt spørgsmålet om
værdiansættelsen af genstanden. | Lovforslaget medfører ikke behov for
øget skattekontrol. Tværtimod etableres der en
indberetningsordning for kulturinstitutioner, der gør det
mere overskueligt for både giver og skattemyndigheder.
Afgørelsen af om der er tale om et kunstværk sker i
tvivlstilfælde med bistand fra Akademirådet og for
kultur- og naturhistoriske genstande gennem Kulturarvsstyrelsen.
Genstandene værdiansættes af en skønsmand. Disse
regler gør det lettere at foretage de nævnte
afgrænsninger. |
| Det fremgår af forslaget, at for
personligt ejede virksomheder vil der fortsat være behov for
at sondre mellem sponsorudgifter og gaver, da fradraget for gaver
alene skal være et ligningsmæssigt fradrag og ikke et
driftsomkostningsfradrag. Skatteværdien for sponsorbidrag vil
således normalt være større end
skatteværdien for gaver. Der opnås således ikke
nogen forenkling for disse virksomheder. | Virksomhederne bruger i forvejen disse
sondringer, når bl.a. kontingent til arbejdsgiverforeninger
og gaver efter ligningslovens § 8 A fradrages. |
| Afskrivning på kunst | |
| Efter AErådets opfattelse viser den
begrænsede anvendelse af den nuværende ordning, at det
ikke er en uhensigtsmæssig måde at støtte
kunstnerne på og at man ikke bør gå videre ad
denne vej for at forbedre kunstnernes vilkår. | De gældende regler var et led i
gennemførelsen af regeringsgrundlaget. |
| Forslaget om at lempe kriterierne for
afskrivning på kunstkøb vil efter AErådets
vurdering skabe øget risiko for en sammenblanding mellem
privat- og erhvervssfæren, selvom virksomheder beliggende i
én- og tofamiliehuse ikke er omfattet af forslaget. | Den mest åbenbare mulighed for misbrug
undgås ved, at virksomheder, der er beliggende i en- og
tofamilieshuse ikke er omfattet af ordningen. |
| Hertil kommer de betænkeligheder, der
knytter sig til den gældende ordning, herunder
spørgsmålet om, hvorvidt den kunstneriske udsmykning
er kunst eller ej, samt kravet om at kunstneren, der har skabt
værket, ikke er nærtstående til den
skattepligtige, der køber kunstværket. | Der er ikke i forbindelse med udarbejdelsen
af en redegørelse om erfaringerne med ordningen til
Folketingets Skatteudvalg konstateret misbrug af den
nuværende ordning. |
| Mere principielt finder AErådet, at
afskrivningsretten normalt er knyttet til et formuegode, hvis
værdi gradvist forringes som f.eks. en maskine. En
sådan værdiforringelse behøver ikke at
indtræffe for et kunstværk. | Hvis f.eks. et kunstværk sælges
til en højere pris end det er afskrevet til vil de genvundne
afskrivninger blive beskattet. |
| Samlet set vurderer AErådet, at begge
dele af lovforslaget er en uhensigtsmæssig måde at
støtte kunsten og kunstnerne på. Det bidrager til at
komplicere skattereglerne, det øger kontrolbehovet, samt
medfører et ikke ubetydeligt provenutab for det offentlige.
AErådet kan derfor ikke støtte lovforslaget. | |
Center for Kvalitet i
ErhvervsRegulering | Centeret foreslår ændrede
formuleringer af afsnittede om de erhvervsøkonomiske
konsekvenser og administrative konsekvenser for erhvervslivet. | De foreslåede ændringer er
indarbejdet i bemærkningerne. |
| Center for Kvalitet i Erhvervs-Reguleringen
har vurderet, at de administrative konsekvenser for erhvervslivet
ikke havde et sådant omfang, at forslaget skulle testes i et
virksomhedspanel. Centeret foreslår ændrede
formuleringer af afsnittede om de erhvervsøkonomiske
konsekvenser og administrative konsekvenser for erhvervslivet. | |
Dansk
Gallerisammenslutning | Afskrivning på
kunstkøb Sammenslutningen glæder sig over, at
loven nu formuleres, så den store gruppe virksomheder, der i
den nuværende lov er afskåret fra afskrivningsretten
på kunst, nu bliver omfattet af loven. | |
| Det foreslås yderligere, at retten til
afskrivninger udvides til at omfatte førstegangssalg fra
både kunstner og fra galleriet således, at galleriet
fra kunstneren kan købe værket fra kunstneren til
lager og gensælge det (første gang) med
afskrivningsret. | Formålet med den oprindelige
ændring af afskrivningsloven i 2002 var, at forbedre
vilkårene for kunstnere. Ved udformningen af loven blev der
lagt vægt på, at den stigende efterspørgsel
efter kunst skulle komme de aktive kunstnere til gode. |
| | Regeringen har lagt vægt på, at
kunstnerne skal gives gode vilkår for at udøve deres
kunst. Dette skal ikke ske gennem større tilskud, men
derimod ved at stimulere efterspørgslen efter kunst.
Hensynet til de aktive kunstnere er endvidere i
bemærkningerne udtrykt ved, at værket skal være
købt direkte af kunstneren. Ligeledes ifølge
bemærkningerne kan dette dog omfatte, at der kan afskrives
på kunst købt gennem gallerier og gennem andre
formidler af billedkunst, der har kunstværket i kommission
fra kunstneren. En ændring af reglerne så de omfatter
værker, der er solgt til et galleri vil være i strid
med disse intentioner og er derfor ikke medtaget i
lovforslaget. |
| Fradrag for gaver til
kulturinstitutioner | |
| Sammenslutningen glæder sig over
lovforslaget, som utvivlsomt vil øge interessen for
kulturinstitutionerne. Desuden glæder det sammenslutningen,
at lovforslaget omfatter privatpersoner. | |
| Sammenslutningen gør opmærksom
på, at en kunstgenstand kan vurderes på 3 forskellige
måder: Forsikringsvurdering, som angiver
genanskaffelsesværdien, handelsværdien og
bovurderingen, der angiver hvad man forvente ved tvangssalg nu. Der
er over 100 pct. forskel på de tre forskellige metoder. | Det er i lovteksten præciseret, at
hovedreglen er vurdering efter handelsprisen. Hvis gavegiver selv
producerer eller forhandler kunstværket eller den
kulturhistoriske eller naturhistoriske genstand produktionsprisen
eller indkøbsprisen. |
| Det foreslås det i lovteksten angives
hvilken prisfastsættelse, man ønsker, og at der i
loven fastlægges hvilken procedure for udpegning af
skønsmænd for forskellige specialområder f.eks.
i samråd mellem Kulturministeriet og de respektive
organisationer som Billedkunstnernes Forbund, Dansk
Gallerisammenslutning og Dansk Auktionslederforening. | Det er kulturministeriet, der forestår
udpegningen af skønsmænd. Udpegningen af
skønsmænd vil tage højde for de forskellige
genstande, der er omfattet af fradragsordningen. Der skønnes
ikke at være behov for at fastsætte særlige
procedurer for udpegning. |
| Sammenslutningen finder også, at det
skal fremgå om prisfastsættelsen er et
forhandlingsspørgsmål mellem giveren og
modtageren. | Efter lovforslaget anvendes
skønsmandens prisfastsættelse. Prisfastsættelsen
er ikke et forhandlingsspørgsmål mellem giver og
modtager. |
Dansk Industri | Dansk Industri har ikke tekniske
bemærkninger til selve lovforslaget. Dansk Industri er
positiv overfor planerne om at udvide området for samspillet
mellem erhvervslivet og kulturlivet. | |
| Dansk Industri gør opmærksom
på en konkret retssag om momsfradrag for udgifterne til
fodboldbilletter, der hæmmer samspil mellem kultur, sport og
erhvervsliv. | Den nævnte problemstilling
berøres ikke af lovforslaget. Skatteministeriet har nedsat
en projektgruppe, der ses på samspillet mellem skatte- og
momsreglerne på udvalgte områder. Den nævnte
problemstilling indgår i dette arbejde. Dansk Industri er
orienteret herom. |
Det Kongelige Bibliotek | Fradrag for gaver til
kulturinstitutioner Det Kongelige Bibliotek, Nationalmuseet,
Statens Arkiver, Statens Museum for Kunst og Statsbiblioteket
finder det meget positivt, at regeringen ønsker at
støtte erhvervslivets kulturengagement og forbedre kunstens
og kulturens vilkår. | |
| Institutionerne finder det uheldigt, at
virksomheder kun kan få fradrag for værdien af gaver i
form af kunstværker og kultur- og naturhistoriske genstande.
De ønsker alle gaver omfattet af ordningen. | En fradragsordning for naturaliegaver
gør skattelovgivningen mere kompliceret. Fradragsordningen
er derfor begrænset til de naturaliegaver som det er
væsentligt for kulturinstitutionen, at man kan modtage. Det
drejer sig om kunstværker og kultur- og naturhistoriske
genstande. |
| Institutionerne finder heller ikke, at denne
begrænsning er i overensstemmelse med det supplerende
regeringsgrundlag. | Den foretagne afgrænsning er i
overensstemmelse med det supplerende regeringsgrundlag.
Lovforslaget går i øvrigt videre end
regeringsgrundlaget, idet også private får fradrag for
værdien af kunstværker og kultur- og naturhistoriske
genstande. |
| Der savnes en beskrivelse af, hvad der
forstås ved kunstværker. Institutionerne finder , at private
også skal have fradragsret for kontante gaver. | Det er ikke fundet muligt, at indsætte
en entydig definition af et kunstværk i bemærkningerne
til lovforslaget. Det skyldes, at kunsten er mere dynamisk og hele
tiden udvikler sig. Ved en definition vil man kunne afskære
visse typer kunst for fradragsordningen. Dette ønskes ikke.
I stedet foreslås, at Akademiet for de Skønne Kunster
kan udtale sig om der er tale om et kunstværk. Derved tages
højde for kunstens dynamik. |
| Det bemærkes, at der ikke kan
være tale om at give skattefradrag for genstande, hvor der i
forvejen består en pligt til at aflevere f.eks. i forhold til
arkivloven, pligtafleveringsloven og museumsloven. Der kan derfor
være en risiko for, at en gavegiver løber ind i sag om
understukket danefæ i stedet for at opnå fradrag. | Der er ikke fradrag for gaver som der er
pligt til at aflevere. |
| Institutionerne tilslutter sig forslaget om
at udpege særlige skønsmænd som vurderer
markedsværdien. De finder dog, at det skal være muligt
ikke at bruge skønsmand, hvis markedsværdien må
anses for kendt. De finder desuden, at vurderingerne for gaver til
museer bør foretages af folk udenfor museumsverdenen. | For at sikre et sikkert grundlag for
skattefradraget er det vigtigt, at der i alle tilfælde
anvendes en skønsmand. |
| Institutionerne ønsker en
særregel for værdiansættelse, hvis gaven
består af f.eks. samlede arkiver fra kunstnere eller
politikere. Det vil være uheldigt, hvis de kun får
fradrag for blæk og papir. | Der findes ikke, at være behov for at
indsætte en yderligere regel for vurdering af de nævnte
arkivalier. |
| Der gøres opmærksom på,
at lovforslaget påfører institutionerne omkostninger
til skønsmænd som de ikke har i dag. | Ved at anvende skønsmanden sikres
også, at ordningen anvendes til de genstande, som det er af
væsentlig betydning for kulturinstitutionen, at man
modtager. |
| Institutionerne finder at kulturel
virksomhed må forstås bredt, således at det er
muligt at modtage gave til musik- eller dansearrangement i
forbindelse med en udstillingsåbning. | Begrænsningen til kun anvendelse til
kulturel aktivitet betyder kun, at der ikke kan gives gaver til
kommercielle aktiviteter, således at gaven kan have en
konkurrenceforvridende virkning. De nævnte aktiviteter i
forbindelse med åbning af en udstilling vil være
kulturelle aktiviteter. |
| Iflg. bemærkningerne forpligtes
kulturinstitutioner til at afholde afledte driftsudgifter indenfor
nuværende driftsramme ved anlægsgaver. Institutionerne
går ud fra, at der i særlige situationer kan optages
drøftelser med Kulturministeriet om finansiering af
driftsudgifter. | Formuleringen er ændret, så det
fremgår, at såfremt gaven vedrører bidrag til et
anlægsprojekt, skal institutionen €" inden gaven
accepteres - have en godkendelse fra sin offentlige
hovedtilskudsyder af, at gaven kan accepteres. En sådan
godkendelse indebærer enten, at eventuelle afledte
driftsudgifter afholdes inden for institutionens økonomiske
rammer, eller at hovedtilskudsyder accepterer at afholde eventuelle
afledte driftsudgifter inden for institutionens rammer. Evt.
drøftelser med hovedtilskudsyderen skal således altid
ske før gaven accepteres. |
Det Kongelige Teater | Fradrag for gaver til
kulturinstitutioner Det Kongelige Teater hilser det overordnede
formål med lovforslaget velkommen. | |
| Teatret fortolker lovforslaget
således, at den del af et sponsorat, der hverken modsvares af
reklame eller hospitalityydelser fremover vil kunne vil kunne
fradrages fuldt ud i virksomhedens skattepligtige indkomst. Der
henvises i den forbindelse til Østre Landsrets dom af 10.
september 2003. | Det er en forudsætning for fradraget
for gaver til kulturinstitutioner, at der ikke er forbunden nogen
form for modydelse med gaven. Det er uklart i høringssvaret
om de ydelser som Teatret tænker på er forbunden med en
modydelse. Østre Landsrets dom vedrører ikke
skattereglerne, men reglerne om momsfradrag for udgifterne til
fodboldbilletter. Der henvises til kommentarerne til
høringssvaret fra Dansk Industri. |
| Det Kongelige Teater ønsker, at
lovforslaget udvides til at omfatte såkaldte
hospitalityydelser. Hospitalityydelser er kendetegnet ved, at
reklameværdien er mere diskret, idet der ikke er den store
eksponering, men derimod snarere pleje af bestemte kundegrupper.
Ydelserne består af kundebilletter til visse
teaterforestilinger. Sådanne ydelser anses normalt for
repræsentationsudgifter med fradragsret alene på 25
pct. Teatret er derfor ikke enig i bemærkningerne i afsnit
2.2, hvoraf det fremgår, at der efter lovforslaget ikke
længere vil være sondringer i skattelovgivningen, der
fremover vil begrænse virksomhedernes involvering i
kulturlivet. | Lovforslaget er ikke udvidet til at omfatte
ydelser, der omfattet af nogen form for modydelse. Hvis nogle
former for modydelser blev omfattet af ordning ville der skulle
sondres mellem ydelser, der er forbunden med modydelser. Det vil
gøre skattereglerne mere komplicerede. De alm. bemærkninger er nuanceret
på baggrund af bemærkningerne. |
Foreningen af Registrerede
Revisorer | Fradrag for gaver til
kulturinstitutioner Foreningen mener ikke, at denne form for
støtte skal gennemføres gennem skattelovgivningen.
Hvis kulturinstitutioner, museer m.fl. skal støttes,
bør det f.eks. ske via tilskud. | Forslaget om fradrag for gaver til
kulturinstitutioner er led i gennemførelsen af det
supplerende regeringsgrundlag. Regeringen deler derfor ikke
foreningens opfattelse. |
| Foreningen finder det bør
præciseres, hvordan man afgrænser skattepligtige
personer, der driver selvstændig erhvervsvirksomhed. Det er
vigtigt, at man i skattelovgivningen anvender samme begreber.
Foreningen henviser til at man generelt bruger begrebet
"erhvervsmæssig virksomhed". Det bør nævnes om
en hobbyvirksomhed, der er indtægtsgivende, har fradrag for
gaver efter den foreslåede bestemmelse i ligningslovens
§ 8 S, stk. 1. | Formuleringen i lovforslaget er
ændret, så begrebet "erhvervsmæssig virksomhed"
anvendes i stedet for selvstændig erhvervs virksomhed. Den foreslåede bestemmelse i
ligningslovens § 8 S, stk. 1, omfatter også
hobbyvirksomhed. |
| Foreningen bemærker, at
fradrags-værdien for personer på 33,3 pct. efter
foreningens opfattelse vil medføre, at ordningen kun vil
finde begrænset anvendelse. Hvis ordningen fastholdes finder
foreningen, at der bør gives fradrag for gaven som en
driftsomkostning. | Den foreslåede fradragsordning bygger
på de samme fradragsprincipper (ligningsmæssig
fradrag), der gælder for fradrag for gaver for både
erhvervsvirksomheder og private efter ligningslovens § 8
A. Der er ikke fundet anledning til at ændre ved disse
principper. |
Foreningen af Statsautoriserede
Revisorer | Foreningen ønsker ordningen udvidet
til andre naturaliegaver end kunstværker og kultur- og
naturhistoriske genstande. | Der henvises til kommentaren til Det
Kongelige Bibliotek. |
| Det foreslås, at også
nyoprettede kulturinstitutioner får mulighed for at modtage
gaver med fradragsmæssig virkning. | Forslaget er indarbejdet i lovforslaget. |
| Efter § 8 S, stk. 3, litra a
og b, er det en betingelse for givers fradragsret, dels at gaven
til kulturinstitutionen ikke er forbunden med nogen form for
modydelse til eller klausulering fra gavegiver, dels at gaven gives
til kulturinstitutionens kulturelle virksomhed. Det må derfor
anses for en betingelse for fradragsret, at giver har betinget
gavetilsagnet af, at gaven anvendes til den modtagende institutions
kulturelle virksomhed. | |
| Foreningen finder, at det i
bemærkningerne bør præciseres dels, at en
sådan betingelse ikke er en klausul, som betyder at
fradragsretten bortfalder efter litra a, dels at gavegiver ikke
behøver yderligere dokumentation for, at gaven er givet til
kulturinstitutionens kulturelle virksomhed, når det i
gavetilsagnet er angivet som betingelse, at gaven kun kan anvendes
til den kulturelle virksomhed. | Hvis det i gavebrevet er præciseret,
at gaven alene skal kunne anvendes til kulturinstitutionens
kulturelle aktivitet er det tilstrækkelig dokumentation for,
at gaven kan fradrages. |
Foreningen af Danske
Kunstmuseer | Foreningen er generelt tilfreds med de
tiltag, der vil gøre det nemmere for f.eks. kunstmuseerne at
tiltrække gaver fra især erhvervslivet. Det forelagte
materiale har mulighed for at gøre livet lettere for alle
typer af museer. | |
HTS-Handel, Transport,
Service | HTS støtter det overordnede
formål med lovforslaget. | |
| I forbindelse med etablering af
fradragsordning stilles som krav, at institutionen i det tidligere
indkomstår har modtaget et offentligt driftstilskud. HTS
finder det vigtigt, at virksomheden sikres en nem adgang til
oplysninger om tidligere års driftstilskud, således at
virksomheden hurtigere kan verificere, om der vil være
fradrag for en eventuel pengegave til en kulturinstitution. | Hovedkriteriet om driftstilskud i det
foregående år er valgt for at sikre, at virksomhederne
kan få klar besked om en gave er fradragsberettiget
før gaven gives. |
| Endvidere finder HTS, at det skal sikres, at
de midler, der tilgår kulturinstitutionen med offentlig
støtte, ikke benyttes til konkurrenceforvridende
formål. | Betingelsen om, at gaven kun skal kunne
anvendes i kulturinstitutionens kulturelle aktiviteter er indsat
for at sikre, at gaven ikke kan benyttes til konkurrenceforvridende
formål. |
ISOBRO -
Indsamlingsorganisationernes Brancheorganisation | Fradrag for gaver til
kulturinstitutioner ISOBRO er overrasket og skuffet over, at
regeringen har valgt et så snævert sigte for
erhvervslivets engagement. Der henvises til drøftelserne den
6. og 7. september 2004 med socialministeren på det
socialpolitiske årsmøde. Et centralt tema var
samarbejdet mellem erhvervslivet og det frivillige sociale
arbejde. | Lovforslaget er et led i
gennemførelse af det supplerende regeringsgrundlag. Det fremgår således af det
supplerende regeringsgrundlag fra august 2003, at regeringen vil
fremlægge forslag om, at virksomheders gaver til
kulturinstitutioner bliver fradragsberettigede. Forslaget er i
forhold til regeringsgrundlaget alene udvidet til også at
omfatte private personers gaver i form af kunstværker samt
kultur- og naturhistoriske genstande. |
| ISOBRO foreslår, at lovforslaget
udvides så alle foreninger omfattet af ligningslovens
§ 8 A omfattes af ordningen. ISOBRO ønsker dog ikke at
modsætte sig, at institutioner uden for organisationer
godkendt efter § 8 A omfattes af ordningen. | Desuden er reglerne for fradrag efter
ligningslovens § 8 A i sidste folketingssamling blevet
forbedrede. Det er på nuværende tidspunkt ikke
regeringens politik at forbedre disse regler yderligere. |
| Efter ISOBROs opfattelse vil det være
et meget uliberalt forslag, hvis regeringen ikke vil give
erhvervslivet mulighed for selv at beslutte, om de vil give deres
gave med fradrag til en kulturinstitution eller en social eller
sygdomsbekæmpende institution eller en almennyttig
organisation godkendt efter ligningslovens § 8 A. | |
Nationalmuseet | Se Det Kongelige Bibliotek. | |
Skatterevisorforeningen | Fradrag for gaver til
kulturinstitutioner Foreningen finder forslaget vil være
med til at gøre skattelovgivningen mere uoverskuelig. Til trods herfor ønsker foreningen
konstruktivt at kommentere forslaget. | Behandlingen bygger på de generelle
regler i virksomhedsskatteloven. Tilsvarende gælder efter de
gældende regler gaver omfattet af ligningslovens
§ 8 A. |
| Foreningen bemærker, at det kan give
anledning til sager, f.eks. i de tilfælde, hvor en forhandler
af kunst, der anvender reglerne i virksomhedsskatteloven,
vælger at give et kunstværk til en kulturinstitution.
Det forventes ofte at forhandleren vil fradrage gaven i
virksomhedsregnskabet. Det vil give anledning til skattesager. | |
| Det bemærkes, at der ikke
fremgår af bemærkningerne til lovforslaget, hvorledes
loven er tænkt kontrolleret f.eks. at gaven er anvendt til
kulturelle aktiviteter. Foreningen finder det ofte vil være
umuligt at afgøre dette. Foreningen finder det
uhensigtsmæssigt, at et fradrag skal være
afhængig af hvorledes modtageren anvender ydelsen. | For de fleste institutioner vil der i
forvejen regnskabsmæssigt være en opdeling mellem de
kommercielle og ikke-kommercielle aktiviteter som følge af
de krav, der i forvejen gælder for, hvad de offentlige
driftstilskud kan anvendes til. Derfor vil der næppe
være særlige problemer forbundet med kontrollen. |
| Skatterevisorforeningen finder, at
lovforslaget vil være med til at skævvride
driftsomkostningsbegrebet. | Der er ikke tale om en skævvridning.
Principperne bag ordningen svarer til de regler, der allerede i dag
gælder for gaver fra virksomheder efter ligningslovens
§ 8 A. |
Statens Arkiver | Se Det Kongelige Bibliotek. | |
Statens Museum for
Kunst | Se Det Kongelige Bibliotek. | |
Statsbiblioteket | Se Det Kongelige Bibliotek. | |
Københavns
Kommune | Afskrivning på
kunstkøb Afskrivningsloven ønskes affattes
så det sikres, at beboelsesejendomme eller de dele af en
erhvervsmæssigt benyttet ejendom, der anvendes til beboelse,
ikke er omfattet af ordningen. | Lovforslaget er ændret, så dette
sikres. |
| Fradrag for gaver til
kulturinstitutioner | |
| Der er modstrid mellem formuleringen af
bestemmelserne i § 2, nr. 1, og § 8 S,
stk. 6. | Bestemmelserne er omformuleret. |
| Der ønskes indsat eksempler om
beskatning ved afhændelse af et kunstværk. | Der er ikke indsat sådanne eksempler i
lovteksten, da beskatning sker efter de gældende regler og
lovforslaget vedrører fradrag for gaver. |
| Kommunen finder ikke, at den
skatteansættende myndighed har tilstrækkelig kompetence
til at vurdere, hvad der kan anses for tvivlstilfælde med
hensyn til kvalifikation af kunstværker. | Den valgte fremgangsmåde følger
den model, der er valgt for afskrivninger på kunstkøb.
Hvis ligningsmyndigheden er i tvivl spørges Det Kgl. Akademi
for de Skønne Kunster. |
| Det foreslås, at der i en
bekendtgørelse fastsættes regler om, at
skønsmanden sender kopi af værdiansættelse til
skattemyndigheder. | Forslaget er ikke medtaget. Det
forudsættes , at kulturinstitutionerne indberetter
værdiansættelsen. |
| Det nævnes, at forslaget om
inddragelse af kunstværker m.v. kan giver anledning til
konflikt med bindende ligningssvar, da værdiansættelse
ikke er omfattet af bindende ligningssvar. Fradraget er derimod
omfattet af bindende ligningssvar. | Det er rigtigt, at
værdiansættelse af gaver ikke er omfattet af de
gældende regler om bindende ligningssvar. Imidlertid vil der
i forbindelse med en kommende ændring af reglerne blive
mulighed for også at få et bindende svar på dette
område. Det forventes, at der vil blive fremsat lovforslag
herom i slutningen af november måned i år. |
| Der bør udarbejdes retningslinier
for, hvorledes der kan kontrolleres. | Der henvises til kommentar til Told- og
Skattestyrelsen. |
| Kommunen har desuden visse enkelte
redaktionelle bemærkninger. | |
Told- og
Skattestyrelsen | Afskrivning på
kunstkøb | |
| Afskrivningsloven ønskes affattes,
så det sikres, at beboelsesejendomme eller de dele af en
erhvervsmæssigt benyttet ejendom, der anvendes til beboelse,
ikke er omfattet af ordningen. | Lovforslaget er ændret, så dette
sikres. |
| Styrelsen finder, at reglerne om afskrivning
på udgifter til kunstkøb let kan misbruges ved, at der
afskrives på kunstværker, der hænges op i private
bygninger og lokaler. Denne mulighed for misbrug forøges ved
indførelse af en bestemmelse som foreslået i
§ 44 B, stk. 1, 1. pkt. | Den redegørelse om erfaringerne med
de nuværende regler om afskrivning på kunstkøb
som blev afgivet til Folketingets Skatteudvalg i sidste samling
viste ingen eksempler på, at de hidtidige regler er blevet
misbrugt. |
| Fradrag for gaver til
kulturinstitutioner | |
| Styrelsen finder, at fradraget i stedet
burde basere sig på anskaffelsesværdien i stedet for
handelsværdien. | Handelsværdien er fastholdt som
hovedregel i lovforslaget. |
| For at undgå misbrug foreslås
det, at der ikke kan foretages fradrag, hvis giver og kunstner er
interesseforbundne. | Lovforslaget er ikke ændret i
overensstemmelse hermed, da forslaget vil forhindre at en
efterlevende ægtefælle af en kunstner ved donation af
ægtefællens værker omfattes af ordningen. |
| Det anbefales, at man det første
år indberetningsordningen har virkning ikke fortrykker
beløbet på printselvangivelsen, men at der udskrives
en tekst på forsiden af selvangivelsen. På baggrund af
erfaringerne det første år kan det derefter overvejes
at fortrykke beløbet på selvangivelsen. | |
13. Sammenfatning af
økonomiske og administrative konsekvenser
Samlet vurdering af lovforslagets
konsekvenser.
| Positive konsekvenser | Negative konsekvenser |
Økonomiske konsekvenser for stat,
amter og kommuner | | Forslaget om fradragsret for gaver til
kulturinstitutioner skønnes at medføre et
årligt provenutab på 35 mio. kr., hvoraf de ca. 9 mio.
kr. vedrører de kommunale skatter. Finansårsvirkningen i 2005
skønnes til ca. 30 mio. kr. Forslaget om at udvide adgangen til
afskrivning på kunstkøb skønnes at kunne
holdes inden for rammerne af provenuskønnet
vedrørende den nuværende ordning. |
Administrative konsekvenser for stat, amter
og kommuner | | Etablering af indberetningsordning for gaver
til kulturinstitutioner skønnes at medføre
engangsudgifter på maksimalt 4 mio. kr. for ToldSkat. Der vil
ikke være nævneværdige administrative
driftsomkostninger forbundet med ordningen. |
Økonomiske konsekvenser for
erhvervslivet | Forslaget skønnes at have positive
økonomiske konsekvenser for virksomheder, der ønsker
at markedsføre sig i forhold til kundegrupper med interesse
for kunst og kultur. | |
Administrative konsekvenser for
erhvervslivet | Virksomheder €" især selskaber -
der ønsker deres navn forbundet med kulturlivet, vil med
forslaget opnå administrative lettelser, idet de fremover
ikke skal dokumentere, at bidrag ydet til en kulturinstitution
står mål med den reklameværdi, virksomheden har
opnået. Den usikkerhed, der måtte være om,
hvorvidt et bidrag til en kulturinstitution vil være
fradragsberettiget (som reklame) fjernes dermed helt. | |
Administrative konsekvenser for borgerne | Forslaget vil gøre det lettere for
borgere, at donere kunstværker samt kultur- og
naturhistoriske genstande til kulturinstitutioner. | |
Miljømæssige konsekvenser | Lovforslaget har ingen
miljømæssige konsekvenser. | Lovforslaget har ingen
miljømæssige konsekvenser. |
Forholdet til EU-retten | Efter EF-traktatens artikel 87, stk. 3,
litra d, er det muligt for medlemslandene til at yde støtte
til fremme af kulturen og bevarelse af kulturarven, når den
ikke ændrer samhandels- og konkurrencevilkårene i
Fællesskabet i et omfang, der strider mod den fælles
interesse. Sådanne ordninger skal notificeres overfor
kommissionen. Fradrag for gaver til kulturinstitutioner
skønnes derfor normalt ikke at være i strid med
EU-reglerne. Loven skal derfor notificeres overfor EU-kommissionen
efter EF-traktatens artikel 87, stk. 3, litra d. |
Bemærkninger til de enkelte
bestemmelser
Til § 1
Til nr. 1
Efter forslaget lempes kriterierne for
afskrivninger på kunstnerisk udsmykning af bygninger,
således at virksomheder fremover også kan foretage
afskrivninger på kunstnerisk udsmykning, når
virksomheden er beliggende i en ejendom, hvor der både er
beliggende virksomhed og boliger, bortset fra en- og tofamiliehuse.
Afskrivningsretten gælder dog ikke for den del af bygningen,
der anvendes til beboelse.
Derudover foreslås reglerne ikke
ændret.
Til nr. 2
Efter forslaget lempes kriterierne for
afskrivninger på kunstkøb, således at
virksomheder fremover også kan foretages afskrivninger
på kunstkøb, når virksomheden er beliggende i en
ejendom, hvor der både er beliggende virksomhed og boliger,
bortset fra en- og tofamiliehuse. Afskrivningsretten gælder
dog ikke for den del af en ejendom, der anvendes til beboelse.
Derudover foreslås reglerne ikke
ændret.
Til § 2
Til nr. 1
Den foreslåede ændring er en
følge af den nye fradragsordning for gaver til
kulturinstitutioner. Med ændringen sikres, at skatteydere,
der har fået fradrag efter den nye fradragsordning, ikke
også kan få fradrag efter bestemmelsen i ligningslovens
§ 8 A.
Til nr. 2
Forslaget er redaktionelt. Forslaget er en
følge af, at "Danmarks Forskningsråd" er ændret
til "Danmarks Forskningspolitiske Råd".
Til nr. 3
Efter forslaget indføres der en ny
fradragsordning for gaver til kulturinstitutioner.
Alle kulturinstitutioner, der modtager
statsligt eller kommunalt driftstilskud har efter forslaget
mulighed for at blive omfattet af fradragsordningen. Ordningen
omfatter således kulturinstitutioner i bred forstand.
Omfattet af forslaget er således bl.a. museer, spillesteder,
teatre, biografer, oplevelsescentre, zoologiske haver, akvarier,
orkestre, udstillingssteder og kulturhuse/medborgerhuse. Det er
alene en betingelse, at kulturinstitutionen modtager tilskud fra
stat eller kommune.
Der er lidt over 40 statslige
kulturinstitutioner, som alle figurerer på finansloven.
Blandt dem er de store nationale kulturinstitutioner såsom
Nationalmuseet, Det Kgl. Bibliotek, Statens Museum for Kunst, Det
Kgl. Teater og Rigsarkivet samt en række større og
mindre kulturinstitutioner indenfor de forskellige kultur- og
kunstområder.
Der er ca. 700 kulturinstitutioner, som via
finanslov og tipsmidlerne modtager tilskud fra Kulturministeriet.
Driftstilskud udgør den langt overvejende andel af
tilskuddene. I 2003 modtog disse institutioner ca. 130 mio. kr. i
gaver/fondsbidrag m.v.
Betegnelsen kommuner omfatter både
primærkommer og amtskommuner. Der foreligger ikke oplysninger
om, hvor mange kulturinstitutioner, der modtager driftstilskud fra
primærkommuner og/eller amtskommuner.
For de fleste af disse kulturinstitutioner
vil der være tale om institutioner, der hvert år
modtager et driftstilskud. Der kan dog også være
institutioner, der får driftstilskud i nogle år, og
ikke får driftstilskud i andre år. For at sikre at den
skatteyder, der donerer gaver, har klarhed om den
skattemæssige behandling på det tidspunkt gaven gives,
foreslås det derfor, at det er en forudsætning, at
kulturinstitutionen i det foregående kalenderår har
fået driftstilskud fra stat eller kommune.
Hvis den modtagende institution er
nyetableret kan denne dog på tilsvarende vilkår modtage
gaver, såfremt der foreligger et skriftligt tilsagn om
driftstilskud fra stat eller kommune.
Idrætsorganisationer og institutioner
med idrætsaktiviteter er ikke omfattet af bestemmelsen. Hvis
en institution både har kulturelle aktiviteter og
idrætsaktiviteter er det afgørende for fradraget, at
de kulturelle aktiviteter er dominerende. At en bordtennisklub
f.eks. træner i kælderen til et medborgerhus forhindrer
ikke, at der kan opnås fradrag for gaver til
medborgerhuset.
Ved driftstilskud forstås enhver form
for ydelse, herunder en underskudsgaranti, hvormed staten eller
kommunen støtter den pågældende
kulturinstitutions drift. Der er også fradrag for en gave til
en kulturinstitution, der har fået en underskudsgaranti til
driften i det foregående år, selvom underskudsgarantien
ikke er udnyttet. Beslutningen om at bevilge underskudsgarantien
anses som et udtryk for, at staten eller kommunen har ønsket
at støtte driften af kulturinstitutionen.
Kulturinstitutioner, der modtager andre
former for støtte fra staten eller kommunerne er ikke
omfattet af den foreslåede fradragsordning. Det gælder
bl.a. for kulturinstitutioner, der modtager støtte fra
kommunen eller staten til gennemførelse af et konkret
projekt. Heller ikke institutioner, der modtager andre former for
offentlige tilskud, som f.eks. miljøtilskud vil være
berettiget til at modtage fradragsberettigede gaver.
Stk. 1
Det foreslås, at skattepligtige
personer, der driver erhvervsmæssig virksomhed, og selskaber,
som er skattepligtige efter selskabsskattelovens § 1
eller § 2, og fonde, der er skattepligtige efter
fondsbeskatningslovens § 1, kan fradrage gaver som den
skattepligtige har ydet til kulturinstitutioner. Bestemmelsen
omfatter kun gaver i form af pengebeløb.
For at den erhvervsdrivende på
forhånd kan vide om gaven er fradragsberettiget er indsat som
en betingelse, at kulturinstitutionen i det foregående
kalenderår har modtaget driftstilskud. Kulturinstitutioner,
der modtager sådanne driftstilskud opfordres til at oplyse
herom i informationsmateriale, hjemmesider m.v.
Stk. 2
Det foreslås, at alle skatteydere kan
fradrage gaver i form af kunstværker samt kultur- og
naturhistoriske genstande. Begrebet kultur- og naturhistoriske
genstande skal ses i sammenhæng med beskrivelsen af de
kultur- og naturhistoriske museers virksomhed i museumsloven. Efter
museumslovens § 4 er de kultur- og naturhistoriske
museers virksomhed, at belyse forandring, variation og kontinuitet
i menneskers livsvilkår fra de ældste tider til nu.
Vejledende kan det siges, at en
kulturhistorisk genstand er en menneskeskabt genstand, der
indeholder eller tillægges en fortælling og betydning
om menneskelig aktivitet og tænkning. En naturhistorisk
genstand er en naturskabt genstand, der indeholder en
fortælling om naturen, dens struktur, processer eller
funktioner.
Udgangspunktet for kunstværket samt de
kultur- og naturhistoriske genstande er, at værket/genstanden
skal fradrages til gavens handelsværdi på tidspunktet
for overdragelsen. Det kan imidlertid ofte være vanskeligt at
fastsætte handelsværdien af løsøre. Det
vil påhvile den modtagende kulturinstitution at dokumentere
værdien af gaven. Det kan ske ved inddragelse af en sagkyndig
skønsmand, som også anvendes af auktionshuse.
Kulturministeriet bestemmer, hvilke skønsmænd
institutionerne skal anvende. Udgiften i forbindelse med
værdiansættelsen skal afholdes af
kulturinstitutionen.
Hvis gavegiveren selv fremstiller eller
forhandler kunstværket eller den kultur- og naturhistoriske
genstand kan dog alene fradrages de omkostninger, der har
været afholdt for at frembringe eller erhverve
værket/genstanden. Et galleri, der giver et kunstværk
til et museum, vil således ikke kunne fradrage salgsprisen
for kunstværket. Galleriet vil alene kunne fradrage
kunstværkets indkøbspris.
I tilfælde af tvivl om, hvorvidt
genstanden kan kvalificeres som et kunstværk indhenter den
skatteansættende myndighed en vurdering af genstanden fra
Akademiraadet.
I tilfælde af tvivl om, hvorvidt
genstanden kan kvalificeres som kultur- og naturhistorisk genstand,
indhenter den skatteansættende myndighed en vurdering af
genstanden gennem Kulturarvsstyrelsen.
Testamentariske gaver og gaver fra et
dødsbo i form af et kunstværk eller en kultur- og
naturhistorisk genstand til en kulturinstitution er også
omfattet af bestemmelsen. Det betyder, at der skal gives fradrag
for værdi af gaver i form af et kunstværk eller en
kultur- eller naturhistorisk genstand ved opgørelsen af
boets skattepligtige indkomst, såfremt boet er
skattepligtigt. Fradraget for gaven har i disse tilfælde en
skattemæssig værdi på 50 pct. Bestemmelsen har
dog i praksis alene betydning for dødsboer over 1,7 mio.
kr.
Fradragsordningen omfatter ikke andre
naturaliegaver end kunstværker samt kultur- og
naturhistoriske genstande.
Stk. 3
For både fradrag efter stk. 1 og
stk. 2 gælder at
a) gaven til kulturinstitutionen ikke er
forbundet med nogen form for modydelse til eller klausulering fra
gavegiver,
b) gaven skal gives til kulturinstitutionens
kulturelle virksomhed,
c) kulturinstitutionen ønsker at modtage
gaven,
d) kulturinstitutionen har indberettet
værdien af gaven efter skattekontrollovens § 7
K.
Gaver uden modydelse
Ved ordet gave forstås alle former for
ydelser mellem den skattepligtige og kulturinstitutionen, der ikke
indebærer en modydelse fra institutionen. Begrebet gaver er
ikke defineret i lovgivningen, men efter dansk rets almindelige
regler, herunder retspraksis, foreligger der en gave, når en
juridisk person giver eller lover at tilføre en anden part
en vederlagsfri fordel på giverens bekostning. Dispositionen
skal således fremtræde som et udslag af gavmildhed.
En skattepligtig virksomhed vil således
ikke med indførelsen af ordningen kunne fradrage udgifter
for medlemskab af en støtteforening til f.eks. et museum,
hvis medlemskabet medfører, at virksomheden får en
modydelse f.eks. fri entré, rabatter m.v. for virksomhedens
forretningsforbindelser. Sådanne udgifter vil fortsat skulle
behandles efter de almindelige fradragsregler jf.. afsnit 2.3 i de
almindelige bemærkninger.
For aktie- og anpartsselskaber
medfører den foreslåede ordning, at der ikke
længere er behov for skattemæssigt at sondre mellem
gaver og reklamerelaterede sponsorydelser, da skatteværdien
af fradrag for sponsorydelser og gaver bliver den samme. Det kan
medføre en mindre lettelse af selskabernes administrative
belastning.
For aktieselskaber og finansielle
virksomheder indeholder aktieselskabsloven og lov om finansielle
virksomheder dog nogle begrænsninger, der kan medføre,
at disse virksomheder fortsat har behov for at foretage en
regnskabsmæssig opdeling. Aktieselskabsloven indeholder
således en særlig bestemmelse om gaver. Denne
bestemmelse omfatter gaver og støtte, som ikke alene eller
for en væsentlig del bæres af reklameformål.
Bestyrelsen kan give gaver til almennyttige formål, hvis
gaven efter selskabets økonomiske stilling er af ringe
økonomisk betydning. Større gaver kan kun ydes med
tilslutning af generalforsamlingen. I lov om finansiel virksomhed
findes en tilsvarende bestemmelse. Anpartsselskabsloven indeholder
ikke en sådan begrænsning.
Det har været overvejet, om der kan
være mulighed for omgåelse af momsreglerne ved
gennemførelse af en fradragsordning for gaver til
kulturinstitutioner. Overvejelserne hænger sammen med, at
sponsorbidrag normalt modsvares af en momspligtig ydelse som f.eks.
annoncering eller billetter til arrangementer. Derimod modsvares
gaver ikke af en modydelse og er derfor ikke momspligtige.
På det kulturelle område
gælder følgende momsregler: Efter momslovens
§ 13, stk. 1, nr. 6, er kulturelle aktiviteter,
herunder biblioteker, museer, zoologiske haver og lign., fritaget
for moms. Fritagelsen omfatter også levering af varer og
ydelser med nær tilknytning hertil. Bestemmelsen tilsigter at
fritage store dele af det kulturelle område fra
momspligt.
Fritaget for moms er desuden efter momslovens
§ 13, stk. 1, nr. 7, vederlag opnået for
forfatter- og komponistvirksomhed samt anden kunstnerisk
virksomhed. Fritagelsen gælder ikke for salg af
kunstgenstande. Hvis musikere engageres til en koncert, vil
musikerne være momsfritaget for deres honorar, mens
arrangøren af koncerten skal betale moms af
entréindtægterne.
Afgørende for, om der er mulighed for
en omgåelse af momsreglerne, er, om der mellem giver og
kulturinstitution kan være et interessefællesskab. Det
vurderes, at dette normalt ikke er tilfældet. Hvis en
virksomhed har tegnet en sponsoraftale, er virksomheden
interesseret i en modydelse, typisk en reklame for virksomheden.
Denne modydelse kan virksomheden ikke modtage uden, at
sponsorbidraget er omfattet af momspligten. Skatteministeriet
vurderer på denne baggrund, at der næppe i relation til
fradragsordningen vil være mulighed for omgåelse af
momsreglerne.
Det er efter forslaget ikke mulig at give en
klausuleret gave til en kulturinstitution. Det betyder, at hvis et
maleri doneres af en gavegiver i levende live, hvor gavegiver
betinger sig brugsretten til maleriet i en efterfølgende
periode eller til sin død, vil gavegiveren ikke være
omfattet af fradragsordningen.
Gaver til kulturinstitutionens
kulturelle aktivitet
Fradraget er betinget af, at gaven anvendes i
kulturinstitutionens kulturelle virksomhed. Derved undgås
bl.a., at en fradragsberettiget gave kan medføre
konkurrenceforvridning f.eks. mellem en restauration på et
museum og en privatejet restauration. Gaver, der gives til
kulturinstitutionens mere kommercielle aktiviteter som
cafédrift og boghandel er således ikke omfattet af den
foreslåede fradragsordning.
Der kan gives gaver til både driften og
til anlæg af nye aktiviteter som f.eks. en tilbygning til et
museum.
Kulturinstitutionen ønsker at
modtage gaven
Efter forslaget kan alle skattepligtige
få fradrag for gaver i form af kunstværker samt kultur-
og naturhistoriske genstande til kulturinstitutioner.
Nogle kulturinstitutioner får dog
allerede i dag tilbudt flere genstande, som de ikke ønsker
at modtage. Det er derfor en betingelse for fradraget, at den
pågældende kulturinstitution ønsker at modtage
genstanden.
Betingelsen omfatter dog ikke kun gaver i
form af kunstværker samt kultur- og naturhistoriske
genstande. Den finder også anvendelse på pengegaver. En
pengegave til et anlægsarbejde kan være forbundet med
så store afledte driftsudgifter, at kulturinstitutionen
vælger at afvise pengegaven til anlægsarbejdet.
Indberetning af gaven
Fradrag for gaver til kulturinstitutioner er
et nyt fradrag. Det foreslås derfor, at det er en betingelse
for fradraget, at der sker indberetning. Tilsvarende gælder
for indberetninger for faglige organisationer. Derved
understøttes Skatteministeriets arbejde med
gennemførelse af et selvangivelsesløst samfund.
Der henvises i øvrigt til
bemærkningerne til § 3.
Stk.4 og 6.
Den foreslåede bestemmelse i
stk. 4 indeholder ligesom bestemmelse i ligningslovens
§ 8 A en minimumsstørrelse for gaver på 500
kr. og et bundfradrag på 500 kr. ved beregningen af
fradraget. Derved lettes administrationen af ordningen.
Der kan imidlertid opstå den situation,
at en skatteyder efter den nye bestemmelse får et mindre
fradrag end efter den gældende bestemmelse i ligningslovens
§ 8 A. Det vil være tilfældet hvis f.eks. en
virksomhed giver 600 kr. til en kulturinstitution som f.eks.
Statens Museum for Kunst og 600 kr. til en humanitær
organisation f.eks. Røde Kors. I det tilfælde vil
fradraget efter ligningslovens § 8 A være på
100 kr. og fradraget efter § 8 S vil være 100 kr.
mod et fradrag i dag på 700 kr. efter ligningslovens
§ 8 A. For at undgå denne situation er indsat en
bestemmelse, der giver skatteyderen mulighed for at vælge at
blive beskattet efter ligningslovens § 8 A i stedet for
den foreslåede bestemmelse.
Lovforslaget indeholder ikke nogen
grænse for, hvor stor en del af den skattepligtiges indkomst,
der kan anvendes på gaver til kulturinstitutioner. For
selskaber og finansielle virksomheder indeholder aktieselskabsloven
og lov om finansielle virksomheder dog nogle begrænsninger
for anvendelsen af selskabets midler.
Aktieselskabsloven indeholder en særlig
bestemmelse om gaver. Denne bestemmelse omfatter gaver og
støtte, som ikke alene eller for en væsentlig del
bæres af reklameformål. Bestyrelsen kan give gaver til
almennyttige formål, som efter selskabets økonomiske
stilling er af ringe økonomisk betydning. Større
gaver kan kun ydes med tilslutning af generalforsamlingen. I lov om
finansiel virksomhed findes en tilsvarende bestemmelse.
Anpartsselskabsloven indeholder ikke en tilsvarende
begrænsning.
Stk. 5.
Det foreslås, at fradragsretten ikke
kan udnyttes af skattepligtige, der på gavetidspunktet er
nærtstående til medlemmer af ledelse eller bestyrelse
på kulturinstitutionen eller af selskaber, der er
kontrolleret, jf. ligningslovens § 2, stk. 2, af
samme personer eller af nærtstående til disse. Som
nærtstående anses ægtefælle, forældre
og bedsteforældre samt børn og børnebørn
og disses ægtefæller eller dødsboer efter disse
personer. Stedbarns- og adoptivforhold sidestilles med naturligt
slægtskabsforhold. Definitionen af nærtstående
svarer til den definition, der findes andre steder i
skattelovgivningen. En tilsvarende bestemmelse gælder
således også for virksomheders afskrivning i
forbindelse med kunstkøb.
Til § 3
Til nr. 1 og 2
Fradrag for gaver til kulturinstitutioner er
et nyt fradrag. Det er derfor overvejet nærmere, hvorledes
fradraget mest hensigtsmæssigt kan indpasses i
selvangivelsessystemet mv.
Det foreslås, at der etableres en
selvangivelsesordning og en ordning, hvor gavebeløbet
fortrykkes på printselvangivelse, servicebrev mv.
En etablering af en indberetningsordning er i
god overensstemmelse med Skatteministeriets arbejde med
gennemførelse af et selvangivelsesløst samfund. Dette
arbejde kræver som et minimum, at der ikke indføres
nye fradrag, uden at det er forbundet med en
indberetningsordning.
Det vil være den gavemodtagende
kulturinstitution, der skal indberette, hvem der i årets
løb har givet en gave omfattet af ordningen til
foreningen.
Det foreslås, at der etableres en
indberetningsordning samtidig med, at fradragsretten gøres
betinget af, at der er sket indberetning af beløbet.
Kulturinstitutionen skal indberette oplysningerne senest den 20.
januar i det efterfølgende kalenderår.
Skattemyndighederne er herefter i besiddelse af de beløb,
som den enkelte skatteyder kan få fradrag for, og dette
beløb vil kunne fortrykkes på printselvangivelsen og
servicebrevet til virksomhederne. Skatteyderne behøver
således ikke foretage sig videre. Dette vil betyde en
lettelse for skatteyder, ligesom det, hvis ikke vedkommende har
andet at selvangive, betyder, at personen sammen med
printselvangivelsen vil kunne få en
årsopgørelse. For virksomheder betyder
indberetningsordningen, at gavebeløbet vil fremgå af
servicebrevet.
Hvis gaven ikke indberettes er der mulighed
for at fremtvinge indberetningen ved pålæg af daglige
bøder på samme måde som for andre
indberetninger, der er omfattet af skattekontrollovens
§ 9. Derudover er der ikke skønnet behov for at
lade indberetningsordningen omfatte af straffebestemmelsen i
skattekontrollovens § 14. Der er heller ikke fundet behov
for at oprette et særligt register hos skattemyndighederne
over de institutioner, der er indberetningspligtige.
Til § 4
Til stk. 1
Det foreslås, at loven skal træde
i kraft dagen efter bekendtgørelse i Lovtidende. Det
foreslås dog, at skatteministeren bemyndiges til at
sætte fradrag for gaver til kulturinstitutioner i kraft. Det
skyldes, at fradraget skal notificeres overfor Europa-Kommissionen,
jf. pkt. 10 i de almindelige bemærkninger.
Til stk. 2
Det foreslås, at loven har virkning for
gaver, der gives den 1. januar 2005 eller senere.
Til stk. 3
Det foreslås, at udvidelsen af
afskrivningsretten for udgifter afholdt til kunstnerisk udsmykning
skal have virkning for udsmykning, der erhverves i
indkomståret 2005 eller senere.
Bilag 1
Lovforslaget sammenholdt med gældende
lov
Gældende formulering | | Lovforslaget |
| | § 1 |
| | I lov om skattemæssige
afskrivninger (afskrivningsloven), jf. lovbekendtgørelse nr.
976 af 21. september 2004 foretages følgende
ændringer: |
| | |
§ 44 A.
Udgifter afholdt til kunstnerisk udsmykning af bygninger, der
udelukkende benyttes erhvervsmæssigt, bortset fra bygninger,
der anvendes til beboelse, jf. § 14, stk. 2, nr. 4,
kan fra og med anskaffelsesåret afskrives med indtil 5 pct.
årligt af anskaffelsessummen for den kunstneriske udsmykning.
Det er en betingelse for afskrivningsretten, at den kunstneriske
udsmykning indføjes i bygningen eller dens nære
omgivelser. Afskrivningsretten kan ikke udnyttes af skattepligtige,
der på købstidspunktet er nærtstående til
kunstneren, eller af selskaber, som kunstneren selv eller
kunstnerens nærtstående udøver en bestemmende
indflydelse over, jf. ligningslovens § 2, stk. 2.
Som nærtstående anses ægtefælle,
forældre og bedsteforældre samt børn og
børnebørn og disses ægtefæller eller
dødsboer efter disse personer. Stedbarns- og adoptivforhold
sidestilles med naturligt slægtskabsforhold. | | 1. § 44 A, stk.1, 1. pkt.,
affattes således: »Udgifter afholdt til kunstnerisk
udsmykning af erhvervsmæssigt benyttede bygninger, bortset
fra en- eller tofamiliehuse og bortset fra den del af en bygning,
der anvendes til beboelse, jf. § 14, stk. 2, nr. 4,
kan fra og med anskaffelsesåret afskrives med indtil 5 pct.
årligt af anskaffelsessummen for den kunstneriske
udsmykning.« |
Stk. 2. Udgifter til kunstnerisk
udsmykning, der kan afskrives efter andre bestemmelser i denne lov,
kan ikke afskrives efter stk. 1. | | |
Stk. 3. Afskrivning efter stk. 1
kan alene ske for førstegangskøb af original
billedkunst. I tilfælde af tvivl om, hvorvidt den
kunstneriske udsmykning kan kvalificeres som kunst, indhenter
skattemyndighederne en vurdering af den kunstneriske udsmykning fra
Akademiraadet. | | |
Stk. 4. Udgifterne til kunsternisk
udsmykning afskrives særskilt for den enkelte kunstneriske
udsmykning. | | |
Stk. 5. Såfremt den kunstneriske
udsmykning fjernes fra den bygning, den er indføjet i eller
knytter sig til efter stk. 1, 2. pkt., sidestilles dette med
salg efter stk. 9. | | |
Stk. 6. Afskrivninger kan ikke
foretages i det indkomstår, hvor den kunstneriske udsmykning
sælges, nedrives eller bortskaffes på anden vis.
Ophører bygningen, den kunstneriske udsmykning er
indføjet i eller knytter sig til efter stk. 1, 2. pkt.,
med udelukkende at være anvendt erhvervsmæssigt,
bortfalder afskrivningsretten, fra og med det indkomstår,
hvor den rent erhvervsmæssige benyttelse ophører. | | |
Stk. 7. Hvis der sker en skade
på den kunstneriske udsmykning, der ikke kan udbedres ved
normal vedligeholde, reguleres afskrivningen af den kunstneriske
udsmykning efter reglerne i § 23. | | |
Stk. 8. Såfremt den
skattepligtige ved en skade på den kunstneriske udsmykning
har modtaget en erstatnings- eller forsikringssum og foretager
genopførelse af den kunstneriske udsmykning anvendes
reglerne i § 24, stk. 1-5. | | |
Stk. 9. Fortjeneste eller tab ved salg
af den kunstneriske udsmykning medregnes i den skattepligtige
indkomst for salgsåret efter reglerne i § 21,
stk. 2, 1. og 2. pkt., og stk. 3 og 5. Nedrivning af
bygningen, hvor den kunstneriske udsmykning indgår, og
ophør med udelukkende erhvervsmæssig anvendelse af
bygningen samt andre former for ophør af den kunstneriske
udsmykning sidestilles med salg efter 1. pkt. | | |
Stk. 10. Ved køb af en
kunstnerisk udsmykning, der kan afskrives efter stk. 1, kan
køber afskrive på anskaffelsessummen for den
kunstneriske udsmykning efter denne bestemmelse, såfremt den
kunstneriske udsmykning købes sammen med den bygning, den
kunstneriske udsmykning er indføjet i eller knytter sig til
efter stk. 1, 2. pkt. | | |
| | |
§ 44 B.
Udgifter afholdt til kunstnerisk udsmykning, der ophænges
eller opstilles i udelukkende erhvervsmæssigt benyttede
bygninger, bortset fra bygninger, jf. § 14, stk. 2,
nr. 4, der anvendes til beboelse, kan afskrives efter reglerne i
kapitel 2. Dog finder reglerne om delvis erhvervsmæssigt
benyttede driftsmidler og skibe i §§ 11-13 ikke
anvendelse. Udgifterne skal endvidere afskrives på en
særskilt saldo. Afskrivningsretten kan ikke udnyttes af
skattepligtige, der er nærtstående til kunstneren,
eller af selskaber, som kunstneren selv eller kunstnerens
nærtstående udøver en bestemmende indflydelse
over, jf. ligningslovens § 2, stk. 2. Som
nærtstående anses ægtefælle, forældre
og bedsteforældre samt børn og børnebørn
og disses ægtefæller eller dødsboer efter disse
personer. Stedsbarns- og adoptivforhold sidestilles med naturligt
slægtskabsforhold. | | 2. § 44 B, stk.1, 1. pkt.,
affattes således: »Udgifter afholdt til kunstnerisk
udsmykning, der ophænges eller opstilles i
erhvervsmæssigt benyttede bygninger, bortset fra en- eller
tofamiliehuse og bortset fra den del af en bygning, der anvendes
til beboelse, jf. § 14, stk. 2, nr. 4, kan afskrives
efter reglerne i kapitel 2.« |
Stk. 2. Udgifter til kunstnerisk
udsmykning, der kan afskrives efter andre bestemmelser i denne lov,
kan ikke afskrives efter stk. 1. | | |
Stk. 3. Afskrivning efter stk. 1
kan alene ske for førstegangskøb af original
billedkunst. I tilfælde af tvivl om, hvorvidt den
kunstneriske udsmykning kan kvalificeres som kunst, indhenter
skattemyndighederne en vurdering af den kunstneriske udsmykning fra
Akademiraadet. | | |
Stk. 4. Ophører bygningen,
hvori den kunstneriske udsmykning er ophængt eller opstillet,
med at være anvendt erhvervsmæssigt, anses den
kunstneriske udsmykning for at være solgt. | | |
| | |
| | § 2 |
| | I lov om påligningen af
indkomstskat til staten (ligningsloven), jf.
lovbekendtgørelse nr. 791 af 17. september 2002, som
ændret senest ved lov nr. 490 af 9. juni 2004, foretages
følgende ændringer: |
| | |
§ 8 A. Ved
opgørelsen af den skattepligtige indkomst kan fradrages
gaver, som det godtgøres, at giveren har ydet til
foreninger, stiftelser, institutioner m.v., hvis midler anvendes i
almenvelgørende eller på anden måde almennyttigt
øjemed til fordel for en større kreds af personer.
Det er en forudsætning for fradrag, at gaven til den enkelte
forening, stiftelse, institution m.v. i det pågældende
indkomstår har andraget mindst 500 kr. Fradrag kan endvidere
kun indrømmes for det beløb, hvormed de gaver, som
herefter kommer i betragtning, tilsammen overstiger 500 kr.
årligt, og det kan ikke udgøre mere end et
grundbeløb på 3.900 kr., som reguleres efter
personskattelovens § 20. | | 1. I § 8
A indsættes som stk. 3 |
Stk. 2. Den i stk. 1 omhandlede
fradragsret er betinget af, at skatteministeren for det
kalenderår, hvori gaven ydes, har godkendt den
pågældende forening m.v. som berettiget til at modtage
gaver med den virkning, at gavebeløbet kan fradrages ved
opgørelsen af den skattepligtige indkomst efter reglerne i
stk. 1. Godkendelse kan første gang meddeles med
virkning for gaver ydet i kalenderåret 1960. Andragende om
godkendelse for 1961 og følgende kalenderår skal
fremsættes inden den 1. oktober i det kalenderår, for
hvilket godkendelsen første gang skal have virkning. | | |
| | » Stk. 3. Gaver, der er
fradraget efter § 8 S, kan ikke fradrages efter
stk. 1 og 2.« |
| | |
§ 8 H. Ved
opgørelsen af den skattepligtige indkomst kan selskaber, som
er skattepligtige efter selskabsskattelovens § 1,
stk. 1, nr. 1‑2 a, 2 c‑2 e, og 3 a‑6, samt
§ 2, stk. 1, litra a, fradrage gaver, som det
godtgøres at selskabet har ydet til almenvelgørende
eller på anden måde almennyttige foreninger,
stiftelser, institutioner m.v., der anvender deres midler, herunder
de modtagne ydelser, til forskning. Foreningerne, stiftelserne og
institutionerne skal være hjemmehørende her i
landet. | | 2. I § 8
H, stk. 2, 1. pkt., ændres »Danmarks
Forskningsråd" til: "Danmarks Forskningspolitiske
Råd«. |
Stk. 2. Fradrag efter stk. 1 er
betinget af, at Danmarks Forskningsråd for det
kalenderår, hvori gaven ydes, har godkendt den
pågældende forening, stiftelse, institution m.v. som
berettiget til at modtage gaver med den virkning, at
gavebeløbet kan fradrages ved opgørelsen af den
skattepligtige indkomst. Rådets afgørelser kan ikke
indbringes for anden administrativ myndighed. | | |
| | |
| | 3. Efter § 8 R
indsættes: |
| | » § 8 S.
Ved opgørelsen af den skattepligtige indkomst kan
skattepligtige personer og dødsboer, der driver
erhvervsmæssig virksomhed, selskaber, som er skattepligtige
efter selskabsskattelovens § 1 eller § 2, og
fonde, der er skattepligtige efter fondsbeskatningslovens
§ 1fradrage gaver i form af pengebeløb, som den
skattepligtige har ydet til kulturinstitutioner, der i det
foregående kalenderår har modtaget direkte
driftstilskud fra stat eller kommune. Hvis den modtagende
institution er nyetableret kan denne på tilsvarende
vilkår modtage gaver, såfremt der foreligger et
skriftligt tilsagn om driftstilskud fra stat eller kommune. |
| | Stk. 2. Ved opgørelsen af den
skattepligtige indkomst kan skattepligtige personer,
dødsboer, selskaber og fonde fradrage handelsværdien
af gaver i form af kunstværker samt kultur- og
naturhistoriske genstande, som giveren har ydet til
kulturinstitutioner, der i det foregående kalenderår
har modtaget direkte driftstilskud fra stat eller kommune. Gavens
handelsværdi fastsættes af en af Kulturministeriet
udpeget skønsmand. Skønsmandens honorar betales af
den kulturinstitution, der modtager gaven. Hvis gavegiveren selv
frembringer eller forhandler kunstværker eller kultur- og
naturhistoriske genstande kan dog alene fradrages de omkostninger,
der har været afholdt for at frembringe eller erhverve
genstanden. I tilfælde af tvivl om, hvorvidt genstanden kan
kvalificeres som et kunstværk indhenter den
skatteansættende myndighed en vurdering af genstanden fra
Akademiraadet. I tilfælde af tvivl om, hvorvidt genstanden
kan kvalificeres som kultur- og naturhistorisk genstand indhenter
den skatteansættende myndighed en vurdering af genstanden
gennem Kulturarvsstyrelsen. Hvis den modtagende institution er
nyetableret kan denne på tilsvarende vilkår modtage
gaver, såfremt der foreligger et skriftligt tilsagn om
driftstilskud fra stat eller kommune. |
| | Stk. 3. Det er en betingelse for
fradrag efter stk. 1 og 2, at |
| | a) gaven til kulturinstitutionen ikke er
forbunden med nogen form for modydelse til eller klausulering fra
gavegiver, |
| | b) gaven gives ttil kulturinstitutionens
kulturelle virksomhed, |
| | c) kulturinstitutionen ønsker at modtage
gaven, og at |
| | d) kulturinstitutionen indberetter værdien
af gaven efter skattekontrollovens § 7 K. |
| | Stk. 4. Det er en betingelse for
fradrag efter stk. 1 og 2, at gaven til den enkelte
kulturinstitution i det pågældende indkomstår har
en værdi på mindst 500 kr. Der indrømmes dog kun
fradrag for det beløb, hvorved de samlede gaver efter
stk. 1 og 2 overstiger 500 kr. årligt. |
| | Stk. 5. Fradragsretten kan ikke
udnyttes af skattepligtige, der på tidspunktet for ydelsen af
gaven er nærtstående til medlemmer af ledelsen eller
bestyrelsen af kulturinstitutionen eller af selskaber, som de samme
personer eller nærtstående til disse udøver en
bestemmende indflydelse over, jf. ligningslovens § 2,
stk. 2. Som nærtstående anses
ægtefælle, forældre og bedsteforældre samt
børn og børnebørn og disses
ægtefæller eller dødsboer efter disse personer.
Stedbarns- og adoptivforhold sidestilles med naturligt
slægtskabsforhold. |
| | Stk. 6. Skattepligtige kan i stedet
for fradrag efter denne bestemmelse vælge at fradrage en gave
efter bestemmelserne i § 8 A.« |
| | |
| | § 3 |
| | I skattekontrolloven, jf.
lovbekendtgørelse nr. 869 af 12. august 2004, foretages
følgende ændringer: |
| | |
| | 1. Efter § 7 J
indsættes: |
| | Ȥ 7 K.
Kulturinstitutioner, der modtager gaver, der opfylder betingelserne
efter ligningslovens § 8 S for fradragsret for gavegiver,
skal efter skatteministerens nærmere bestemmelse oplyse de
statslige told- og skattemyndigheder om gavens værdi og
gavegiverens CPR-nr., CVR-nr. eller SE-nr.«. |
| | |
§ 9 A.
Indberetning til skattemyndighederne efter § 7,
§ 7 A, § 7 B, § 7 C, § 7 D,
§ 7 F, § 7 G, § 7 J, § 8 A,
§ 8 B, § 8 E, § 8 F, § 8 H,
§ 8 P, § 8 Q, § 8 T, § 8 U,
§ 8 V, § 9 B, § 10, § 10 A
eller § 10 B skal foretages senest den 20. januar eller,
hvis denne dag er en lørdag eller søndag, senest den
følgende mandag. | | 2. I § 9
A, stk. 1, indsættes efter »§ 7
J«: »§ 7 K«. |
Stk. 2. Indbetalinger til
pensionsordninger, som er omfattet af pensionsbeskatningslovens
§ 18, stk. 1, 4. pkt., skal uanset stk. 1 dog
først indberettes senest den 1. august eller, hvis denne dag
er en lørdag eller søndag, senest den følgende
mandag. | | |