|
L 102 - spørgsmål 26
|
Spm. om, hvorfor man i fremtiden ikke skal kunne søge om klausuleret tilskud til patienter med bestemte sygdomme, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 102 - spørgsmål 27
|
Spm. om det såkaldte bioækvivalente forhold og substitution inden for epilepsiområdet, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 102 - spørgsmål 28
|
Spm. om fremsendelse af Lægemiddelstyrelsens udkast til regler, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 102 - spørgsmål 29
|
Spm. om muligheden for, at sikre posedosering af medicin for at sikre korrekt medicinindtagelse, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 102 - spørgsmål 30
|
Spm. om redegørelse for de administrative konsekvenser ifm, at lægen skal ansøge om tilladelse til anvendelse af alternative medicinprodukter, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 102 - spørgsmål 31
|
Spm. om kommentar til høringssvaret fra Det Centrale Handicapråd, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 102 - spørgsmål 32
|
Spm., om kvalitetssikring af lægemidlers pakningsmateriale og indlægssedler, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 102 - spørgsmål 33
|
Spm. om hvad begrundelsen er for, at patienter ikke skal være part i sagen ifm bevilling af enkelttilskud, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 102 - spørgsmål 34
|
Spm. om der foreligger videnskabelig dokumentation for, at der er problemer med skift i medicinpræparat for patienter med kroniske sygdomme, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 102 - spørgsmål 35
|
Spm. om hvem der er ansvarlig, hvis præparatskift medfører alvorlige skader, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 102 - spørgsmål 36
|
Spm. om ministerens kommentar til høringssvarene fra Dansk Sygeplejeråd, Lif og De Samvirkende Invalideorganisationer, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 102 - spørgsmål 37
|
Spm. om kommentar til høringssvaret fra Ældresagen, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 102 - spørgsmål 38
|
Spm. om kommentar til høringssvaret fra KL, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 102 - spørgsmål 39
|
Spm. om tidsrammen for Lægemiddelstyrelsens vurdering af kravene til ansøgninger om forhøjet tilskud, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 102 - spørgsmål 40
|
Spm. om ministeren vil garantere, at epilepsipatienter ikke vil opleve anfald som følge af præparatskift, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 102 - spørgsmål 41
|
Spm. om, hvordan man undgår en urimelig bevisbyrde for, at et givet præparat kan medføre anfald eller alvorlige bivirkninger, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 102 - spørgsmål 42
|
Spm. om ministeren mener, at lægerne kan forudse hvilke epilepsipatienter, der har risiko for anfald ved præparatskift, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 102 - spørgsmål 43
|
Spm. om den kommende informationskampagne om det nye tilskudssystem, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 102 - spørgsmål 44
|
Spm. om den administrative praksis for Lægemiddelstyrelsens behandling af ansøgninger, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 102 - spørgsmål 45
|
Spm. om oprettelse af klageinstans, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 102 - spørgsmål 46
|
Spm. om lægernes omfang af honorar for udfyldelse af ansøgning om forhøjet tilskud, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 102 - spørgsmål 47
|
Spm. om hvor store beløb, patienter skal lægge ud for differencen på tilskuddet mellem den billigste og den dyreste medicin, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 102 - spørgsmål 48
|
Spm. om patienter kan blive tvunget ud i skift mellem lægermidler ifm revurderinger af lægemidlers tilskudsstatus, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 102 - spørgsmål 49
|
Spm. om, hvordan det sikres, at patienter, der er i behandling med lægemidler, der er under revurdering, sikres tilskud til anden behandling, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 102 - spørgsmål 50
|
Spm. om dokumenterede problemer ved præparatskift, til indenrigs- og sundhedsministeren
|