SOU Alm.del Spørgsmål 127
Spm. om løsning af de udfordringer, der ses med kontant tilskud efter servicelovens § 95
Social- og boligministeren
Endeligt besvaret
12-11-2024 (2024-25)
SOU Alm.del Spørgsmål 126
Spm. om at give kommunerne bedre mulighed for at vurdere, om en hjælp skal gives som socialpædagogisk støtte efter § 85 eller som praktisk hjælp efter § 83
SOU Alm.del Spørgsmål 125
Spm. om, hvorvidt det er hensigtsmæssigt, at der er så mange forskellige fagpersoner i en borgers hjem ift. hjælp
SOU Alm.del Spørgsmål 124
Spm. om sikring af større inddragelse af borgerne i sagsbehandlingen på voksenhandicapområdet
SOU Alm.del Spørgsmål 123
Spm. om sikre af en bedre helhedsvurdering af borgernes situation og sagerne i kommunerne
SOU Alm.del Spørgsmål 122
Spm. om en udfordring for flere kommuner at vurdere, hvornår borgerens behov er tilstrækkeligt dækket ift. socialpædagogisk støtte
SOU Alm.del Spørgsmål 121
Spm. om, hvordan ministeren vil løse de udfordringer, der ses med merudgifter efter servicelovens § 100?
SOU Alm.del Spørgsmål 120
Spm. om, hvordan ministeren vil løse de udfordringer, der ses med borgerstyret personlig assistance efter servicelovens § 96?
SOU Alm.del Spørgsmål 119
MFU spm., om et rejsehold til de ca. 2.000 botilbud, der findes på landsplan, er tilstrækkeligt til at sikre, at det ikke vil gå det forkerte vej med antallet og brugen af magtanvendelser på det sociale område
SOU Alm.del Spørgsmål 118
MFU spm. om, hvilke andre ressortministerier ministeren har taget kontakt til ift. at igangsætte relevante tiltag på baggrund af kritikpunkterne eller anbefalingerne i FN's Handicapkomités rapport
SOU Alm.del Spørgsmål 117
MFU spm. om sikring af, at Danmark ikke igen får kritik ved næste eksamination fra FN´s Handicapkomité vedrørende manglende inklusion af kvinder og piger med handicap
SOU Alm.del Spørgsmål 116
MFU spm. om, hvilke tiltag regeringen vil sætte i stedet for at sikre en tilstrækkelig velforberedt overgang fra ung til voksen borger med handicap
REU Alm.del Spørgsmål 196
Spm. om kommentar til artiklen "Danskere svindlet i globalt pyramidespil: Bagmænd lænsede ofrene for milliarder" fra dr.dk den 8. november 2024
Justitsministeren
REU Alm.del Spørgsmål 195
Spm. om børneattesterne er tilstrækkelige, som de er for nuværende, og dermed at de beskytter børn i tilstrækkelig grad, og hvis ikke, vil ministeren præcisere, hvilke stramninger af børneattesten, ministeren anser som nødvendige?
REU Alm.del Spørgsmål 194
Spm. om ministeren vil redegøre for udviklingen de seneste 10 år i domme, sigtelser og sager, hvor der er rejst tiltale efter straffeloven §§ 244 (simpel vold), 245 (grov vold) eller § 250 (hensættelse til hjælpeløs tilstand) for drugging?
REU Alm.del Spørgsmål 193
Spm. om ministeren vil kommentere artiklen "Politiet ignorer ulovlige biler ved TuneHallen", TunePosten, den 31. oktober 2024?
REU Alm.del Spørgsmål 192
Spm. om, hvorledes politiet og Anklagemyndigheden forstår begrebet ”udtrykkelig billigelse” i straffelovens § 136 stk. 2?
Foreløbigt besvaret
REU Alm.del Spørgsmål 191
Spm. om ministeren vil kommentere artiklen ”Bruger børn som narkobude”, Ekstra Bladet, den 8. november 2024?
KUU Alm.del Spørgsmål 44
Spm. om ministeren vil oversende det konkrete beslutningsgrundlag, der har ligget til grund for beslutningen om etableringen af Filmtaget?
Kulturministeren
KUU Alm.del Spørgsmål 43
Spm. om ministeren vil ændre på reglerne for, hvordan Filminstituttets bestyrelse er sammensat og hvilke kompetencer den skal indeholde, så vi ligesom på de kulturelle videregående uddannelser og Danmarks Radio også her sikrer, at bestyrelsesmedlemmerne supplerer hinanden?
KUU Alm.del Spørgsmål 42
Spm. om ministeriet stadig har manglende tillid til instituttets håndtering af sagen om Filmtaget, og hvis ikke, hvad har ændret det?
KUU Alm.del Spørgsmål 41
Spm., om ikke ministeren mener, at hvis ikke det har konsekvenser at måtte afskedige 12 medarbejdere, så har der i årevis været en overbetaling til Filminstituttet?
KUU Alm.del Spørgsmål 40
Spm., om ministeren evt. med inddragelse af Finansministeriet, vil redegøre for fortolkningen af budgetvejledningen forklaret med den konkrete sags tal og fakta?
KUU Alm.del Spørgsmål 39
Spm., om Filminstituttet kan flytte ud af bygningen i uopsigelighedsperioden på 9,5 år og efterlade regningen til Bygningsstyrelsen?
KUU Alm.del Spørgsmål 38
Spm. om ministeren vil bekræfte, at den nuværende husleje er det beløb Filminstituttet har bundet sig til i uopsigelighedsperioden på 9,5 år uden evt. konsekvenser af en voldgiftssag?