L 69 Spørgsmål 13
Spm., om den kommende energidelingsplatform også vil kunne anvendes af energifællesskaber
Klima-, energi- og forsyningsministeren
Endeligt besvaret
22-11-2024 (2024-25)
L 69 Spørgsmål 14
Spm. om at udnytte elmarkedsdirektivets mulighed for, at boligejendomme med VE-installationer op til 100 kW kan deltage i lokal deling af el
L 69 Spørgsmål 15
Spm. om at kommentere henvendelsen af 19/11-24 fra Hvidovre Kommune, Plan og Miljø, Klimasekretariatet i forbindelse med foretræde for udvalget den 14/11-24
L 69 Spørgsmål 16
Spm. om at kommentere henvendelsen af 22. november 2024 fra Green Power Denmark
L 70 Spørgsmål 7
Spm. om det kan give udfordringer, hvis en bank i København skal acceptere et kundeforhold, hvor virksomheden drives fra f.eks. Klitmøller
Erhvervsministeren
L 70 Spørgsmål 8
Spm., om det vil være umuligt for pengeinstitutter at afvise erhvervskunder, der vil handle med kryptovaluta
L 70 Spørgsmål 9
Spm., om det vil være fordyrende for andre kunder i et pengeinstitut, hvis pengeinstitutter skal ændre og udvide deres sikkerheds-setup for at kunne håndtere kunder, som handler med kryptovaluta
L 70 Spørgsmål 10
Spm., om Finanstilsynet har givet den vurdering, at det kan være problematisk, hvis en bank har et lavt eller manglende kendskab til en specifik branche
L 70 Spørgsmål 11
Spm. om ministeren vil afvise, at en bank kan beslutte at sætte en risikovillighed efter, at der er områder eller branchetyper, som banken ikke har tilstrækkeligt kendskab og/eller kompetencer til og derfor ikke udbyder erhvervskonto til disse kunder
L 70 Spørgsmål 12
Spm. om ministeren enig i, at det kan give en bedre hvidvaskkontrol, hvis pengeinstituttet kan fastsætte en lavere grænse for virksomheder, hvis forretningsmodel ikke indebærer modtagelse af kontanter
L 70 Spørgsmål 13
Spm. om, hvilken forklaring ministeren mener, at banker skal give i offentligheden, hvis de opsiger et kundeforhold, fordi der er mistanke om hvidvask
L 70 Spørgsmål 14
Spm., om en bank ikke offentligt må give den reelle begrundelse for at afvise en kunde, hvis sagen er underrettet til Hvidvasksekretariatet
L 70 Spørgsmål 15
Spm., om kommentar til henvendelsen af 22/11-24 fra Dansk Erhverv
L 70 Spørgsmål 16
Spm. om, hvad baggrunden er for at ministeren på trods af kravene i hvidvaskloven og den øgede kompleksitet fastholder, at der skal gælde samme sagsbehandlingsfrist for erhvervskunder som privatkunder
L 70 Spørgsmål 17
Spm. om, hvilke faglige vurderinger forelægger der af, at en banks proces for at tage imod for erhvervskunder, herunder alle processer som angår hvidvask- og kriminalitetsbekæmpelse, kan nås på 10 dage på forsvarlig vis
L 70 Spørgsmål 18
Spm., om teknisk bistand til et ændringsforslag, hvormed det sikres, at lovforslaget skal evalueres efter 2 år
L 82 Spørgsmål 19
Spm. om at yde teknisk bistand til udformning af et ændringsforslag, som har den konsekvens, at lovforslaget først træder i kraft den 1. januar 2026
Skatteministeren
L 86 Spørgsmål 1
Spm. om, hvorfor regeringen ikke vil understøtte at samle viden, analysere og indsamle viden om boligsocial indsats, så man kan følge bestræbelserne på at forbedre nogle almene boligområder
Social- og boligministeren
L 88 Spørgsmål 6
Spm. om opgavebortfald fsva. klageadgangen over kommunalbestyrelsens og regionsrådets afgørelser om befordring og befordringsgodtgørelse
Indenrigs- og sundhedsministeren
L 89 Spørgsmål 3
Spm. om forskelsbehandling af borgerne ifm. undtagelsesbestemmelsen for alderskriteriet
Ældreministeren
L 89 Spørgsmål 4
Spm. om klagemulighederne, hvis en person under folkepensionsalderen alene tildeles hjælp efter ældreloven, men ønsker at fastholde eller blive tildelt hjælp efter serviceloven
L 89 Spørgsmål 5
Spm. om klagemulighederne, hvis en borger tildeles et rummeligt pleje- og omsorgsforløb, som ikke tilgodeser dennes behov for hjælp
L 89 Spørgsmål 6
Spm. om, at Ankestyrelsen ved klager over tildeling af et sammenhængende og rummeligt pleje- og omsorgsforløb som udgangspunkt ikke vil kunne tilsidesætte kommunens vurdering
L 89 Spørgsmål 7
Spm., om retssikkerheden svækkes, når det ikke vil være muligt at klage til Ankestyrelsen ved ændringer af hjælpen i form af medarbejderes faktiske forvaltningsvirksomhed
L 89 Spørgsmål 8
Spm. om Institut for Menneskerettigheders bekymring over, at borgerne med lovforslaget vil få mere begrænset klageadgang