L 23 Spørgsmål 4
Spm. om kommentar til præsentation fra Politiforbundet, Fængselsforbundet, HKKF Soldaternes Fagforening og Centralforeningen for Stampersonels foretræde for udvalget den 25/10-23 om forringelse af tjenestemænds erstatning for erhvervsevnetab som følge af arbejdsskader
Beskæftigelsesministeren
Endeligt besvaret
25-10-2023 (2023-24)
L 23 Spørgsmål 5
Spm. om henvendelsen af 25/10-23 fra Karsten Høj, Elmer Advokater, om forslag til to ændringsforslag til lovforslaget
26-10-2023 (2023-24)
L 23 Spørgsmål 6
Spm. om en søgsmålsfrist, og om der kan laves en dispensation eller lignende for at sikre hurtigere sagsbehandling, så lovforslaget ikke rammer de borgere, der søger om fri proces
30-10-2023 (2023-24)
L 23 Spørgsmål 7
Spm. om henvendelsen af 30/10-23 fra Hans Erik Meyer, formand for Foreningen Rejsearbejdere.dk
31-10-2023 (2023-24)
L 23 Spørgsmål 8
Spm. om, hvilken arbejdstidsbesparelse AES vil opnå, og hvorfor der er tale om en arbejdstidsbesparelse, ved at intervallerne ved fastsættelsen af erhvervsevnetab fastsættes til 10 pct. i stedet for 5 pct.
01-11-2023 (2023-24)
L 23 Spørgsmål 9
Spm. om, hvorfor modtagere af ledighedsydelse skal straffes dobbelt, når de i forbindelse med en sanktion fra kommunen både mister ledighedsydelse og erstatning for erhvervsevnetab
L 23 Spørgsmål 10
Spm., om de regneeksempler på erstatning, som FH har beskrevet i sit høringssvar af 9. juni 2023, er korrekte
L 23 Spørgsmål 11
Spm., om den nugældende lovs frister for anerkendelse af arbejdsskader på henholdsvis 3 måneder for arbejdsulykker og 6 måneder for erhvervssygdomme er rimelige frister
L 23 Spørgsmål 12
Spm., om manglende dokumentation fra tilskadekomne altid vil medføre, at en anmodning om genoptagelse vil blive afvist
L 23 Spørgsmål 13
Spm., om en tilskadekommen, der får tilkendt førtidspension, eller for hvem der er sket en anden væsentlig ændring senere end 5 år efter den første afgørelse om erhvervsevnetab, vil være udelukket fra at få sin sag genoptaget
L 23 Spørgsmål 14
Spm., om forsikringsselskaberne er uvildige, når de i et forsøg får uddelegeret kompetence til at træffe afgørelser om anerkendelse af arbejdsulykker
L 23 Spørgsmål 15
Spm. om, hvor stor en andel af tilskadekomne der med lovforslaget forventes at modtage en ringere erstatning for erhvervsevnetab end efter de nugældende regler
02-11-2023 (2023-24)
L 23 Spørgsmål 16
Spm. om notat med tekniske bemærkninger til lovforslaget fra 3F og FOA
10-11-2023 (2023-24)
L 23 Spørgsmål 17
Spm. om henvendelsen af 10/11-23 fra Institut for Menneskerettigheder om de ligestillingsmæssige konsekvenser af lovforslaget
L 23 Spørgsmål 18
Spm. om henvendelsen af 12/11-23 fra Hans Erik Meyer, Formand Foreningen Rejsearbejdere.dk om fri proces
13-11-2023 (2023-24)
L 23 Spørgsmål 19
Spm. om bilag til FH's foretræde for udvalget den 15/11-23
14-11-2023 (2023-24)
L 23 Spørgsmål 20
Spm. om henvendelsen af 15/11-23 fra Karsten Høj, Elmer Advokater
16-11-2023 (2023-24)
L 23 Spørgsmål 21
Spm. om en overordnet, pædagogisk forklaring af ministerens ændringsforslag til L 23, der ikke er af lovteknisk eller sproglig karakter
17-11-2023 (2023-24)
L 23 Spørgsmål 22
MFU spm. om rimeligheden i, at tjenestemænd skal have et erhvervsevnetab på op mod 30 pct. for at være berettiget til erstatning og tilskadekomstpension
06-12-2023 (2023-24)
L 24 Spørgsmål 1
Spm. om, til hvilken kurs det ville være normalt at overtage gæld
Klima-, energi- og forsyningsministeren
12-10-2023 (2023-24)
L 24 Spørgsmål 2
Spm. om, hvor stor gælden fra de indefrosne beløb samlet set er
L 24 Spørgsmål 3
Spm. om de statslige omkostninger, hvis gælden fra de indefrosne beløb ikke bliver inddrevet
L 24 Spørgsmål 4
Spm. om, hvor meget af gælden fra de indefrosne beløb energivirksomhederne forventede at få inddrevet
L 24 Spørgsmål 5
Spm. om, hvordan gælden fra de indefrosne beløb er fordelt på borgere, små virksomheder og store virksomheder
L 24 Spørgsmål 6
Spm. om, hvilke konsekvenser det har for borgere og virksomheder at have gælden fra de indefrosne beløb hos energivirksomheder