L 23 Forslag til lov om ændring af lov om arbejdsskadesikring og forskellige andre love.

(Et forbedret arbejdsskadesystem og lettere adgang til erstatning i forbindelse med vold på arbejdspladsen).

Af: Beskæftigelsesminister Ane Halsboe-Jørgensen (S)
Udvalg: Beskæftigelsesudvalget
Samling: 2023-24
Status: Stadfæstet

Spørgsmål 6

I dag er det sådan, at der i lov om arbejdsskadesikring ikke er nogen regler eller tidsfrister for, hvornår en afgørelse fra Arbejdsmarkedets Erhvervssikring eller fra Ankestyrelsen skal indbringes for domstolene. Med lovforslagets § 47 lægges der dog op til, at den administrative klageadgang skal være opbrugt, før der kan anlægges en sag ved domstolene, hvilket betyder, at der først skal klages til Ankestyrelsen, før sagen kan indbringes for domstolene, og at tilskadekomne har en frist på 12 måneder efter afgørelsen. Ministeren svarede under sin tale til 1. behandlingen af lovforslaget den 24. oktober 2023, at borgere, der søger fri proces over for nævnet, der behandler ens ansøgning om dette, kan nævne, at der er en søgsmålsfrist, hvormed nævnet skal hastebehandle borgerens sag. Kan ministeren skriftligt bekræfte dette? I bekræftende fald, vil ministeren da oplyse, hvordan borgeren bliver gjort opmærksom på denne rettighed? Og i afkræftende fald, vil ministeren da være åben for at se på, om der kan laves en dispensation eller lignende i forhold til at sikre hurtigere sagsbehandling, så lovforslaget ikke rammer de borgere, der søger om fri proces?
Dato: 30-10-2023
Status: Endeligt besvaret
Emne: arbejdsmarkedspolitik og beskæftigelsespolitik
Dokumentdato: 10-11-2023
Modtaget: 10-11-2023
Omdelt: 10-11-2023

L 23 - svar på spm. 6 om en søgsmålsfrist, og om der kan laves en dispensation eller lignende for at sikre hurtigere sagsbehandling, så lovforslaget ikke rammer de borgere, der søger om fri proces

Svar på BEU spm. 6 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 30-10-2023
Modtaget: 30-10-2023
Omdelt: 30-10-2023

Spm. om en søgsmålsfrist, og om der kan laves en dispensation eller lignende for at sikre hurtigere sagsbehandling, så lovforslaget ikke rammer de borgere, der søger om fri proces

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version