L 26 Spørgsmål 8
Spm. om, hvorvidt det vil være muligt at bede om data for elforbrug for alle adresser i et givet område
Klima-, energi- og forsyningsministeren
Endeligt besvaret
12-10-2023 (2023-24)
L 26 Spørgsmål 9
Spm. om det bør være virksomhederne eller politikerne, der bestemmer, hvilket stik der sidder i elektroniske produkter m.v.
13-10-2023 (2023-24)
L 26 Spørgsmål 10
Spm. om ministeren eller ministeriet er bekendt med, at andre offentlige myndigheder end Styrelsen for Dataforsyning og Infrastruktur (SDFI) har adgang til data om elforbrug
07-11-2023 (2023-24)
L 26 Spørgsmål 11
Spm. om ministeren bekræfte at en udvidelse af lovforslagets anvendelsesområde i forhold til indhentning af forsyningsdata ikke kan ske uden ny lovhjemmel og derved involvering af folketinget
L 26 Spørgsmål 12
Spm. om ministerens kommentar til henvendelsen af 10/11-23 fra KL, Digitalisering og Teknologi
10-11-2023 (2023-24)
L 27 Spørgsmål 1
Spm., om ministeren vil være med til at ændre tilsynet, så det bliver samlet under Socialtilsynet
Børne- og undervisningsministeren
17-10-2023 (2023-24)
L 27 Spørgsmål 2
Spm. om det problematiske i, at en kommunalbestyrelse skal godkende tilbud og kan lukke et velfungerende tilbud til fordel for et kommunalt
L 27 Spørgsmål 3
Spm. om anbefalingen om at ændre tilsynsmodellen og i stedet etablere et samlet tilsyn under Socialtilsynet
23-10-2023 (2023-24)
L 27 Spørgsmål 4
Spm. om bekymringen om, at børn og unge kan blive klemt i visitationen af økonomiske hensyn og henvist til et billigere specialundervisningstilbud
L 27 Spørgsmål 5
Spm. om bl.a. Børns Vilkår og Dansk Erhvervs frygt for, at visitationen af børn og unge kommer til at hvile på økonomi snarere end et fagligt hensyn til barnets tarv
30-10-2023 (2023-24)
L 27 Spørgsmål 6
Spm. om Danske Handicaporganisationers bekymring for, om beliggenhedskommunens tilsyn med kvalitetsaftalerne er den rette model, og om at overveje en løsning, der sikrer armslængde mellem udbyder, køber og tilsynsmyndighed
L 27 Spørgsmål 7
Spm. om at tillade brugen af private leverandører til den børnefaglige undersøgelse, hvis kommunen ikke kan nå at afdække barnets behov inden for 4 måneder
L 28 Spørgsmål 1
Spm. om, hvor det i dag står i lovgivningen, at interne skoler ikke er omfattet af § 46 i folkeskoleloven
L 28 Spørgsmål 2
Spm., om ministeren er enig i, at der er forskel på, om eleverne har ret til at danne elevråd, og om de enkelte interne skoler giver dem mulighed for at danne elevråd
L 28 Spørgsmål 3
Spm., om ministeren er enig i, at udgangspunktet skal være, at elever på interne skoler skal have ret til at danne elevråd
L 28 Spørgsmål 4
Spm., om ministeren vil sikre, at elever på interne skoler får ret til at danne elevråd
L 28 Spørgsmål 5
L 28 Spørgsmål 6
Spm. om, at børn og unge ikke må blive klemt i visitationen af økonomiske hensyn
L 29 Spørgsmål 1
Spm. om, hvornår regeringen vil indkalde til forhandlinger om en ny elevfordelingsmodel, og om regeringen vil se på Liberal Alliances forslag til en model
L 29 Spørgsmål 2
Spm., om en kommende elevfordelingsaftale også skal gælde for hhx og htx
L 29 Spørgsmål 3
Spm., om ministeren vil sikre, at der snarest bliver fundet en mere permanent løsning på elevfordelingen
18-10-2023 (2023-24)
L 29 Spørgsmål 4
Spm. om, hvornår regeringen forventer at sikre, at de små gymnasier ikke lukker, og at der laves en ny elevfordelingsmodel
L 29 Spørgsmål 5
Spm., om ministeren vil love at komme med en ny elevfordelingsaftale, som kan gælde fra august 2025
L 29 Spørgsmål 6
MFU-spm. om, hvor mange ansøgere den centrale elevfordelingsmodel har tildelt afdelinger, der var pålagt et midlertidigt stop for optagelse, i foråret 2023
L 29 Spørgsmål 7
MFU-spm. om, hvor mange af de ansøgere, som den centrale elevfordelingsmodel har fordelt, og som ikke blev fordelt til deres førsteprioritet, der indgår i institutionens bestandstal pr. 30. september 2023
L 29 Spørgsmål 8
MFU-spm. om, hvor mange ansøgere den centrale elevfordelingsmodel har tildelt gymnasiale uddannelser, der får udkantstilskud i 2023, og som ikke var ansøgerens førsteprioritet
L 29 Spørgsmål 9
MFU-spm. om, hvor mange ansøgere den centrale elevfordelingsmodel har tildelt gymnasiale uddannelser, hvor der er mere end 30 pct. ansøgere af ikkevestlig herkomst, og som ikke var ansøgerens førsteprioritet
L 29 Spørgsmål 10
MFU-spm. om, hvor mange elever der har søgt forrang til optagelse på hhv. treårig hf eller asf-udbud, og hvor mange af dem der blev fordelt til dette
L 29 Spørgsmål 11
MFU-spm. om, hvor mange ansøgere private gymnasier optog i hhv. 2020, 2021, 2022 og 2023
L 29 Spørgsmål 12
MFU-spm. om at holde antallet af ansøgere, som den centrale elevfordelingsmodel har fordelt til et andet gymnasium end deres førsteprioritet, op imod udgifterne til udvikling og administration af modellen
L 29 Spørgsmål 13
Spm. om, hvornår regeringen forventer at indkalde til forhandlinger om en ny elevfordelingsmodel
L 29 Spørgsmål 14
Spm. om, hvornår regeringen vil se på de økonomiske styringsmodeller for de gymnasiale uddannelser for at skabe bedre og mere lige vilkår mellem uddannelserne
L 29 Spørgsmål 15
Spm. om, at man ifølge regeringsgrundlaget vil gå videre med tiltag, der gør, at gymnasier i mindre befolkede områder ikke lukker, og i finanslovsforslaget sløjfer det forhøjede udkantstilskud
L 30 Spørgsmål 1
Spm. om teknisk bistand til et ændringsforslag, som medfører, at beslutningen og godkendelsen af, om barnets skolestart skal udsættes et år, træffes mellem barnets forældre, pædagoger og barnets institution
L 30 Spørgsmål 2
Spm. om, hvordan vi med lovforslaget ikke får skabt endnu mere bureaukrati og papirarbejde, som ledere og pædagoger i børnehaven skal bruge tid på at udfylde m.v.
L 30 Spørgsmål 3
Spm. om, hvorfor den foreslåede ordning ikke omfatter børn i private pasningsordninger m.v.
L 30 Spørgsmål 4
Spm. om, hvordan ministeren vil sikre, at det er de rigtige børn, der får en skoleudsættelse ud fra en individuel vurdering og deres behov
L 30 Spørgsmål 5
Spm. om, hvordan pædagoger og ledere kan bruge tiden sammen med børnene og ikke skal bruge en masse tid på at udfylde skemaer, for at et barn kan blive et år mere i børnehaven
03-11-2023 (2023-24)
L 32 Spørgsmål 1
MFU spm. at få bæredygtighed skrevet ind i formålsparagrafferne for erhvervsskolerne
L 33 Spørgsmål 1
MFU spm. om, hvilke udgifter der er forbundet med, at udenlandske virksomheder skal kontakte Digitaliseringsstyrelsen, hvis de har spørgsmål til, hvordan MitID-løsningen virker
Digitaliseringsministeren
11-10-2023 (2023-24)
L 33 Spørgsmål 2
MFU spm. om, hvor mange årsværk der er afsat i Digitaliseringsstyrelsen til at servicere udenlandske virksomheders træk på rådgivning
L 34 Spørgsmål 1
Spm. om et ændringsforslag, der sikrer, at der ikke kan godkendes su til uddannelser i Tyrkiet, Rusland og Belarus
Uddannelses- og forskningsministeren
L 34 Spørgsmål 2
Spm. om kommentar til henvendelse af 21/11-23 fra en studerende
21-11-2023 (2023-24)
L 34 Spørgsmål 3
Spm. om antallet af studerende, der er i gang med en uddannelse i Rusland eller Belarus påbegyndt før 2022
L 35 Spørgsmål 1
Spm. om overvejelserne om, at der skal udvikles en ny digital ansøgningsløsning for at lette ansøgningsprocessen i forbindelse med certificeringen
L 35 Spørgsmål 2
Spm. om, hvilke rammer der forventes etableret for et mere uformelt dialogforum, hvor udviklingen af den offentlige lederuddannelse på diplomniveau vil kunne drøftes
L 36 Spørgsmål 1
Spm. om ministeren vil imødekomme Brancheforeningen af Danske Distributionsvirksomheders høringssvar
Kulturministeren
31-10-2023 (2023-24)
L 36 Spørgsmål 2
Spm. om ministeren vil imødekomme Brancheforeningen af Danske Distributionsvirksomheders høringssvar fsva. forslaget om et minimumskrav
L 36 Spørgsmål 3
Spm. om, at der kommer en klar definition af, hvad der udgør en digital lokalavis som er støtteberettige
L 36 Spørgsmål 4
MFU spm. om redegørelse for beløbet på den samlede mediestøtte de seneste fem år
02-11-2023 (2023-24)
L 36 Spørgsmål 5
MFU spm. om redegørelse for den forventede udvikling i støtten til public service de kommende fem år
L 36 Spørgsmål 6
MFU spm. om redegørelse for, hvor stor reduktionen af støtte til landsdækkende medier vil være de kommende fem år
L 36 Spørgsmål 7
MFU spm. om hvordan ministeren definerer public service
L 36 Spørgsmål 8
MFU spm. om hvilken effekt ministeren har vurderet, at det vil have på de landsdækkende mediers journalistik, at de vil få færre mediestøttekroner
L 36 Spørgsmål 9
MFU spm. om, hvorfor der er skabt et koncernloft på 90 mio. kroner
L 36 Spørgsmål 10
MFU spm. om hvorfor lovforslaget ikke indeholder et kriterie, som at mediestøtte bør gives med kriterier om at modtagere har ordnede løn- og arbejdsvilkår ift. udbetaling af mediestøtte
L 36 Spørgsmål 11
MFU spm. om, hvordan lovforslaget forholder sig til den teknologiske udvikling
L 36 Spørgsmål 12
MFU spm. om, hvad ministerens holdning er til, at branchen mener, at lovforslaget skaber usikre økonomiske forhold i mediehuse
L 36 Spørgsmål 13
MFU spm. om, hvorvidt lovforslaget med denne usikkerhed omkring manglende objektivitet i bevillingen af midler, vurderes ikke at stride imod EU-ret om sikker stabil finansiering
L 36 Spørgsmål 14
MFU spm. om konsekvenserne af de korte budgetperioder og usikre kriterier for fordeling af midlerne, har været med i overvejelserne ved aftalens indgåelse
L 36 Spørgsmål 15
MFU spm. om ministeren vil som teknisk bistand udarbejde ændringsforslag mv.
L 36 Spørgsmål 16
Spm. om kommentar til henvendelse af 8. november 2023 fra Sammenslutningen Af Medier i Lokalsamfundet
09-11-2023 (2023-24)
L 36 Spørgsmål 17
Spm. om kommentar til henvendelse af 13. november 2023 fra Henrik Saugmandsgaard Øe på vegne af klienter, vedr. L 36
13-11-2023 (2023-24)
L 37 Spørgsmål 1
Spm., om det er retssikkerhedsmæssigt forsvarligt, at offentlige myndigheder kan få hjemmel til at forlange information om f.eks. forretningshemmeligheder, samt at Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen kan offentliggøre informationer fra en gatekeeperundersøgelse
Erhvervsministeren
24-10-2023 (2023-24)
L 38 Spørgsmål 1
Spm., om Justitsministeriets vurdering betyder, at der er noget, der taler imod, at kunstige øer m.v. er dansk territorium, og om en præcisering af udsagnet om, at »mest taler for«
L 38 Spørgsmål 2
Spm. om, hvad der ligger i, at panthaver skal »opfylde de samme krav, som bygherre skal opfylde«
L 38 Spørgsmål 3
Spm. om, hvordan lovforslaget stiller børsnoterede danske forsikrings- og pensionsselskaber i forhold til anvendelse af den internationale regnskabsstandard af hensyn til bl.a. investorerne
L 38 Spørgsmål 4
Spm. om den del af høringssvaret fra F&P, som handler om, at selskaber skal kunne aflægge årsregnskab efter de internationale regnskabsstandarder (IFRS) på enkeltselskabsniveau for forsikring og pension
27-10-2023 (2023-24)
L 38 Spørgsmål 5
Spm. om, hvorfor Finanstilsynet endnu ikke har tilpasset de danske regler, så selskaber kan aflægge årsregnskab efter de internationale regnskabsstandarder (IFRS) på enkeltselskabsniveau for forsikring og pension
L 40 Spørgsmål 1
Spm., om ophævelsen af 10-årsreglen vil skabe utryghed hos personer med opholdstilladelse, og at den reelt ikke vil ændre praksis i forhold til i dag
Udlændinge- og integrationsministeren
26-10-2023 (2023-24)
L 40 Spørgsmål 2
Spm., om forslaget om at ophæve 10-årsreglen kommer til at skabe unødig utryghed blandt personer med længerevarende eller tidsubegrænset ophold i Danmark
L 40 Spørgsmål 3
Spm. om en ændring af udlændingeloven, så ukrainere med ophold efter særloven får deres ophold efter særloven regnet med, når der skal tages beslutning om permanent ophold i Danmark
L 40 Spørgsmål 4
Spm., om regeringen er parat til at gøre transportøransvaret permanent for at sikre en mere effektiv kontrol med adgangen til Danmark
L 40 Spørgsmål 5
Spm. om, hvornår det er muligt at anvende reglerne om transportøransvar
L 40 Spørgsmål 6
Spm. om at opdele det fremsatte forslag i en del, der vedrører særloven for Ukraine, og en del, der vedrører forslagets øvrige elementer
L 40 Spørgsmål 7
Spm. om årsværk samt de årlige økonomiske, administrative og bureaukratiske konsekvenser for det offentlige ved ophævelse af 10-årsreglen for ferierejser foretaget af flygtninge
01-11-2023 (2023-24)
L 40 Spørgsmål 8
MFU spm. om ændringsforslag, der sikrer, at 10-årsreglen fortsat er gældende for personer, der har tidsubegrænset (permanent) ophold i Danmark
L 40 Spørgsmål 9
Spm. om, hvor mange personer der vil få inddraget eller få forsøgt inddraget deres opholdstilladelse ved ophævelse af 10-årsreglen ved ferierejser foretaget af flygtninge
L 40 Spørgsmål 10
Spm., om ophævelsen af 10-årsreglen om besøg i hjemlandet også omfatter personer, der har opnået tidsubegrænset (permanent) ophold i Danmark
L 40 Spørgsmål 11
Spm. om, hvorfor det er problematisk, at folk, der har boet i Danmark i årtier og har opnået tidsubegrænset (permanent) opholdstilladelse, tager på ferie i deres oprindelige hjemland
L 40 Spørgsmål 12
Spm., om det er rimeligt, at personer med permanent ophold kan blive udsendt af Danmark, fordi de rejser til deres hjemland
L 40 Spørgsmål 13
Spm. om en justering af lovforslaget, så det ikke rammer mennesker, der har boet lang tid i Danmark og opnået tidsubegrænset (permanent) opholdstilladelse, og hvor der i mellemtiden er opstået varige ændringer i hjemlandet
L 40 Spørgsmål 14
Spm. om at opdele det fremsætte forslag i en del, der vedrører ophævelse af 10-årsreglen, og en del, der vedrører forslagets øvrige elementer
L 40 Spørgsmål 15
Spm. om, hvordan den nye retstilstand uden en 10-årsregel skal administreres
L 40 Spørgsmål 16
Spm., om en borger kan risikere at miste sin permanente opholdstilladelse, fordi man tager på ferie i hjemlandet, f.eks. Bosnien
06-11-2023 (2023-24)
L 40 Spørgsmål 17
Spm. om at lade den tid, en person opholder sig i Danmark med opholdstilladelse efter Ukraine-særlovens bestemmelser, tælle med, hvis personen senere søger permanent opholdstilladelse efter udlændingeloven
L 41 Spørgsmål 1
Spm., om ministeren vil oversende en oversigt over, hvad de 592 personer, der har fået ophold efter Afghanistansærloven, foretager sig og har foretaget sig under deres ophold, herunder om de er i arbejde, har begået kriminalitet el.lign. Tabellen bedes delt op efter det opholdsgrundlag, de pågældende har i dag.
L 41 Spørgsmål 2
Spm., om ministeren kan bekræfte, at særloven ikke forlænges, men at de personer, der har ophold efter Afghanistansærloven, vil blive rådgivet om andre mulige opholdsgrundlag, og dem, der ikke er berettiget hertil, vil skulle udrejse af Danmark
L 41 Spørgsmål 3
Spm., om ministeren forventer, at der om 2 år ikke længere er behov for en forlængelse af den særlige adgang til ophold
L 41 Spørgsmål 4
Spm., om ministeren kan garantere, at en forlængelse af særloven ikke er første skridt i adgang til permanent ophold i Danmark
L 41 Spørgsmål 5
Spm., om ministeren vil yde teknisk bistand til et ændringsforslag til lovforslaget, som indebærer, at den tid, en person opholder sig i Danmark med opholdstilladelse efter Afghanistansærlovens bestemmelser, tæller med ved beregningen af den samlede opholdstid i Danmark, hvis personen senere søger tidsubegrænset (permanent) opholdstilladelse efter udlændingeloven
L 41 Spørgsmål 6
Spm., om ministeren kan udarbejde en oversigt over de rettigheder – herunder adgang til permanent ophold, familiesammenføring, arbejdsmarkedstilknytningsordningen og øvrig beskyttelse mod inddragelse af sin opholdstilladelse og udvisning m.v. – som tildeles hhv. personer med ophold efter særloven og personer med flygtningestatus i Danmark
L 41 Spørgsmål 7
Spm., om ministeren vil oversende en oversigt over, hvilke vilkår andre lande med tilsvarende problemstilling har givet for ophold til afghanere, der har hjulpet deres lande i Afghanistan
L 45 Spørgsmål 1
Spm. om, hvilke studier komitéen skal stille vilkår for, og hvilke komitéen kan undlade at stille vilkår for i forhold til kliniske lavrisikostudier med sammenligning af ibrugtagne standardbetalinger
Indenrigs- og sundhedsministeren
L 45 Spørgsmål 2
Spm. om, hvilke studier komitéen skal stille vilkår for, og hvilke studier komitéen kan undlade at stille vilkår for, når forskningsprojektet vedrører omfattende kortlægning af arvemassen
L 45 Spørgsmål 3
Spm. om, hvilke studier komitéen skal stille vilkår for, og hvilke studier komitéen kan undlade at stille vilkår for i et sundhedsdatavidenskabeligt projekt, der omhandler sensitive bioinformatiske genomdata
L 45 Spørgsmål 4
Spm., om komitéer har pligt til anmeldelse af og opfølgning på sundhedsvidenskabelige og sundhedsdatavidenskabelige forskningsprojekter
L 45 Spørgsmål 5
Spm. om, hvordan det sikres, at deltagerne i projekter og studier får information, som er fyldestgørende og forståelig for folk, der ikke har forskerbaggrund
L 45 Spørgsmål 6
Spm. om forskeres mulighed for at lave videomateriale for at forklare forskningsprojekter, hvilket i dag ikke er muligt i forhold til de videnskabsetiske komitéer
L 45 Spørgsmål 7
Spm. om muligheder, udviklingen og udfordringerne på sundhedsforskningsområdet