L 15 Spørgsmål 2
Spm. om, hvordan en fravigelse af taxiloven vil stille de chauffører, der eventuelt måtte udnytte de liberaliserede vilkår, rent forsikringsmæssigt
Transportministeren
Endeligt besvaret
09-11-2023 (2023-24)
L 15 Spørgsmål 3
Spm. om risikoen for, at turister i højsæsonen tjener penge på taxakørsel på øerne, mens beboere ikke får gevinsten af sommersæsonen
L 17 Spørgsmål 1
Spm. om henvendelse af 22. oktober 2023 fra Winnie Mortensen og Tine Mørkhøj om stibro ved Tvede
23-10-2023 (2023-24)
L 17 Spørgsmål 2
Spm. om henvendelse af 24/10-24 fra Peter Treschow, Mørkøv, om Kalundborgmotorvejens 3. etape og Stibroen
25-10-2023 (2023-24)
L 17 Spørgsmål 3
Spm. om kopi af høringssvar af 15/8-23 fra NOAH-Trafik og Rådet for Bæredygtig Trafik om udbygning af Kalundborgmotorvejen
06-11-2023 (2023-24)
L 17 Spørgsmål 4
Spm. om henvendelse af 8/11-23 fra Bregninge og Bjergsted Beboerforeninger om Kalundborgmotorvejens 3. etape
08-11-2023 (2023-24)
L 17 Spørgsmål 5
Spm. om henvendelse af 13/11-23 fra Bregninge og Bjergsted Beboerforeninger om forslag til en forlængelse af den allerede eksisterende parallelvej nord for motorvejen
13-11-2023 (2023-24)
L 17 Spørgsmål 6
Spm. om henvendelse af 14/11-23 fra Kjærgaard A/S om støjværn ved Løsning på E45
14-11-2023 (2023-24)
L 17 Spørgsmål 7
Spm. om materiale fra Lokalforum Mørkøv, Knabstrup og Regstrup til brug for deres foretræde 21/11-23 om vestvendte ramper ved Knabstrup
20-11-2023 (2023-24)
L 17 Spørgsmål 8
Spm. om henvendelse fra Vorgod-Barde Borgerforening m.fl. om opgradering af rute 15 og behovet for toplanskryds i Vorgod-Barde
L 17 Spørgsmål 9
Spm. om bekymringspunkterne i henvendelsen fra Vorgod-Barde Borgerforening, herunder foreningens bekymringer om forringet trafiksikkerhed for områdets skolebørn
L 17 Spørgsmål 10
Spm. om at oplyse anlægsudgifterne forbundet med at forlænge den del af Bjergsted Byvej, der løber fra Amtsvejen i Jyderup til øst for Bjergsted frem til Bregningevej nord for Bjergsted
L 17 Spørgsmål 11
Spm. om argumenterne for, hvorfor de vestvendte ramper ved Knabstrup ikke blev medtaget i projektet i første omgang
22-11-2023 (2023-24)
L 17 Spørgsmål 12
Spm. om, hvorfor Vejdirektoratet ikke vil overveje en billigere løsning end den foreslåede støjværnsløsning
L 17 Spørgsmål 13
Spm. om henvendelse af 26/11-23 fra Camilla Lenz, Hørsholm, om udvidelse af Kalundborgmotorvejen
27-11-2023 (2023-24)
L 17 Spørgsmål 14
Spm. om, hvorfor der ikke er fundet midler til et hankeanlæg ved Vorgod-Barde, selvom Vejdirektoratet har vurderet, at det vil fremme trafiksikkerheden og fremkommeligheden
29-11-2023 (2023-24)
L 18 Spørgsmål 1
Spm., om det er hensigten, at der oprettes en virksomhedsordning for dobbelttrailere, som det kendes fra modulvogntogsområdet
L 18 Spørgsmål 2
Spm. om status på forhandlingerne med Tyskland om at tillade, at danske dobbelttrailervogntog kan køre i Tyskland
L 18 Spørgsmål 3
Spm., om der kan opnås en aftale med Sverige om gensidig anerkendelse af de tekniske krav til dobbelttrailervogntog
L 18 Spørgsmål 4
Spm., om Europa-Kommissionens forslag om ændring af vægt- og dimensionsdirektivet har nogen konsekvenser for aftalen mellem Danmark og Sverige om længere og tungere lastbiler af 22. september 2023
L 18 Spørgsmål 5
Spm., om der er statslige mer- eller mindreudgifter til vejslid forbundet med forsøgsordningen mellem Aarhus og Høje-Taastrup
L 19 Spørgsmål 1
Spm. om kommentar til henvendelse af 11/10-23 fra Rådet for Bæredygtig Trafik om øget CO2-udledning ved udvidelse af Københavns Lufthavn
12-10-2023 (2023-24)
L 19 Spørgsmål 2
Spm. om, hvordan regeringen kan bede Folketinget tage stilling til dette anlægsprojekt uden at have udarbejdet en miljøkonsekvensvurdering herom
L 19 Spørgsmål 3
Spm. om regeringens umiddelbare eller anslåede bud på væksten i CO2-udledning, hvis passagertallet vokser fra 30 til 55 mio. årlige passagerer
L 19 Spørgsmål 4
Spm. om, hvornår der skal foretages en miljøvurdering, og hvem der skal foretage den, hvis loven medfører tiltag, der muliggør øget passagervækst
L 19 Spørgsmål 5
Spm. om, hvilke faktorer der fritager forslaget for EU-bestemmelser om, at der skal foretages miljøvurdering af klimaeffekten
L 19 Spørgsmål 6
Spm. om, hvorledes regeringen i sin årlige klimaplan kan indfri klimalovens krav om en beskrivelse af og status på opfyldelsen af internationale klimamålsætninger uden at lave en miljøvurdering af lovforslagets effekter
L 19 Spørgsmål 7
Spm., om ministeren vil tage initiativ til at gennemføre støjmålinger omkring lufthavnen frem for simulerede støjmålinger
L 19 Spørgsmål 8
Spm., om ministeren vil tage initiativ til at gennemføre en simuleret fremskrivning af partikelforureningen omkring lufthavnen
L 19 Spørgsmål 9
Spm., om ministeren vil oversende et notat om den forventede udvikling af nye flytyper og flymotorer i nær fremtid
L 20 Spørgsmål 1
Spm., om ministeren kan bekræfte, at udvidelsen af Havarikommissionens undersøgelsespligt ikke skal finansieres af safetyafgiften
15-11-2023 (2023-24)
L 22 Spørgsmål 1
Spm. om at redegøre for begrundelsen for, at den hidtidige undtagelse for kontraktpakker fjernes med lovforslaget
16-10-2023 (2023-24)
L 22 Spørgsmål 2
Spm., om postdirektivet, som ikke skelner mellem pakker og kontraktpakker, udelukker, at der fortsat kan være undtagelse for kontraktpakker
L 22 Spørgsmål 3
Spm. om, hvorfor man ikke har gjort sikkerhed til et konkurrenceparameter ved udbuddet på befordringspligten i forhold til sikkerhedsprocedurer til at opdage forsendelser med ulovligt indhold
02-11-2023 (2023-24)
L 22 Spørgsmål 4
Spm. om kommentar til henvendelse af 3/11-23 fra DI Transport vedrørende kontraktpakker
L 22 Spørgsmål 5
Spm. om høringssvarene fra bl.a. Civilsamfundets Brancheforening, der udtrykker bekymring om øgede distributionsomkostninger og usikkerhed for medlemsblade
07-11-2023 (2023-24)
L 22 Spørgsmål 6
Spm. om, hvad de øgede distributionsomkostninger ved afskaffelsen af momsfritagelsen vil være for civilsamfundet i 2024-2027, hvis antalllet af medlemsblade og mail ikke ændres
L 22 Spørgsmål 7
Spm. om kommentar til henvendelse af 8/11-23 fra Dansk Blindesamfund vedrørende selvbetjeningsløsninger og leveringstider
L 22 Spørgsmål 8
Spm. om, hvordan Transportministeriets svar i høringsnotatet skal forstås, og om ”rimelig tid” kan gradbøjes geografisk
L 22 Spørgsmål 9
Spm. om forskellen mellem postpakker, der er opfattet af postloven, og godstransport af forsendelser på under 20 kg
10-11-2023 (2023-24)
L 22 Spørgsmål 10
Spm., om godstransport og spedition, herunder stykgods, er omfattet af postloven, uanset om det er forsendelser på over eller under 20 kg
L 22 Spørgsmål 11
Spm. om de administrative omkostninger for transporterhvervet ved at fjerne undtagelsen for kontraktpakker i postloven, herunder udgifter til gebyrer
L 22 Spørgsmål 12
Spm. om kommentar til henvendelse af 1/11-23 fra BEUMER Group A/S samt materiale fra foretræde 14/11-23 om behovet for ny teknologi i kampen mod kopivarer og ulovligt gods
L 22 Spørgsmål 13
Spm., om der i kommende udbud af postbefordringen skal lægges vægt på, at postvirksomheder skal bruge teknologi for at opdage pakker med ulovligt indhold
L 22 Spørgsmål 14
Spm. om den kritik, som det svenske Finansdepartement rejser i et brev til transportministeren af 24. november 2023 om de ændrede finansielle vilkår for PostNord som følge af lovforslaget
28-11-2023 (2023-24)
L 22 Spørgsmål 15
Spm. om betydningen for PostNord, hvis de ændrede betingelser resulterer i, at PostNord nedskalerer i Danmark
L 22 Spørgsmål 16
Spm. om konsekvenserne for befordringspligten i forhold til blindepost, postudbringning på øer og udenlandspost, hvis PostNords engagement nedskaleres
L 23 Spørgsmål 1
Spm. om henvendelsen af 9/10-23 fra F&P om søgsmålsfristerne for at anlægge søgsmål samt voldsskadeerstatninger
Beskæftigelsesministeren
10-10-2023 (2023-24)
L 23 Spørgsmål 2
Spm. om henvendelsen af 10/10-23 fra Politiforbundet, Fængselsforbundet, HKKF Soldaternes Fagforening og Centralforeningen for Stampersonel om forringelse af tjenestemænds erstatning for erhvervsevnetab som følge af arbejdsskader
L 23 Spørgsmål 3
MFU spm., om sagsbehandlingstiden vil blive nedbragt som følge af lovforslaget
24-10-2023 (2023-24)
L 23 Spørgsmål 4
Spm. om kommentar til præsentation fra Politiforbundet, Fængselsforbundet, HKKF Soldaternes Fagforening og Centralforeningen for Stampersonels foretræde for udvalget den 25/10-23 om forringelse af tjenestemænds erstatning for erhvervsevnetab som følge af arbejdsskader
L 23 Spørgsmål 5
Spm. om henvendelsen af 25/10-23 fra Karsten Høj, Elmer Advokater, om forslag til to ændringsforslag til lovforslaget
26-10-2023 (2023-24)
L 23 Spørgsmål 6
Spm. om en søgsmålsfrist, og om der kan laves en dispensation eller lignende for at sikre hurtigere sagsbehandling, så lovforslaget ikke rammer de borgere, der søger om fri proces
30-10-2023 (2023-24)
L 23 Spørgsmål 7
Spm. om henvendelsen af 30/10-23 fra Hans Erik Meyer, formand for Foreningen Rejsearbejdere.dk
31-10-2023 (2023-24)
L 23 Spørgsmål 8
Spm. om, hvilken arbejdstidsbesparelse AES vil opnå, og hvorfor der er tale om en arbejdstidsbesparelse, ved at intervallerne ved fastsættelsen af erhvervsevnetab fastsættes til 10 pct. i stedet for 5 pct.
01-11-2023 (2023-24)
L 23 Spørgsmål 9
Spm. om, hvorfor modtagere af ledighedsydelse skal straffes dobbelt, når de i forbindelse med en sanktion fra kommunen både mister ledighedsydelse og erstatning for erhvervsevnetab
L 23 Spørgsmål 10
Spm., om de regneeksempler på erstatning, som FH har beskrevet i sit høringssvar af 9. juni 2023, er korrekte
L 23 Spørgsmål 11
Spm., om den nugældende lovs frister for anerkendelse af arbejdsskader på henholdsvis 3 måneder for arbejdsulykker og 6 måneder for erhvervssygdomme er rimelige frister
L 23 Spørgsmål 12
Spm., om manglende dokumentation fra tilskadekomne altid vil medføre, at en anmodning om genoptagelse vil blive afvist
L 23 Spørgsmål 13
Spm., om en tilskadekommen, der får tilkendt førtidspension, eller for hvem der er sket en anden væsentlig ændring senere end 5 år efter den første afgørelse om erhvervsevnetab, vil være udelukket fra at få sin sag genoptaget
L 23 Spørgsmål 14
Spm., om forsikringsselskaberne er uvildige, når de i et forsøg får uddelegeret kompetence til at træffe afgørelser om anerkendelse af arbejdsulykker
L 23 Spørgsmål 15
Spm. om, hvor stor en andel af tilskadekomne der med lovforslaget forventes at modtage en ringere erstatning for erhvervsevnetab end efter de nugældende regler
L 23 Spørgsmål 16
Spm. om notat med tekniske bemærkninger til lovforslaget fra 3F og FOA
L 23 Spørgsmål 17
Spm. om henvendelsen af 10/11-23 fra Institut for Menneskerettigheder om de ligestillingsmæssige konsekvenser af lovforslaget
L 23 Spørgsmål 18
Spm. om henvendelsen af 12/11-23 fra Hans Erik Meyer, Formand Foreningen Rejsearbejdere.dk om fri proces
L 23 Spørgsmål 19
Spm. om bilag til FH's foretræde for udvalget den 15/11-23
L 23 Spørgsmål 20
Spm. om henvendelsen af 15/11-23 fra Karsten Høj, Elmer Advokater
16-11-2023 (2023-24)
L 23 Spørgsmål 21
Spm. om en overordnet, pædagogisk forklaring af ministerens ændringsforslag til L 23, der ikke er af lovteknisk eller sproglig karakter
17-11-2023 (2023-24)
L 23 Spørgsmål 22
MFU spm. om rimeligheden i, at tjenestemænd skal have et erhvervsevnetab på op mod 30 pct. for at være berettiget til erstatning og tilskadekomstpension
06-12-2023 (2023-24)
L 24 Spørgsmål 1
Spm. om, til hvilken kurs det ville være normalt at overtage gæld
Klima-, energi- og forsyningsministeren
L 24 Spørgsmål 2
Spm. om, hvor stor gælden fra de indefrosne beløb samlet set er
L 24 Spørgsmål 3
Spm. om de statslige omkostninger, hvis gælden fra de indefrosne beløb ikke bliver inddrevet
L 24 Spørgsmål 4
Spm. om, hvor meget af gælden fra de indefrosne beløb energivirksomhederne forventede at få inddrevet
L 24 Spørgsmål 5
Spm. om, hvordan gælden fra de indefrosne beløb er fordelt på borgere, små virksomheder og store virksomheder
L 24 Spørgsmål 6
Spm. om, hvilke konsekvenser det har for borgere og virksomheder at have gælden fra de indefrosne beløb hos energivirksomheder
L 24 Spørgsmål 7
Spm. om, hvilke muligheder staten har for at begrænse niveauet af gebyrer m.v. fra energiselskaberne i forhold til indefrysningsordningen
L 24 Spørgsmål 8
Spm. om lovforslagets forenelighed med EU’s statsstøtteregler
L 24 Spørgsmål 9
Spm. om, hvor mange penge energivirksomhederne har tjent på indefrysningsordningen
L 24 Spørgsmål 10
Spm. om, hvilke energivirksomheder der har tjent penge på indefrysningsordningen
L 24 Spørgsmål 11
Spm. om antal møder med energiselskaberne om indefrysningsordningen
L 24 Spørgsmål 12
Spm., om forslaget er fremsat efter ønske og/eller på initiativ fra energivirksomhederne
L 24 Spørgsmål 13
Spm. om et ændringsforslag, der sikrer offentlighed omkring energivirksomhedernes tilskud til administrationsomkostninger
L 25 Spørgsmål 1
MFU spm. om, hvilket behov der ligger til grund for, at den administrative klageadgang for borgere fjernes, og om denne klageadgang er brugt tidligere
L 25 Spørgsmål 2
MFU spm. om garanti for, at lovforslaget ikke vil øge incitamentet til at bygge andre store byggeprojekter uden for energiproduktionsområdet
L 25 Spørgsmål 3
MFU spm., om dette lovforslag potentielt vil medføre mere lempelig byggeregulering på indvundne arealer
L 25 Spørgsmål 4
MFU spm. om en analyse af forventninger til, hvad forskellige aktører vil opføre på indvundne arealer
L 25 Spørgsmål 5
MFU spm., om dette lovforslag vil medføre mere eller mindre kontrol med, hvad der kan opføres på indvundne arealer?
L 25 Spørgsmål 6
MFU spm. om, hvordan tilladelser i dag bliver givet til indvundet land og energiprojekter i den eksklusive økonomiske zone
L 25 Spørgsmål 7
MFU spm., om formålet med dette lovforslag kun er relevant for energiproduktion
L 25 Spørgsmål 8
MFU spm., om man må oprette CVR-nummer på de indvundne arealer
L 25 Spørgsmål 9
MFU spm. om, i hvilket omfang Tinglysningsretten og Geodatastyrelsen er blevet taget med på råd i det lovforberedende arbejde, og om andre økonomiske interessentener er blevet konsulteret
L 25 Spørgsmål 10
Spm. om teknisk bistand til ændringsforslag, så det sikres, at den administrative klageadgang ikke afskæres fra borgerne
L 25 Spørgsmål 11
Spm. om teknisk bistand til ændringsforslag, som klargør og præciserer, at det er de samme skatteregler, som gælder i Danmarks eksklusive økonomiske zone
L 26 Spørgsmål 1
Spm. om, hvordan høringsparter er udvalgt til høringslisten for lovforslaget
L 26 Spørgsmål 2
Spm. om, hvorvidt ministeren kan bekræfte, at lovforslaget ikke er sendt i høring hos Dataetisk Råd
L 26 Spørgsmål 3
Spm. om i hvilket omfang der i dag indsamles data fra elforbrug på specifikke adresser
L 26 Spørgsmål 4
Spm. om, hvordan ministeren vil sikre, at de indsamlede data om elforbrug alene anvendes til det formål, som er angivet i lovforslaget
L 26 Spørgsmål 5
Spm. om eksempler på, at data om elforbrug på adresseniveau anvendes i offentlig sagsbehandling
L 26 Spørgsmål 6
Spm. om, hvor mange husstande ministeren forventer, at det vil være nødvendigt at indhente data om elforbrug fra
L 26 Spørgsmål 7
Spm. om, hvorvidt Styrelsen for Dataforsyning vil opbevare data om elforbrug for specifikke adresser