ULØ Alm.del Spørgsmål 63
Spm. om talepapir fra åbent samråd den 28/1-25 om jobskabelse og miljøprioriteter ifm. VE anlæg på land, jf. ULØ alm. del – samrådsspm. E-G
Ministeren for grøn trepart
Endeligt besvaret
28-01-2025 (2024-25)
ULØ Alm.del Spørgsmål 62
Ministeren for byer og landdistrikter
Ubesvaret
ULØ Alm.del Spørgsmål 61
Spm. om, ministeren vil redegøre for, hvorfor fristen for anmeldelse om oprettelse af en fri grundskole til Indenrigsministeriet er fastsat til den 15. august, selv om dette ofte er før, at de kommunale budgetaftaler er færdigforhandlet
Børne- og undervisningsministeren
Karina Lorentzen Dehnhardt (SF)
27-01-2025 (2024-25)
ULØ Alm.del Spørgsmål 60
Spm. om, ministeren vil redegøre for, om han vil tage kontakt til den nye pendlerklub, som fremgår af artiklen ”Togpendlere til og fra Kolding"
Transportministeren
ULØ Alm.del Spørgsmål 59
Spm. om, det er god landdistriktspolitik, at togafgangene forringes for Lunderskov
ULØ Alm.del Spørgsmål 58
Spm. om, hvorfor Lunderskov har fået forringet sin togbetjening med den nye køreplan al den stund, at byen har 3.000 indbyggere
ULØ Alm.del Spørgsmål 57
Spm., om hvad det samlet set ville koste at omstille alle indenrigsfærger, og hvor stor en del af dette beløb, der vil kunne dækkes af de nuværende midler i omstillingsstøtte
Dina Raabjerg (KF)
24-01-2025 (2024-25)
L 116 Spørgsmål 10
Spm., om ministeren vil oversende det materiale, der lå til grund for ændringerne i lovforslaget forud for indgåelse af aftale om finansloven 2025
16-01-2025 (2024-25)
ULØ Alm.del Spørgsmål 56
MFU spm. om, hvordan ministeren vil sikre at planlægningsreglerne i kystnærhedszonen overholdes, når det foreslåede solcelleanlæg ved Skibstrup ikke synes at have en særlig funktionel eller planlægningsmæssig begrundelse for kystnær lokalisering
Marlene Harpsøe (DD)
14-01-2025 (2024-25)
ULØ Alm.del Spørgsmål 55
MFU spm. om, hvorfor der gennemføres en solcellepark i Skibstrup, når der samtidig er et såkaldt forskønnelsesprojekt på vej i samme område
ULØ Alm.del Spørgsmål 54
MFU spm., om de konkrete regler og vejledninger, der omhandler, hvor opstillere bør/skal lokalisere og etablere vedvarende energianlæg
L 116 Spørgsmål 9
Spm., om ministeren vil yde teknisk bistand til et ændringsforslag, som bevarer Grønt Danmarkskort og aflastningsområder som nationale interesser
10-01-2025 (2024-25)
L 116 Spørgsmål 8
Spm. om sikring og evaluering af lovens effekt på aflastningscentre
Susie Jessen (DD)
L 116 Spørgsmål 7
Spm., om det er afklaret, om de relevante ministerier har ressourcer til at varetage indsigelsesbeføjelsen
L 116 Spørgsmål 6
Spm. om, hvordan man vil sikre, at indsigelsesbeføjelsen varetages på ensartet vis på tværs af sektorministrene
L 116 Spørgsmål 5
Spm. om, hvilken minister der har indsigelsesretten
L 116 Spørgsmål 4
Spm. om ressourceforbruget i Ministeriet for Byer og Landdistrikter ved håndtering af nationale interesser i kommuneplanforslag
L 116 Spørgsmål 3
Spm. om de bureaukratiske konsekvenser af lovforslaget
L 116 Spørgsmål 2
Spm. om ministeren vil redegøre for, hvor mange årsværk lovforslaget lægger op til at skære, og i hvilke styrelser og andet under By-, Land- og Kirkeministeriet der skal frafalde årsværk
08-01-2025 (2024-25)
L 116 Spørgsmål 1
Spm. om ministeren vil redegøre for, om lovforslaget skal forstås som værende en del af regeringens samlede plan for prioriteret opgavebortfald på 1.000 årsværk
§20-spørgsmål S 419
Om statslige energiparker.
Susie Jessen (DD), Kim Edberg Andersen (DD)
12-12-2024 (2024-25)
ULØ Alm.del Spørgsmål 53
MFU spm. om, hvorledes forsøgstilladelserne til mere kystnært byggeri, jf. politisk aftale ”Nye udviklingsmuligheder i landdistrikterne” af 7. marts 2023 er i tråd med regeringens ambitioner om klimasikring
Søren Egge Rasmussen (EL)
10-12-2024 (2024-25)
ULØ Alm.del Spørgsmål 52
MFU spm., om hotellet rives ned, hvis det viser sig, at det medfører negativ påvirkning på naturen, jf. ”Nye udviklingsmuligheder i landdistrikterne” af 7. marts 2023
ULØ Alm.del Spørgsmål 51
MFU spm. om, hvordan etablering af et hotel m.m. midt i en landskabsfredning bidrager til så mange gode naturoplevelser, at de både kan kompensere for de mange naturoplevelser, der forsvinder ved bebyggelse
ULØ Alm.del Spørgsmål 50
MFU spm. om, hvori det positive bidrag til naturen består ved etablering af et hotel m.m. midt i en landskabsfredning