Her finder du alle typer spørgsmål: udvalgsspørgsmål, samrådsspørgsmål og § 20-spørgsmål.
L 23 Spørgsmål 4
Spm. om kommentar til præsentation fra Politiforbundet, Fængselsforbundet, HKKF Soldaternes Fagforening og Centralforeningen for Stampersonels foretræde for udvalget den 25/10-23 om forringelse af tjenestemænds erstatning for erhvervsevnetab som følge af arbejdsskader
Beskæftigelsesministeren
Endeligt besvaret
25-10-2023 (2023-24)
L 23 Spørgsmål 5
Spm. om henvendelsen af 25/10-23 fra Karsten Høj, Elmer Advokater, om forslag til to ændringsforslag til lovforslaget
26-10-2023 (2023-24)
L 23 Spørgsmål 6
Spm. om en søgsmålsfrist, og om der kan laves en dispensation eller lignende for at sikre hurtigere sagsbehandling, så lovforslaget ikke rammer de borgere, der søger om fri proces
Victoria Velasquez (EL)
30-10-2023 (2023-24)
L 23 Spørgsmål 7
Spm. om henvendelsen af 30/10-23 fra Hans Erik Meyer, formand for Foreningen Rejsearbejdere.dk
31-10-2023 (2023-24)
L 23 Spørgsmål 8
Spm. om, hvilken arbejdstidsbesparelse AES vil opnå, og hvorfor der er tale om en arbejdstidsbesparelse, ved at intervallerne ved fastsættelsen af erhvervsevnetab fastsættes til 10 pct. i stedet for 5 pct.
01-11-2023 (2023-24)
L 23 Spørgsmål 9
Spm. om, hvorfor modtagere af ledighedsydelse skal straffes dobbelt, når de i forbindelse med en sanktion fra kommunen både mister ledighedsydelse og erstatning for erhvervsevnetab
L 23 Spørgsmål 10
Spm., om de regneeksempler på erstatning, som FH har beskrevet i sit høringssvar af 9. juni 2023, er korrekte
L 23 Spørgsmål 11
Spm., om den nugældende lovs frister for anerkendelse af arbejdsskader på henholdsvis 3 måneder for arbejdsulykker og 6 måneder for erhvervssygdomme er rimelige frister
L 23 Spørgsmål 12
Spm., om manglende dokumentation fra tilskadekomne altid vil medføre, at en anmodning om genoptagelse vil blive afvist
L 23 Spørgsmål 13
Spm., om en tilskadekommen, der får tilkendt førtidspension, eller for hvem der er sket en anden væsentlig ændring senere end 5 år efter den første afgørelse om erhvervsevnetab, vil være udelukket fra at få sin sag genoptaget
L 23 Spørgsmål 14
Spm., om forsikringsselskaberne er uvildige, når de i et forsøg får uddelegeret kompetence til at træffe afgørelser om anerkendelse af arbejdsulykker
L 23 Spørgsmål 15
Spm. om, hvor stor en andel af tilskadekomne der med lovforslaget forventes at modtage en ringere erstatning for erhvervsevnetab end efter de nugældende regler
02-11-2023 (2023-24)
L 23 Spørgsmål 16
Spm. om notat med tekniske bemærkninger til lovforslaget fra 3F og FOA
10-11-2023 (2023-24)
L 23 Spørgsmål 17
Spm. om henvendelsen af 10/11-23 fra Institut for Menneskerettigheder om de ligestillingsmæssige konsekvenser af lovforslaget
L 23 Spørgsmål 18
Spm. om henvendelsen af 12/11-23 fra Hans Erik Meyer, Formand Foreningen Rejsearbejdere.dk om fri proces
13-11-2023 (2023-24)
L 23 Spørgsmål 19
Spm. om bilag til FH's foretræde for udvalget den 15/11-23
14-11-2023 (2023-24)
L 23 Spørgsmål 20
Spm. om henvendelsen af 15/11-23 fra Karsten Høj, Elmer Advokater
16-11-2023 (2023-24)
L 23 Spørgsmål 21
Spm. om en overordnet, pædagogisk forklaring af ministerens ændringsforslag til L 23, der ikke er af lovteknisk eller sproglig karakter
17-11-2023 (2023-24)
L 23 Spørgsmål 22
MFU spm. om rimeligheden i, at tjenestemænd skal have et erhvervsevnetab på op mod 30 pct. for at være berettiget til erstatning og tilskadekomstpension
Karina Lorentzen Dehnhardt (SF)
06-12-2023 (2023-24)
L 24 Spørgsmål 1
Spm. om, til hvilken kurs det ville være normalt at overtage gæld
Klima-, energi- og forsyningsministeren
Theresa Scavenius (UFG)
12-10-2023 (2023-24)
L 24 Spørgsmål 2
Spm. om, hvor stor gælden fra de indefrosne beløb samlet set er
L 24 Spørgsmål 3
Spm. om de statslige omkostninger, hvis gælden fra de indefrosne beløb ikke bliver inddrevet
L 24 Spørgsmål 4
Spm. om, hvor meget af gælden fra de indefrosne beløb energivirksomhederne forventede at få inddrevet
L 24 Spørgsmål 5
Spm. om, hvordan gælden fra de indefrosne beløb er fordelt på borgere, små virksomheder og store virksomheder
L 24 Spørgsmål 6
Spm. om, hvilke konsekvenser det har for borgere og virksomheder at have gælden fra de indefrosne beløb hos energivirksomheder
L 24 Spørgsmål 7
Spm. om, hvilke muligheder staten har for at begrænse niveauet af gebyrer m.v. fra energiselskaberne i forhold til indefrysningsordningen
L 24 Spørgsmål 8
Spm. om lovforslagets forenelighed med EU’s statsstøtteregler
L 24 Spørgsmål 9
Spm. om, hvor mange penge energivirksomhederne har tjent på indefrysningsordningen
L 24 Spørgsmål 10
Spm. om, hvilke energivirksomheder der har tjent penge på indefrysningsordningen
L 24 Spørgsmål 11
Spm. om antal møder med energiselskaberne om indefrysningsordningen
L 24 Spørgsmål 12
Spm., om forslaget er fremsat efter ønske og/eller på initiativ fra energivirksomhederne
L 24 Spørgsmål 13
Spm. om et ændringsforslag, der sikrer offentlighed omkring energivirksomhedernes tilskud til administrationsomkostninger
L 25 Spørgsmål 1
MFU spm. om, hvilket behov der ligger til grund for, at den administrative klageadgang for borgere fjernes, og om denne klageadgang er brugt tidligere
L 25 Spørgsmål 2
MFU spm. om garanti for, at lovforslaget ikke vil øge incitamentet til at bygge andre store byggeprojekter uden for energiproduktionsområdet
L 25 Spørgsmål 3
MFU spm., om dette lovforslag potentielt vil medføre mere lempelig byggeregulering på indvundne arealer
L 25 Spørgsmål 4
MFU spm. om en analyse af forventninger til, hvad forskellige aktører vil opføre på indvundne arealer
L 25 Spørgsmål 5
MFU spm., om dette lovforslag vil medføre mere eller mindre kontrol med, hvad der kan opføres på indvundne arealer?
L 25 Spørgsmål 6
MFU spm. om, hvordan tilladelser i dag bliver givet til indvundet land og energiprojekter i den eksklusive økonomiske zone
L 25 Spørgsmål 7
MFU spm., om formålet med dette lovforslag kun er relevant for energiproduktion
L 25 Spørgsmål 8
MFU spm., om man må oprette CVR-nummer på de indvundne arealer
L 25 Spørgsmål 9
MFU spm. om, i hvilket omfang Tinglysningsretten og Geodatastyrelsen er blevet taget med på råd i det lovforberedende arbejde, og om andre økonomiske interessentener er blevet konsulteret
L 25 Spørgsmål 10
Spm. om teknisk bistand til ændringsforslag, så det sikres, at den administrative klageadgang ikke afskæres fra borgerne
L 25 Spørgsmål 11
Spm. om teknisk bistand til ændringsforslag, som klargør og præciserer, at det er de samme skatteregler, som gælder i Danmarks eksklusive økonomiske zone
L 26 Spørgsmål 1
Spm. om, hvordan høringsparter er udvalgt til høringslisten for lovforslaget
Lisbeth Bech-Nielsen (SF)
L 26 Spørgsmål 2
Spm. om, hvorvidt ministeren kan bekræfte, at lovforslaget ikke er sendt i høring hos Dataetisk Råd
L 26 Spørgsmål 3
Spm. om i hvilket omfang der i dag indsamles data fra elforbrug på specifikke adresser
L 26 Spørgsmål 4
Spm. om, hvordan ministeren vil sikre, at de indsamlede data om elforbrug alene anvendes til det formål, som er angivet i lovforslaget
L 26 Spørgsmål 5
Spm. om eksempler på, at data om elforbrug på adresseniveau anvendes i offentlig sagsbehandling
L 26 Spørgsmål 6
Spm. om, hvor mange husstande ministeren forventer, at det vil være nødvendigt at indhente data om elforbrug fra
L 26 Spørgsmål 7
Spm. om, hvorvidt Styrelsen for Dataforsyning vil opbevare data om elforbrug for specifikke adresser
[email protected]
Stil selv et spørgsmål og få hurtigt svar
Læs mere om Folketingets Oplysning