• 0

§ 20-spørgsmål S 876 Om at parallelimportører angiveligt friholdes fra at oprette medicinlagre.

Af: Kirsten Normann Andersen (SF)
Til: Indenrigs- og sundhedsminister Sophie Løhde (V)
Dato: 25-04-2024
Samling: 2023-24
Status: Besvaret, endeligt

Om § 20-spørgsmålet

Sagsgang:
Anmeldelse 25-04-2024
Endelig besvarelse 02-05-2024
Spørgsmålets ordlyd:
Mener ministeren, at det er rimeligt, at parallelimportører angiveligt friholdes fra at oprette medicinlagre i et kommende lovforslag om kritisk medicin og i givet fald hvorfor?
Skriftlig begrundelse:
Spørgeren er blevet opmærksom på problemet med finansieringen af de kommende tvangslagre af kritisk medicin i et nyhedsbrev fra Lægemiddelindustriforeningen, LIF, jf. artiklen »Lovforslag om lagre af kritiske lægemidler vækker bekymring« på LIF’s hjemmeside den 26. marts 2024. Derfor har spørgeren bedt ministeren svare på, hvad der er baggrunden for forslaget om friholdelse af parallelimportører i finansieringen af de kommende tvangslagre, når parallelimportører angiveligt står for en fjerdedel af forsyningen med kritisk medicin, og når det ville kunne give god mening at lade flere være med til at finansiere tvangslagrene, som vil komme til at koste i omegnen af 65-90 mio. kr.
Dokumentdato: 02-05-2024
Modtaget: 02-05-2024
Omdelt: 02-05-2024

Svar på spm. nr. S 876: Mener ministeren, at det er rimeligt, at parallelimportører angiveligt friholdes fra at oprette medicinlagre i et kommende lovforslag om kritisk medicin og i givet fald hvorfor?

Svar på spm. nr. S 876. (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 25-04-2024
Modtaget: 25-04-2024
Omdelt: 25-04-2024

Mener ministeren, at det er rimeligt, at parallelimportører angiveligt friholdes fra at oprette medicinlagre i et kommende lovforslag om kritisk medicin og i givet fald hvorfor?

Mener ministeren, at det er rimeligt, at parallelimportører angiveligt friholdes fra at oprette medicinlagre i et kommende lovforslag om kritisk medicin og i givet fald hvorfor? (pdf-version)
Html-version