§ 20-spørgsmål S 365 Om at kommuner vilkårligt og uden at det har været i udbud, sender borgere til en specifik bank.

Til: Erhvervsminister Morten Bødskov (S)
Dato: 14-12-2023
Samling: 2023-24
Status: Besvaret, endeligt

Om § 20-spørgsmålet

Sagsgang:
Anmeldelse 14-12-2023
Endelig besvarelse 21-12-2023
Spørgsmålets ordlyd:
Mener ministeren, at det er konkurrenceforvridende, at kommuner vilkårligt og uden at det har været i udbud, sender borgere til en specifik bank, og hvad agter ministeren at gøre ved, at flere borgere oplever dette, og at kommunen eksempelvis uden at spørge borgeren eller uden at undersøge om andre banker har bedre vilkår, laver et kautionslån efter boligstøttelovens § 59, som borgeren tvinges til at skulle optage i en privat bank (fordi de skal betale et indskud for en bolig)?
Skriftlig begrundelse:
Der henvises til pressemeddelelsen »Ukrainske flygtninge svigtes og tvinges til ulovligt arbejde i det danske system« af 25. september 2023 på nyhedshjemmesiden »Pressemeddelelse«.
Dokumentdato: 21-12-2023
Modtaget: 21-12-2023
Omdelt: 21-12-2023

Svar på spm. nr. S 365: Mener ministeren, at det er konkurrenceforvridende, at kommuner vilkårligt og uden at det har været i udbud, sender borgere til en specifik bank, og hvad agter ministeren at gøre ved, at flere borgere oplever dette, og at kommunen eksempelvis uden at spørge borgeren eller uden at undersøge om andre banker har bedre vilkår, laver et kautionslån efter boligstøttelovens § 59, som borgeren tvinges til at skulle optage i en privat bank (fordi de skal betale et indskud for en bolig)?

Svar på spm. nr. S 365. (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 14-12-2023
Modtaget: 14-12-2023
Omdelt: 14-12-2023

Mener ministeren, at det er konkurrenceforvridende, at kommuner vilkårligt og uden at det har været i udbud, sender borgere til en specifik bank, og hvad agter ministeren at gøre ved, at flere borgere oplever dette, og at kommunen eksempelvis uden at spørge borgeren eller uden at undersøge om andre banker har bedre vilkår, laver et kautionslån efter boligstøttelovens § 59, som borgeren tvinges til at skulle optage i en privat bank (fordi de skal betale et indskud for en bolig)?

Mener ministeren, at det er konkurrenceforvridende, at kommuner vilkårligt og uden at det har været i udbud, sender borgere til en specifik bank, og hvad agter ministeren at gøre ved, at flere borgere oplever dette, og at kommunen eksempelvis uden at spørge borgeren eller uden at undersøge om andre banker har bedre vilkår, laver et kautionslån efter boligstøttelovens § 59, som borgeren tvinges til at skulle optage i en privat bank (fordi de skal betale et indskud for en bolig)? (pdf-version)
Html-version