• 0

§ 20-spørgsmål S 335 Om brug af det forbudte aktivstof Diquat i pesticidet Reglone.

Af: Sascha Faxe (ALT)
Til: Miljøminister Magnus Heunicke (S)
Dato: 11-12-2023
Samling: 2023-24
Status: Besvaret, endeligt

Om § 20-spørgsmålet

Sagsgang:
Anmeldelse 11-12-2023
Endelig besvarelse 14-12-2023
Spørgsmålets ordlyd:
Mener ministeren, at Miljøstyrelsens praksis med gentagne dispensationer – som formentlig er i strid med EU-retten – for brug af det forbudte aktivstof Diquat i pesticidet Reglone er rimelig og i overensstemmelse med regeringens egne målsætninger i regeringsgrundlaget om øget økologi?
Skriftlig begrundelse:
Spørgsmålet er stillet på baggrund af juridisk notat af 17. november 2023 med titlen »Notat om Miljøstyrelsens dispensationspraksis vedrørende brug af pesticidet Reglone« udarbejdet af Kontra Advokater efter anmodning fra Danmarks Naturfredningsforening.
Dokumentdato: 14-12-2023
Modtaget: 14-12-2023
Omdelt: 14-12-2023

Svar på spm. nr. S 335: Mener ministeren, at Miljøstyrelsens praksis med gentagne dispensationer – som formentlig er i strid med EU-retten – for brug af det forbudte aktivstof Diquat i pesticidet Reglone er rimelig og i overensstemmelse med regeringens egne målsætninger i regeringsgrundlaget om øget økologi?

Svar på spm. nr. S 335. (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 11-12-2023
Modtaget: 11-12-2023
Omdelt: 11-12-2023

Mener ministeren, at Miljøstyrelsens praksis med gentagne dispensationer – som formentlig er i strid med EU-retten – for brug af det forbudte aktivstof Diquat i pesticidet Reglone er rimelig og i overensstemmelse med regeringens egne målsætninger i regeringsgrundlaget om øget økologi?

Mener ministeren, at Miljøstyrelsens praksis med gentagne dispensationer – som formentlig er i strid med EU-retten – for brug af det forbudte aktivstof Diquat i pesticidet Reglone er rimelig og i overensstemmelse med regeringens egne målsætninger i regeringsgrundlaget om øget økologi? (pdf-version)
Html-version