• 0

§ 20-spørgsmål S 20 Om forslaget om et forbud mod at behandle religiøse genstande af væsentlig betydning utilbørligt.

Af: Pia Kjærsgaard (DF)
Til: Justitsminister Peter Hummelgaard (S)
Dato: 03-10-2023
Samling: 2023-24
Status: Besvaret, endeligt

Om § 20-spørgsmålet

Sagsgang:
Anmeldelse 03-10-2023
Endelig besvarelse 11-10-2023
Spørgsmålets ordlyd:
Hvorfor mener ministeren, at man i 2023 skal placere religiøse følelser højere end f.eks. nationale følelser, nu, hvor regeringen vil lovgive mod at brænde en religiøs bog, men at det ikke skal være ulovligt at brænde f.eks. Dannebrog og grundloven af, som for nogle kan vække lige så store følelser?
Skriftlig begrundelse:
Ingen.
Dokumentdato: 11-10-2023
Modtaget: 11-10-2023
Omdelt: 12-10-2023

Svar på spm. nr. S 20: Hvorfor mener ministeren, at man i 2023 skal placere religiøse følelser højere end f.eks. nationale følelser, nu, hvor regeringen vil lovgive mod at brænde en religiøs bog, men at det ikke skal være ulovligt at brænde f.eks. Dannebrog og grundloven af, som for nogle kan vække lige så store følelser?

Svar på spm. nr. S 20 (pdf-version)
Html-version
Svar på spm. nr. S 16 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 03-10-2023
Modtaget: 03-10-2023
Omdelt: 03-10-2023

Hvorfor mener ministeren, at man i 2023 skal placere religiøse følelser højere end f.eks. nationale følelser, nu, hvor regeringen vil lovgive mod at brænde en religiøs bog, men at det ikke skal være ulovligt at brænde f.eks. Dannebrog og grundloven af, som for nogle kan vække lige så store følelser?

Hvorfor mener ministeren, at man i 2023 skal placere religiøse følelser højere end f.eks. nationale følelser, nu, hvor regeringen vil lovgive mod at brænde en religiøs bog, men at det ikke skal være ulovligt at brænde f.eks. Dannebrog og grundloven af, som for nogle kan vække lige så store følelser? (pdf-version)
Html-version