• 0

Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget (EFK) Alm. del

Samling: 2018-19 (1. samling)

Spørgsmål 300

Er ministeren enig i udtalelsen i artiklen i Ingeniøren den 29. marts 2019: ”ENERGIMINISTER OM NY KRITIK AF ELKABEL TIL ENGLAND: Det vil være meget uansvarligt at droppe Viking Link” fra områdeleder Bjarne Brendstrup i Energinet: ”Det en vigtig del af vores business case, at vi kommer først”, og at den dermed kun er valid, såfremt andre planlagte transmissionsledninger fra f.eks. Norge, Tyskland, Holland og Frankrig ikke gennemføres? Det vil sige, at økonomien hænger på, at ”når alle kan se, at de andre kabler bygges, så indser de måske, at deres projekt alligevel ikke er en god idé”? Hvad mener ministeren sandsynligheden er for, at andre lande dropper deres planer for transmissionsledninger til England, såfremt Danmark ”kommer først”? Spørgsmålet bedes besvaret senest 2 dage før besvarelsen af EFK alm. del - samrådsspørgsmål V og W.
Af: Søren Egge Rasmussen (EL)
Til: energi-, forsynings- og klimaminister Lars Christian Lilleholt (V)
Dato: 05-04-2019
Status: Endeligt besvaret
Emne: energiforsyning
Dokumentdato: 29-04-2019
Modtaget: 29-04-2019
Omdelt: 29-04-2019

EFK alm. del - svar på spm. 300 om ministeren er enig i udtalelsen om, at det vil være meget uansvarligt at droppe Viking Link, fra energi-, forsynings- og klimaministeren

EFK alm. del - Svar på spm. 300 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 05-04-2019
Modtaget: 05-04-2019
Omdelt: 05-04-2019

Spm. om ministeren er enig i udtalelsen om, at det vil være meget uansvarligt at droppe Viking Link, til energi-, forsynings- og klimaministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version