§ 20-spørgsmål S 1041 Om evaluering af Skatteankestyrelsen.

Til: Skatteminister Karsten Lauritzen (V)
Dato: 06-04-2017
Samling: 2016-17
Status: Besvaret, endeligt

Om § 20-spørgsmålet

Sagsgang:
Anmeldelse 06-04-2017
Endelig besvarelse 18-04-2017
Spørgsmålets ordlyd:
Hvordan kan det være, at ministeren har sat konsulenthuset Deloitte til at evaluere Skatteankestyrelsen og klagestrukturen på skatteområdet, når det var Deloitte, der efter dannelsen af Skatteankestyrelsen udarbejdede de forretningsgange, som styrelsen arbejder efter, og frygter ministeren ikke, at man ikke får et retvisende billede, når et konsulenthus sættes til at evaluere sine egne anbefalinger?
Skriftlig begrundelse:
Ingen.

Endeligt svar

Dokumentdato: 18-04-2017
Modtaget: 18-04-2017
Omdelt: 18-04-2017

Svar på spm. nr. S 1041: Hvordan kan det være, at ministeren har sat konsulenthuset Deloitte til at evaluere Skatteankestyrelsen og klagestrukturen på skatteområdet, når det var Deloitte, der efter dannelsen af Skatteankestyrelsen udarbejdede de forretningsgange, som styrelsen arbejder efter, og frygter ministeren ikke, at man ikke får et retvisende billede, når et konsulenthus sættes til at evaluere sine egne anbefalinger?

Svar på S 1041 (skriftligt) (pdf-version)
Html-version

§ 20-spørgsmål

Dokumentdato: 06-04-2017
Modtaget: 06-04-2017
Omdelt: 06-04-2017

Hvordan kan det være, at ministeren har sat konsulenthuset Deloitte til at evaluere Skatteankestyrelsen og klagestrukturen på skatteområdet, når det var Deloitte, der efter dannelsen af Skatteankestyrelsen udarbejdede de forretningsgange, som styrelsen arbejder efter, og frygter ministeren ikke, at man ikke får et retvisende billede, når et konsulenthus sættes til at evaluere sine egne anbefalinger?

Hvordan kan det være, at ministeren har sat konsulenthuset Deloitte til at evaluere Skatteankestyrelsen og klagestrukturen på skatteområdet, når det var Deloitte, der efter dannelsen af Skatteankestyrelsen udarbejdede de forretningsgange, som styrelsen arbejder efter, og frygter ministeren ikke, at man ikke får et retvisende billede, når et konsulenthus sættes til at evaluere sine egne anbefalinger? (pdf-version)
Html-version