Spm. nr. S 987

22) Til skatteministeren af:

Erik Christensen (S) :

Forventer ministeren, at regeringen vil fremsætte lovgivning inden sommer om en ændring af udligningsskatten på pensioner frem mod 2020 på baggrund af de forhandlinger, der er aftalt mellem regeringen, Dansk Folkeparti, Liberal Alliance og Det Konservative Folkeparti den 15. december 2015?

Han er sammen med teknikken klar til at stille det nu.

Tak. Jeg læser spørgsmålet op. Forventer ministeren, at regeringen vil fremsætte lovgivning inden sommer om en ændring af udligningsskatten på pensioner frem mod 2020 på baggrund af de forhandlinger, der er aftalt mellem regeringen, Dansk Folkeparti, Liberal Alliance og Det Konservative Folkeparti den 15. december 2015?

Ministeren.

Det korte svar er nej. Det lidt længere svar, som jeg kan komme med for at bruge taletiden, er, at det er rigtigt, at partierne bag finanslovsaftalen for 2016 den 15. december aftalte, at finansloven for 2016 skulle præciseres på fire punkter. De fire punkter er – det kan man læse i aftalen – boligydelsespakken, sanering af fondsområdet, udligningsskatten på pensioner og affaldsgebyret. Det fremgår således af aftalen, at parterne bl.a. skal drøfte størrelsen på udligningsskatten på pensioner frem mod 2020. Jeg kender af gode grunde ikke på forhånd udfaldet af kommende politiske drøftelser og kan af den grund ikke redegøre for, hvornår der eventuelt bliver fremsat forslag til ændringer i udligningsskatten. Det var så det lange svar.

Spørgeren.

Det betyder, at den aftale, som ministeren selv lige har henvist til, som netop indeholder de her fire elementer, nemlig boligydelsespakken, sanering af fondsområdet, udligningsskatten på pensioner og affaldsgebyret, ikke skal ses i en sammenhæng. Men man kunne forestille sig, at først forhandles boligydelsen på plads, dernæst sanering af fondsområdet, så i tredje omgang udligningsskatten på pensioner og i fjerde omgang affaldsgebyret. Er det sådan, jeg skal forstå ministerens svar?

Ministeren.

Jeg svarer på det, jeg bliver spurgt om. Det er, om jeg forventer, at der bliver fremsat et lovforslag. Det har jeg svært ved at se for mig. Et lovforslag skal jo i høring osv. Det er svært at nå behandlingen, hvis man ikke udvider folketingssamlingen. Så det er jo et spekulativt spørgsmål. Jeg kan jo godt komme med en forudsætning om, at folketingssamlingen bliver udvidet, men helt grundlæggende synes jeg, at det er lidt mærkeligt at spørge til noget, som er rent spekulativt, selv om det står spørgeren frit for at gøre det. Jeg kan ikke svare andet, end at det er spekulation. På nuværende tidspunkt forventer jeg det ikke, men hvad der kommer ud af de drøftelser i Finansministeriet, ved man jo først, når drøftelserne er tilendebragt. Så man kan heller ikke udelukke det.

Spørgeren.

Så det, vi kan forholde os til, er, at finansministeren jo tidligere har udtalt, at aftalen om boligydelsen skal være på plads senest til grundlovsdag. Er ministeren enig i, at det kan vi holde fast i?

Ministeren.

Jeg er jo ikke finansminister. Jeg er skatteminister. Så det må spørgeren spørge finansministeren om. Jeg tror, der har været et samråd for nylig, hvor der er blevet givet udtryk for det, spørgeren spørger om. Det tror jeg da holder vand. Man kan sige, at det, der står i finanslovsaftalen, er, at parterne er enige om at drøfte størrelsen på udligningsskatten på pensioner frem mod 2020. Drøftelserne kan jo føre til, at man gør noget ved det. Det kan også føre til, at man ikke gør noget ved det. Hvis man ikke gør noget ved det, skal der ikke fremsættes lovforslag. Hvis man gør noget ved det, står der jo ikke noget om, at man skal fremsætte lovforslag i den her samling. Det kan jo være i næste samling, så derfor er det ren spekulation, som jeg ikke kan give noget ordentligt svar på.

Spørgeren.

Så med andre ord kan man konstatere, at det eneste, man kan være sikker på lige nu med den aftale, der er lavet, er, at der kommer politiske drøftelser og en aftale om boligydelse. Og det, som Konservative og Liberal Alliance tilsyneladende har lagt vægt på, nemlig at man kigger på udligningsskatten for pensioner, står så hen i det uvisse, hvis jeg sådan skal forstå ministeren rigtigt.

Ministeren.

[Lydudfald] ... at man synes, udligningsskatten er uretfærdig. Det er et legitimt politisk ønske. Det behøver regeringen ikke dele, det behøver spørgeren ikke dele, men det er fair, at Liberal Alliance har det ønske. De har sagt, at det vil de gerne drøfte som led i den her opfølgning på finansloven, og det er en drøftelse, som kommer til at foregå. Hvad den ender med, ved man jo ikke. Det kommer an på, hvad de andre partier kan blive enige om. Men når drøftelserne er færdig, er vi alle sammen klogere, og så skal jeg gerne stille mig op og svare på spørgsmålet.

Tak til hr. Erik Christensen, og tak til skatteministeren i første runde.

Men der er et spørgsmål mere til skatteministeren, det er spørgsmål nr. 23. Og spørgeren er hr. Jesper Petersen fra Socialdemokratiet.