Spm. nr. S 76

16) Til skatteministeren af:

Bjarne Laustsen (S) :

Hvornår og hvordan vil ministeren sikre, at nordjyske flypendlere kan fratrække de rent faktiske udgifter efter kilometerprincippet på lige fod med alle øvrige lønmodtagere i Danmark?

Spm. nr. S 76

16) Til skatteministeren af:

Bjarne Laustsen (S) :

Hvornår og hvordan vil ministeren sikre, at nordjyske flypendlere kan fratrække de rent faktiske udgifter efter kilometerprincippet på lige fod med alle øvrige lønmodtagere i Danmark?

Jeg skal bede hr. Bjarne Laustsen om at indlede med at oplæse spørgsmålet. Værsgo.

Tak, hr. formand. Spørgsmålet lyder: Hvornår og hvordan vil ministeren sikre, at nordjyske flypendlere kan fratrække de rent faktiske udgifter efter kilometerprincippet på lige fod med alle øvrige lønmodtagere i Danmark?

Ministeren.

Tak. Jeg vil gerne starte med at glæde mig over, at det første mundtlige § 20-spørgsmål til mig som skatteminister er stillet af et nordjysk folketingsmedlem og endda om en nordjysk sag, og jeg glæder mig over at besvare spørgsmålet.

Jeg vil godt starte med at slå fast, at nordjyske pendlere rent faktisk kan fratrække de faktiske udgifter til flytransport. Spørgsmålet er, om de i stedet kunne have foretaget fradrag, som hvis de havde kørt i bil. Og i langt de fleste tilfælde beregnes befordringsfradraget på baggrund af den normale transportvej i bil uden hensyn til de faktisk afholdte udgifter. Det skyldes bl.a., at man ikke kender de faktiske udgifter til transporten. Om pendleren så anvender offentlig transport eller kører sammen med flere andre i en bil, er altså underordnet.

Der gælder dog en særregel for pendlere, der på grund af de geografiske forhold, tidsforbruget og den økonomiske rimelighed er nødt til at benytte færge eller rutefly. Disse pendlere kan få fradrag for de faktiske udgifter til færgen eller flyet og selvfølgelig transporten til og fra luft- eller færgehavn. Reglen blev indført i 2009 for at tilgodese pendlere, der benytter flytransport, fordi daglig bilkørsel til og fra arbejdet altså ikke giver mening.

Jeg tror, det kommer bag på mange, at reglen har fået så store negative konsekvenser for visse grupper af flypendlere, bl.a. dem, som hr. Bjarne Laustsen nævner i spørgsmålet. Jeg forstår godt, det kan virke hårdt, at befordringsfradraget for nogle pendlere er nedsat væsentligt på baggrund af den her regel, og jeg vil i hvert fald også gerne her i Folketinget give tilsagn om at se på, om reglerne kan ændres, så langdistancependlere, der benytter fly eller færge, i højere grad kan tilgodeses. Det er dog ikke helt enkelt, og derfor kan jeg ikke her i dag i Folketinget sige, hvordan man vil gøre, men jeg kan sige, at jeg agter at finde en løsning inden udgangen af året.

Spørgeren.

Tak, skatteminister. Jeg vil også gerne kvittere for, at det er en nordjysk skatteminister, der svarer et nordjysk folketingsmedlem, og hvis jeg må få formandens tilladelse, vil jeg bruge ordet rejsekammerat. Det er jo en minister, der er fuldt ud inde i sagerne her, for vi har fulgtes ad den samme vej igennem mange år sammen med de pendlere, som ministeren forsøger at give et svar til her.

Tak for tilsagnet om at prøve at gøre noget ved det, men det må så også betyde, at der skal gøres noget ved det, for jeg forstår det sådan, at ministeren er helt enig i, at det var en urimelighed, der skete i 2009, og som ministerens kollega, hr. Kristian Jensen, dengang fik igennem for at hjælpe bornholmerne. Derved kom man til at skade nordjyderne. Det er sådan, det opleves, og hvis det er utilsigtet, må man jo rette det, således at de her flypendlere ved, hvad de har at rette sig efter efterfølgende.

Hvis det er det tilsagn, ministeren giver i dag, er jeg selvfølgelig tilfreds, for det må være sådan, at vi har en mobilitet i vores land for vores borgere, der ikke skal skæmmes af, at det er sådan på en strækning fra Aalborg til København og andre steder i landet. Jeg tror, det er meget, meget vigtigt for vores erhvervsliv og for vores mobilitet, at folk har den mulighed.

Det er jo bare ligestilling, vi skal have fat i her, for det er sådan, at uanset hvordan folk ellers kommer til og fra arbejde, kan de trække penge fra efter kilometerprincippet. De regler, der var der frem til 2009, var helt enkle og forståelige, og derfor kan jeg ikke forstå, hvad det præcis er, der er sket. Og jeg vil selvfølgelig gerne have ministeren til at redegøre for det her, hvis det er muligt, og fortælle, hvori miseren ligger.

Jeg kan berolige både spørgeren og ministeren med, at der intet er til hinder for at kalde hinanden for rejsekammerater, heller ikke i Folketingssalen.

Ministeren.

Tak. Som jeg sagde indledningsvis, vil jeg gerne give tilsagn om at finde en løsning. Jeg kan dog sige, at det bliver en løsning fremadrettet. Selv om man kunne ønske sig det og der helt sikkert er nogle, der sidder i klemme her, kan jeg ikke som skatteminister gå ind og blande mig i de konkrete sager. Selv om man kan mene, at den lovgivning, der har været gældende de sidste 4 år, hvor vi har haft en anden regering, er uhensigtsmæssig, så tror jeg, man skal være varsom med at lave lovgivning med tilbagevirkende kraft.

Men fremadrettet kan jeg finde en løsning, og den håber jeg vi kan finde i fællesskab. Det er en løsning, som sandsynligvis vil kræve nogle penge, og dem håber jeg da at hr. Bjarne Laustsens parti vil være med til at finde. Det vil jeg gerne som skatteminister gøre et forsøg på, men jeg skal samle 90 mandater, og der kan vi jo så hjælpe hinanden med at finde en fælles løsning på det her problem.

Spørgeren.

Det er jo helt utroligt, at ministeren indrømmer, at det var en fejl, hans kollega begik dengang som skatteminister, og så beder han en socialdemokrat om at betale regningen. Det kender vi udmærket fra fedtafgiften og alle mulige andre forskellige ting. Jeg synes, at man lægger kortene på bordet her og siger, at det, der skete dengang, var, at fordi man forsøgte at rette op på noget – jeg tror i øvrigt heller ikke, det er sådan, at bornholmerne synes, de har en fantastisk god ordning i dag; det er slet ikke det – kom man til at skade nogle andre, altså skade nordjyderne her. Det indrømmer ministeren, og så beder han andre om at betale. Jeg tror, at vi gerne vil prøve at se, om vi kan hjælpe med at finde en løsning, for det er utrolig vigtigt.

Så er der det her spørgsmål om tilbagevirkende kraft. Det, der er lavet her, og som den daværende Venstreminister lavede, har faktisk fået den betydning, at det er med tilbagevirkende kraft, fordi folk har fået en regning.

Ministeren.

Altså, jeg giver et tilsagn om, at jeg gerne vil finde en løsning, og så nævner jeg i al stilfærdighed – det kan godt være et ubelejligt faktum – at jeg jo ikke har en stor kasse med penge ovre i Skatteministeriet. Der skal man finde de penge, det koster. De skal findes, hvis det kræver en lovændring igennem et flertal i Folketinget. Det synes jeg vi skulle samarbejde om.

Det er jo en problemstilling, som jeg er blevet konfronteret med som ny skatteminister. Det er en, der har eksisteret de sidste mange år, uden at man af den årsag har rettet op på det, der skete i 2009. Så jeg synes, hr. Bjarne Laustsen i al stilfærdighed skulle glæde sig over, at jeg giver et tilsagn her i dag om at finde en løsning inden udgangen af året, og så kunne hr. Bjarne Laustsen tilsvarende sige, at det er en løsning, som Socialdemokraterne er villige til at stemme for, hvis det ellers er noget, der løser det problem, som hr. Bjarne Laustsen rejser.

Spørgeren.

Jeg tror, det må være klart for de fleste og i særdeleshed for skatteministeren, der godt har været bekendt med det, at man har klaget over de her skatteansættelser, man har fået. Derfor har man jo ventet på den her afgørelse, og den er kommet nu her i sommer. Det er baggrunden for, at vi koncentrerer os om det nu og interesserer os for det, for det, der er sket, er en urimelighed.

Vi har normalt et princip om, at det er skadevolderen og forureneren, der betaler, og da det er Venstre, der har lavet fejlen, ville det også klæde Venstre nu, da de er i en smal regering, selv at rette op på det og komme med forslag til det. Så må vi se på det.

Ministeren.

Jamen jeg siger jo klart og tydeligt, at det var en ændring, der skete i 2009, og at nogle af de ændringer, der fulgte med, var man ikke klar over dengang. Det skal jeg åbent og ærligt erkende. Men jeg må også bede hr. Bjarne Laustsen om at erkende, at der har været en anden regering de sidste 4 år. Vi kan have lange diskussioner om, hvem der er ansvarlig for hvad. Jeg påtager mig gerne mit partis ansvar for det, og derfor giver jeg også her i dag et tilsagn om at finde en løsning fremadrettet.

Så spørger jeg bare – og det ville da være rart at høre fra Socialdemokraterne – om det er noget, Socialdemokraterne er villige til at stemme for her i Folketingssalen, hvis det kræver en lovændring, for så kan vi finde en løsning, der er god, både for bornholmere og for nordjyder.

Spørgsmålet er afsluttet.

Det næste spørgsmål er også til skatteministeren, og det er også af hr. Bjarne Laustsen.