Spm. nr. S 497

20) Til skatteministeren af:

Rasmus Prehn (S) :

Mener ministeren, at det er et problem, at landets skatteregioner tolker reglerne om betaling af selskabsskat for egnsteatre forskelligt?

Tak. Spørgsmålet er afsluttet.

Det næste spørgsmål er også til skatteministeren og også af hr. Rasmus Prehn, Socialdemokraterne. Værsgo.

Tak, og jeg læser op igen: Mener ministeren, at det er et problem, at landets skatteregioner tolker reglerne om betaling af selskabsskat for egnsteatre forskelligt?

Værsgo, ministeren.

Hvis det skulle være tilfældet, er det korte svar ja. Generelt, og det er så det lange svar, kan jeg oplyse, at SKAT er en enhedsorganisation, og det betyder, at der ikke længere er tale om, at SKAT er opdelt i en række skatteregioner. Der er en enhed i SKAT, der er ansvarlig for alle sager vedrørende beskatning af fonde og foreninger, herunder beskatning af teatre, og det er Kundeservice Erhverv. Og praksis vedrørende beskatning af teatervirksomhed blev, som jeg svarede under et tidligere spørgsmål, fastlagt af Landsskatteretten i 2002, og SKAT har altså ikke kendskab til, at der skulle være truffet en eller flere afgørelser, der kan siges at være udtryk for en ændring af praksis på det område.

Som jeg også nævnte i mit tidligere svar, er jeg opmærksom på, at SKAT i maj 2015 har holdt informationsmøde for bl.a. teatre, hvor det blev oplyst, at visse større teatre er skattefri i modsætning til f.eks. egnsteatre. Og der er usikkerhed om, hvorvidt den fortolkning er helt korrekt.

På den baggrund har jeg altså bedt SKAT om at undersøge problemstillingen med henblik på at komme med en mere principiel udmelding, og jeg vil så som sagt, hvis der skal findes et flertal i Folketinget, se på, om man ikke skulle ensrette den praksis.

Der kan man vælge to veje. Enten kan man sige, at alle teatre skal være skattepligtige, eller at teatre ikke skal være det. Så er der selvfølgelig nogle afgrænsningsproblemer og andet, og det må vi jo sætte os ned og drøfte.

Men al den stund at det her næppe er en stor indtægtskilde for statskassen, skal beskatningen jo i hvert fald stå mål med de administrative omkostninger, der er ved det. Så jeg læner mig som sagt op ad det sidste, altså at se på, om man ikke kunne udvide mængden af teatre, der er skattefri.

Spørgeren, værsgo.

Mange tak til ministeren for det svar. Jeg vil sige, at jeg oprigtigt glæder mig over, at skatteministeren på samme måde som jeg selv ser det her som et problem og er villig til at tage handling på det og få ryddet op, så man ikke skal have det pjat med, at der er egnsteatre, som skal sidde og tænke på at betale selskabsskat, samtidig med at de har rigeligt at gøre med at tænke på at give borgerne gode kulturelle oplevelser. Så det er jeg rigtig, rigtig glad for.

Men jeg vil alligevel gerne høre, om det ikke undrer ministeren. Altså, ministeren giver udtryk for, at det er en regel, som man åbenbart har vedtaget i 2002, og nu her mange år efter begynder man så at plage livet af de her teatre med den regel. Og tilsyneladende i nogle dele af landet mere end i andre.

Når jeg har været inde og søge på Infomedia for at se, hvordan omfanget af det her problem er, er det navnlig i Nordjylland, at man åbenbart har mødt den oplevelse hos SKAT, at man skal betale selskabsskat. For andre steder har man slet ikke hørt om det endnu.

Er det lidt af en rodebutik, der sker hos SKAT i øjeblikket, eller har ministeren en bedre forklaring?

Ministeren, værsgo.

Jeg tror, det her er udtryk for, at skattereglerne kan være komplicerede. Der kan også være noget historisk i det. Jeg har dykket lidt ned i det, som følge af at hr. Rasmus Prehn har stillet spørgsmålet, og der kan jo være nogle historiske årsager. Jeg kan ikke svare på hvorfor, men det er selvfølgelig utilfredsstillende, at man ikke kan få et præcist svar.

Men det illustrerer jo bare, at vi har nogle komplicerede skatteregler. Man kan så vælge at acceptere det, eller også kan man vælge at forenkle, og mit udgangspunkt vil være det sidste.

Men ellers har jeg sådan set ikke så meget andet at tilføje end det, jeg har svaret tidligere.

Spørgeren.

Jeg tror, ministeren har fuldstændig ret i, at det er usædvanlig kompliceret, hvis det tager fra 2002 og så til i dag, før man overhovedet opdager, at man har ændret praksis på det her område, og at der så er forskel fra en landsdel til en anden. Det virker helt fjollet.

Der vil jeg gerne igen understrege min tilfredshed med og taknemmelighed over, at skatteministeren siger, at vi skal have kigget på det her og have ryddet op i det. Det kan ikke være rimeligt, at et egnsteater skal betale den her selskabsskat. Det er jeg rigtig glad for, og jeg tror heller ikke, det her problem skyldes noget partipolitisk. Jeg tror, det simpelt hen er et spørgsmål om noget bureaukratisk rod, der er opstået, og jeg ville blive rigtig glad, hvis ministeren ville rydde rigtig godt og grundigt op i det her, så man ikke skal sidde og være i tvivl om det ude på teatrene.

Tak. Ministeren.

Jamen den opfordring vil jeg gerne tage til mig. Hvis hr. Rasmus Prehn kan stille med Socialdemokratiets efter min mening lidt for mange mandater – men det afspejler jo, hvordan vælgerne har stemt – så er vi tæt på at finde 90 mandater for at få gjort noget ved det. Så det vil jeg forsøge at holde et flertal i Folketinget op på.

Men jeg vil godt kvittere for, at der er blevet spurgt og at spørgsmålet er blevet rejst, så sagen er landet på mit bord og vi så i fællesskab kan finde en løsning, der er fair og rimelig for både landets teatre og landets skatteydere i øvrigt. Det vil sige dem, der går i teatrene.

Spørgeren.

Nu blev der så alligevel plads til en politisk uenighed, for jeg er jo af den opfattelse, at Socialdemokraterne har alt for få mandater, og at vi skulle have endnu flere. Men jeg glæder mig over og vil gerne takke skatteministeren for, at det forhold, at jeg har bragt det her spørgsmål op – i øvrigt på foranledning af Nordjyske Stiftstidendes rigtig fine journalistik – nu medfører, at en anden god nordjyde, nemlig skatteministeren, vil sørge for, at man får en oprydning i det her. Måske er der ovenikøbet tale om en gedigen olfert til det her system, så vi slipper for at ryste i bukserne over, at man skal betale selskabsskat ude på teatrene. Så tusind tak for det.

Så er spørgetiden her i dag med den gode stemning afsluttet.

(Talen er under udarbejdelse)

(Talen er under udarbejdelse)