Fremsat den 27. marts 2015 af
Jens Henrik Thulesen Dahl (DF),
Karina Adsbøll (DF),
Liselott Blixt (DF),
Kristian Thulesen Dahl (DF),
Susanne Eilersen (DF),
Søren Espersen (DF) og
Peter Skaarup (DF)
Forslag til folketingsbeslutning
om realitetsbehandling af
traktatkrænkelsessagen om salg af løs snus
Folketinget pålægger regeringen
inden 7 dage at meddele EU-Domstolen, at Danmark trækker sit
svarskrift og dermed sit bekræftende genmæle tilbage i
den traktatkrænkelsessag, Kommissionen har indledt mod
Danmark, fordi salg af løs snus er tilladt i Danmark.
Regeringen pålægges i stedet at meddele, at Danmark
ønsker sagen realitetsbehandlet med påstand om, at de
danske regler ikke er i strid med tobaksvaredirektivet.
Bemærkninger til forslaget
Den 21. juni 2012 indledte Kommissionen en
traktatkrænkelsessag mod Danmark, fordi salg af løs
snus er tilladt i Danmark. Det var og er Kommissionens opfattelse,
at de danske regler, der tillader salg af løs snus, er i
strid med tobaksvaredirektivet.
Regeringen fremsatte herefter den 20. marts
2013 et lovforslag, L 189, om forbud mod salg af løs
snus.
Flertallet i Folketinget var imidlertid ikke
enig i regeringens fortolkning af EU-reglerne.
Partierne afgav derfor følgende
betænkningsbidrag til L 189, som er enslydende med
formuleringen i et høringssvar fra det samme flertal til
Europaudvalget i samme sag:
»Et flertal af udvalget (V, DF, EL, LA
og KF) finder, at det gældende tobaksvaredirektiv fra 2001
ikke indeholder et forbud mod salg af al løs snus i Danmark.
Disse partier finder, at salg af løs snus er lovligt i
henhold til det gældende direktiv, og bemærker, at der
er tale om et traditionelt produkt. På denne baggrund vil den
foreslåede ændring være i modstrid med den
hidtidige danske fortolkning af tobaksvaredirektivet. Flertallet
kan ikke støtte et forbud mod markedsføring af snus,
uanset indpakning. Flertallet noterer endvidere, at snus er mindre
sundhedsskadeligt end konventionelle cigaretter og ikke giver
anledning til passiv rygning.«
Flertallet forkastede efterfølgende L
189.
Et flertal i Folketinget har således to
gange temmelig tydeligt sagt til regeringen, at det ikke
ønsker et forbud mod løs snus. Alligevel fremsatte
regeringen den 22. januar 2015 præcis det samme forslag en
gang til.
Det er forslagsstillernes opfattelse, at
regeringen i lyset af Folketingets klare tilkendegivelser i denne
sag bør forpligtes til at søge de retlige rammer for
salg af løs snus efterprøvet ved EU-Domstolen, frem
for blot - som det er sket - at lægge sig fladt ned for
Kommissionen.
I en sådan situation bør
regeringen udfordre Kommissionens fortolkning af direktivet i
stedet for blot at rette ind.
Dette gør sig særlig
gældende, når en fremtrædende EU-ekspert i en
juridisk udredning konkluderer, at der er forholdsvis gode
argumenter for, at de danske regler ikke er i strid med
tobaksvredirektivet, jf. professor Takis Tridimas` juridiske
vurdering af Danmarks stilling i sagen vedrørende snus, L
115, bilag 3.
Og det gør sig særlig
gældende, når det værste, der kan ske, er, at
Danmark taber sagen og vi dermed vil skulle behandle det samme
forslag en tredje gang.
Skriftlig fremsættelse
Jens Henrik Thulesen
Dahl (DF):
Som ordfører for forslagsstillerne
tillader jeg mig herved at fremsætte:
Forslag til folketingsbeslutning om
realitetsbehandling af traktatkrænkelsessagen om salg af
løs snus.
(Beslutningsforslag nr. B 143)
Jeg henviser i øvrigt til de
bemærkninger, der ledsager forslaget, og anbefaler det til
Tingets velvillige behandling.