Spm. nr. S 504

5) Til justitsministeren af:

Christian Langballe (DF) ) :

Hvad vil ministeren foretage sig i forhold til politiet i sagen om digteren Yahya Hassan, hvor et bibliotek aflyser et arrangement efter opfordring fra politiets side, og kan det virkelig passe, at fundamentalistiske muslimer på den måde kan få lov til at krænke og undertrykke ytringsfriheden?

Værsgo.

Tak. Hvad vil ministeren foretage sig i forhold til politiet i sagen om digteren Yahya Hassan, hvor et bibliotek aflyser et arrangement efter opfordring fra politiets side, og kan det virkelig passe, at fundamentalistiske muslimer på den måde kan få lov til at krænke og undertrykke ytringsfriheden?

Justitsministeren.

Spørgsmålet er, hvad jeg vil foretage mig i forhold til politiet i sagen, og svaret på det er sådan set bare, at jeg faktisk gerne vil rose politiet for under svære betingelser at have løftet en stor opgave, som også var en vanskelig politiopgave både under planlægningen og under afviklingen af selve arrangementet. Så der er ros til politiet fra min side, og det håber jeg at også hr. Christian Langballe bakker op om.

Hr. Christian Langballe.

Jeg må nok sige, at jeg ser den her sag i et noget større perspektiv, for det er jo ikke nogen hemmelighed, hvis man har fulgt med i debatten de seneste år, at Vollsmose er ved at udvikle sig til en stat i staten, hvor postvæsen, politi og brandvæsen bliver mødt med stenkast, og hvor Odense Kommune – det stod at læse den 20. september i Politiken – anmoder justitsministeren om mere politi derude.

Det, der så er mit spørgsmål, angår selvfølgelig den her sag, for da jeg første gang hørte politiets afvisning af, at det kunne foregå i Vollsmose, hørte jeg politimanden sige, at det var under henvisning til god ro og orden og det gode, trygge og stille liv, der foregår ude i Vollsmose. Når man så sætter det over for de trusler, der har været imod den unge digter – han er jo også blevet slået ned på Hovedbanegården – så synes jeg, det er alarmerende, at vi er nået ud i den situation, at der i Danmark er steder, hvor man ikke tager hånd om de her ting, og hvor tingene får lov til at udvikle sig. Og jeg ved godt, at det endte lykkeligt, ved at man satte et ekstra politiopbud ind, men det skete vel egentlig, fordi kulturministeren trumfede igennem, at mødet skulle foregå derude.

Justitsministeren.

Altså, nu er det sådan, at vi har en minister for by, boliger og landdistrikter, som eksempelvis har hele den almene boligsektor under sit ressort, og hvis man gerne vil diskutere udviklingen i de her boligområder, så synes jeg, at man skal rette spørgsmålet til den pågældende minister.

Der er ingen tvivl om, at der er nogle steder, hvor der er særlige udfordringer. Politiet er meget aktiv i forhold til de her områder. Det tror jeg er tydeligt for enhver og ikke mindst for dem, der bor der. De har den grundlæggende interesse, at vi skal sikre, at vores almene boligområder skal være trygge og levende lokalsamfund. Det arbejder og kæmper politiet med rigtig mange steder hver eneste dag i tæt dialog med boligområderne, boligforeningerne og de boligpolitiske aktive i områderne. Og det gode er rent faktisk, at når man ser på kriminaliteten i de her særligt udsatte boligområder, ser man, at den for en meget stor dels vedkommende også her er for nedadgående. Så det er det positive billede.

Tak. Hr. Christian Langballe.

Altså, når jeg stiller spørgsmålet med hensyn til Vollsmose, så er det ikke for at få noget at vide om boligsikring og almene boligbyggerier ude i Vollsmose. Det er faktisk for at få noget at vide om den retstilstand, der gælder derude, og der mener jeg at justitsministeren må være den rette at henvende sig til.

Jeg synes bare, at det er forargeligt; for det her er toppen af en udvikling, og jeg vil mene, at hvis man ikke begynder at gribe ind, så vil det her eskalere i endnu højere grad, end det gør i forvejen. Når postvæsen, politi og brandvæsen bliver mødt med stenkast; når vi har en digter, der skal gennemføre en oplæsning derude under så stor politibeskyttelse, og politiet i begyndelsen under henvisning til god ro og orden siger, at det kan de ikke, så mener jeg, der er noget galt med retstilstanden i Vollsmose.

Justitsministeren.

Det er sådan set rigtigt nok, at der er nogle af vores udsatte boligområder, hvor der er problemer. Det tror jeg ikke der er nogen grund til at skjule. Det er derfor, den her regering vel nærmest fra dag et havde fokus på det. Jeg kan huske for mit eget vedkommende den første store, brede politiske aftale, vi var med til at lave; det var om politiets økonomi, og der vil man kunne se, at lige nøjagtig indsatsen i vores særligt udsatte boligområder er en ny, stor prioritet. For ganske få uger siden præsenterede jeg derudover regeringens nye, store, ambitiøse rocker- og bandeudspil, som også har fokus på vores udsatte boligområder.

Så det er bestemt ikke, fordi den her regering ligger på den lade side, når det handler om at finde løsninger på de problemer, som der er. For grundlæggende er det sådan for regeringen, at også vores udsatte boligområder, ligesom andre boligområder, skal være trygge og levende lokalsamfund, hvor folk kan leve et liv i fred og ro og passe sig selv og deres familie og ellers nyde hverdagen. Det er det, der er udgangspunktet, og det er derfor, vi sætter ind, hvis der er problemer, og hvor der måtte være problemer.

Sidste omgang, hr. Christian Langballe.

I debatten om den her unge digter har der været noget, som jeg har syntes har været meget tankevækkende, og det er, at de folk, som er blevet mest forargede over, hvad digteren har sagt, er islamister, som vil knægte ytringsfriheden, og som simpelt hen mener, at man ikke kan tillade sig at kritisere islam på den måde, som digteren har gjort. Jeg finder det meget alarmerende, at der altså nu i Vollsmose er kommet en praksis med, at islamister i så høj grad kan sætte dagsordenen. Og jeg kunne egentlig godt tænke mig at vide, hvad regeringen og justitsministeren har tænkt sig at gøre ved det. For det kan jo ikke passe, at det skal være så formørkede mennesker, der sætter dagsordenen i Vollsmose.

Ministeren.

Det er jo derfor, jeg som justitsminister sammen med den forrige social- og integrationsminister, fru Karen Hækkerup, har præsenteret et stort udspil om parallelle retsopfattelser. Så igen: Jeg har det sådan med den her debat, at der ikke er nogen, der er uenige i, at der er problemer. Men det, Dansk Folkeparti mangler, er at komme med løsninger. Den her regering har fra dag et erkendt, at nogle af de problemer, vi jo bl.a. har overtaget, er, at der ikke er blevet løst nogen af de udfordringer, som der er i vores særligt udsatte boligområder.

Der var rigtig mange ting, som Dansk Folkeparti kunne have taget fat på, hvis man havde taget fat. Der var rigtig mange ting, som der skulle være taget fat på vedrørende parallelle retsopfattelser: Er de der? I hvor stort omfang er de der? Og hvordan sætter vi ind over for dem for at sikre frihed, ligestilling, demokratisk børneopdragelse, grundlæggende synspunkter om ligeværd mellem kønnene – alle de her ting. Det er jo det, vi har sikret at der er en ramme for at diskutere. Og vi sætter ind med lovgivning der, hvor vi er udsat for folk, der går hårdt op imod det og eksempelvis tvinger unge ind i ægteskaber, hvad enten det er tvangsægteskaber, eller det er via religiøse forkyndere i øvrigt. Det er jo det, den her regering har gjort.

Derfor savner jeg, at Dansk Folkeparti kommer med konkrete forslag i stedet for bare hele tiden at stå og kritisere regeringen for ikke at gøre noget. Vi har gjort noget fra dag et på det her område.

Tak. Spørgsmålet er sluttet. Tak til justitsministeren.

Det næste spørgsmål er til klima-, energi- og bygningsministeren af fru Anne-Mette Winther Christiansen.