• 0

§ 20-spørgsmål S 448 Om grønne afgifter og betydningen af grundlovens § 77.

Af: Mads Rørvig (V)
Til: Klima-, energi- og bygningsminister Martin Lidegaard
Dato: 15-11-2013
Samling: 2013-14
Status: Besvaret, endeligt

Om § 20-spørgsmålet

Sagsgang:
Anmeldelse 15-11-2013
Endelig besvarelse 22-11-2013
Spørgsmålets ordlyd:
Når ministeren i Jyllands-Posten den 15. november 2013 udtalte »det har jeg ikke bemyndigelse til at kommentere« i forhold til Enhedslistens forslag om at dække provenutabet fra den grønne omstilling med anden finansiering end grønne afgifter, har ministeren så overvejet betydningen af grundlovens § 77, der sikrer enhver ytringsfrihed, i relation til ministerens manglende bemyndigelse til at udtale sig om sit eget ressortområde?
Skriftlig begrundelse:
Ingen.
Dokumentdato: 22-11-2013
Modtaget: 22-11-2013
Omdelt: 25-11-2013

Svar på spm. nr. S 448: Når ministeren i Jyllands-Posten den 15. november 2013 udtalte »det har jeg ikke bemyndigelse til at kommentere« i forhold til Enhedslistens forslag om at dække provenutabet fra den grønne omstilling med anden finansiering end grønne afgifter, har ministeren så overvejet betydningen af grundlovens § 77, der sikrer enhver ytringsfrihed, i relation til ministerens manglende bemyndigelse til at udtale sig om sit eget ressortområde?

Svar på spm. nr. S 448 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 15-11-2013
Modtaget: 15-11-2013
Omdelt: 15-11-2013

Når ministeren i Jyllands-Posten den 15. november 2013 udtalte »det har jeg ikke bemyndigelse til at kommentere« i forhold til Enhedslistens forslag om at dække provenutabet fra den grønne omstilling med anden finansiering end grønne afgifter, har ministeren så overvejet betydningen af grundlovens § 77, der sikrer enhver ytringsfrihed, i relation til ministerens manglende bemyndigelse til at udtale sig om sit eget ressortområde?

Når ministeren i Jyllands-Posten den 15. november 2013 udtalte »det har jeg ikke bemyndigelse til at kommentere« i forhold til Enhedslistens forslag om at dække provenutabet fra den grønne omstilling med anden finansiering end grønne afgifter, har ministeren så overvejet betydningen af grundlovens § 77, der sikrer enhver ytringsfrihed, i relation til ministerens manglende bemyndigelse til at udtale sig om sit eget ressortområde? (pdf-version)
Html-version