Spm. nr. US 8

Tak. I åbningstalen, som statsministeren holdt her for nylig, sagde han, at vi skulle lave en omstilling til vedvarende energi. Den måtte imidlertid ikke berøre konkurrenceevnen, beskæftigelsen, de sunde offentlige finanser, og den skulle være inde under rammen af, at det skulle være mest muligt for pengene.

Så er mit spørgsmål: Tror ministeren, at vi nogen sinde havde fået gang i vindmølleeventyret, hvis alle sådanne forbehold havde gjaldt i dansk energipolitik?

Ministeren.

Altså, det vil jo nok ikke overraske spørgeren, at jeg er fundamentalt enig i den åbningstale, som statsministeren holdt. Jeg kan i øvrigt også notere mig, når jeg kigger ud over resten af Europa, at jeg har meget, meget svært ved at få øje på en stats- og regeringschef, der siger, at en omstilling til grøn energi – eller til at blive uafhængig af fossile brændsler, hvis man nu er mere ambitiøs – ikke skal gå hånd i hånd med beskæftigelsen, med konkurrenceevnen. Jeg vil meget gerne have den stats- og regeringschef fremvist; det tror jeg bliver meget, meget vanskeligt.

Selvfølgelig skal vi gennemføre den her omstilling på en sådan måde, at de her ting går hånd i hånd. Det ville da være underligt andet end at argumentere for den politik, og det tror jeg da sådan set heller ikke at hr. Ole Hækkerup vil gøre.

Hr. Ole Hækkerup.

Spørgsmålet var i virkeligheden et andet. Spørgsmålet var: Hvis man lægger så mange forbehold ind for den grønne omstilling, kommer vi så virkelig foran? Bliver vi så ordentlig grønne frem for bare grønne? Et af de bedste eksempler på, at vi er ordentlig grønne, er jo lige præcis vindmølleeventyret, hvor vi markant har skilt os ud.

Jeg tror bare ikke, at man, hvis man havde lagt alle de forbehold ind, som statsministeren har lagt ind om konkurrenceevne og mest muligt for pengene osv., nogen sinde havde fået løbet vindmølleeventyret i gang. Og derfor er jeg, hvis man lægger de her principper til grund, bange for, at vi ikke får samlet det næste vindmølleeventyr op.

Derfor spørger jeg: Hvis man lægger alle de forbehold til grund, som statsministeren nævnte i sin åbningstale, havde vi så nogen sinde fået vindmølleeventyret?

Ministeren.

Sådan mener jeg simpelt hen ikke man kan stille det op, for her er det jo, som om man forudsiger, at det, når vi siger, at ting skal gå hånd i hånd med konkurrenceevnen og beskæftigelsen, bliver voldsomt dyrt for Danmark. Der synes jeg da at vindmølleindustrien netop er det bedste eksempel på at det ikke behøver at blive, hvis vi kan gøre det her på en klog måde.

Jeg behøver ikke at minde spørgeren om, at når vi ser på vores overordnede cleantech-industri, udgør den jo altså 12 pct. af vores samlede vareeksport, og det er også sådan, at ud af de 12 pct. – når man ser på det samlet set – er det 60 pct., der går til det europæiske marked. Det er da præcis derfor, denne regering nu siger: Lad os i fællesskab også på europæisk plan arbejde for, at vi går til 30. For når vi gør det her i fællesskab, får vi et større marked, og så får vi også prisen på vedvarende energi ned.

Så på den måde går de ting altså meget fint hånd i hånd og er ikke en måde at sige på, at vi ikke ville have fået vindmølleeventyret dengang.

Hr. Ole Hækkerup.

Men er det virkelig den filosofi, der kommer til udtryk hos statsministeren, når han siger, at indsatsen, når vi skal omstille til 100 pct. vedvarende energi, ikke må true konkurrenceevne og beskæftigelse og skal respektere princippet om sunde offentlige finanser og også skal give mest muligt for pengene?

Ministeren.

Ja, det er den filosofi, der ligger bag. Men jeg må så også bare sige, at det selvfølgelig – selv om man måske ikke får point for det og bliver beskyldt for nøl og alt muligt andet – er en vanskelig balance at finde. For spørgeren ved jo lige så godt som jeg, at vi altså har områder inden for vores industri, som virkelig, virkelig vil få stor gavn af vores omstilling og stor gavn af, at resten af Europa omstiller sig. Der er det klart, at vindmølleindustrien da bare er en, men vi har selvfølgelig også industrier i Danmark – tag procesindustrien – som jo mildest talt i forvejen har meget svært ved at klare sig i konkurrencen, og vi har ikke nogen interesse i, at de rykker arbejdspladser ud. Så derfor er det selvfølgelig også et afgørende spørgsmål, når vi skal se på, hvordan vi skruer de grønne afgifter sammen.

Tak til hr. Ole Hækkerup.

Så er det hr. Ole Vagn Christensen med et spørgsmål til klima- og energiministeren. Værsgo.