Mange tak. I morges var vi nogle, der vågnede op til den her meget ubehagelige overskrift på forsiden af Information, hvor der står: »Vi når det ikke«. Den stammer fra chefen for FN's klimasekretariat, Yvo de Boer, som jo ikke er en hr. hvem som helst. Han siger faktisk, at han ikke tror på, at vi får en bindende aftale i København. Han tror mere på, at vi højst får en politisk aftale, og så må vi få de juridiske og tekniske detaljer på plads siden hen.

I samme artikel var jeg glad for at læse, at statsministeren på sit pressemøde i går igen slog fast, at vi skal have en bindende aftale, og at vi går efter 2-graders-målsætningen. Men jeg kunne egentlig godt tænke mig at spørge statsministeren, hvad Yvo de Boers udtalelse har givet ham anledning til at gøre af nye ting, for det må jo give en vis lyst til at skrue op for ambitionsniveauet både som den forhandler og mægler, man gerne vil være internationalt og i EU.

Statsministeren.

Jeg har jo også læst Information her til morgen eller rettere sagt allerede i går aftes, da den kom på nettet. Den her udtalelse, som jeg i øvrigt ikke ellers skal bedømme, fordi det jo er hans udtalelse, og hvad for overvejelser der ligger bag hans udtalelse, kan jeg jo ikke vide med sikkerhed, dækker jo i hvert fald over det faktum, at det ikke bare er på den flade hånd at ramme en aftale i København til december.

Når der så spørges, hvad det giver anledning til, kan man sige, at det så i virkeligheden – i store gåseøjne – bare giver anledning til, at vi så fortsætter med at gøre det, vi allerede er i gang med, for vi har en intensiv målrettet indsats koordineret mellem de relevante ministre, der er på den her sag fra nu af og helt frem mod København. Det indebærer bl.a., at miljøministeren og klimaministeren om ganske kort tid, jeg tror, det allerede er i morgen, rejser til Indien. Jeg planlægger selv at skulle til Rusland, til Sydafrika, formentlig deltage i G20-finansministermødet i Skotland om få uger. Så man kan sige, at den udtalelse i Information i dag bekræfter os i, at vi skal lægge al vores energi og al vores arbejdsindsats i at gøde jorden yderligere for at skabe forudsætningerne for, at der kan indgås en aftale i København.

Fru Ida Auken.

Så vil jeg spørge, hvad statsministeren gør sådan helt konkret. Har vi spillet noget konkret ud i forhold til, at der nu bliver vedtaget noget om klimafinansiering på Det Europæiske Råds møde i næste uge og de følgende forhandlinger? Hvor går vi helt konkret ind og presser? Jeg synes jo, at den her udtalelse fra Yvo de Boer, FN's klimachef, skulle give anledning til, at vi skruer bissen endnu mere på i EU, hvor vi jo har ret til at være så hårde som overhovedet muligt og drive på så meget som overhovedet muligt. Statsministeren kom lidt ind på det over for hr. Per Clausen, men jeg kunne godt tænke mig, at han blev en lille smule mere konkret – så meget, man nu kan i forhold til forhandlinger.

Statsministeren.

Med al respekt: Man kan sige, at vores opgave er at facilitere den mest mulige ambitiøse aftale i København til december. Det er en opgave, der i den fase, vi befinder os i i øjeblikket, sådan set kalder på bilaterale kontakter. Dem kan jeg jo ikke stå her og afdække detaljeret. Den indsats, der ydes i øjeblikket af den danske regering, i øvrigt i tæt samarbejde med FN's kontor i Bonn og også med FN i New York, er jo i et offensivt stykke diplomatisk arbejde over for en række hovedaktører rundtomkring i verden at afdække positioner og få et indtryk af, hvor det så er, at vi, når det kommer til stykket, eventuelt kan komme med konkrete udspil eller andet, der fremmer sandsynligheden for, at vi får en god aftale i København. Jeg kan ikke rigtig komme det meget nærmere.

I forhold til EU i næste uge vil jeg gentage det, jeg sagde før. Der vil vi, og det vil så være mig i næste uge, ligesom finansministeren gjorde det i går på Økofin, argumentere hårdt for, at EU melder ud og melder offensivt ud.

Fru Ida Auken.

Tak for det. Det synes jeg sådan set er en rar betryggelse at få, og det ville være rart, hvis statsministeren ville sige, det var et reelt mandat, EU skal give i næste uge, altså at vi skal have et reelt mandat på klimafinansieringen i de videre forhandlinger for at kunne komme videre.

Jeg vil også godt spørge om det her ord, der er røget ud. Vedrørende den klimafinansiering, man vil give til ulandene, er ordet additionalitet jo røget ud. Så jeg kan godt forstå, hvis der er nogle ulande, der lige nu sidder og siger: I vil fodre os med vores egen hale, for nu tager I bare pengene fra de allerede eksisterende bistandsmidler. Så hvis ikke ordet additionalitet kommer ind igen, har vi altså en frostsituation mellem ulandene og EU. Så Danmark skal jo prøve at tø den her situation op, vi skal prøve at presse på, for at EU vil være med til at tage den her situation op. Der vil det at presse på for at få sådan et ord som additionalitet plus en tilslutning til den norske finansieringsmodel ind i rådskonklusionerne i næste uge jo være et meget offensivt skridt af den danske regering. Så vil statsministeren presse på for lige præcis de to konkrete ting?

Statsministeren.

Jeg takker for den gode rådgivning, og så vil jeg i øvrigt så i Folketingets Europaudvalg forud for min deltagelse i Det Europæiske Råd detaljeret gøre rede for, hvad det er, der er den danske regerings forhandlingsposition, og indhente de fornødne mandater.

Tak til fru Ida Auken og tak til statsministeren.

Hermed sluttede spørgetimen.

Jeg skal her udsætte mødet. Mødet genoptages kl. 14.00.

Mødet er udsat. (Kl. 13:53).