Sagsgang:
Anmeldelse 18-10-2004
Endelig besvarelse 20-10-2004
Spørgsmålets ordlyd:
Er det korrekt, at Finansministeriet under det hasteindkaldte møde i Finansministeriet i efterårsferien med Elsam’s aktionærer gav udtryk for, at det er en dårlig idé, at Vattenfall er kommet ind i billedet, i forbindelse med at statsselskabet DONG ønsker at erhverve en andel Elsamaktier, der repræsenterer et blokerende mindretal, og dermed kan forhindre de vedtægtsændringer i Elsam, som aktionærgruppen har ønsket?
Skriftlig begrundelse:
Det fremgår af artiklen 'Elsams ejere kaldes til orden' (Berlingske Tidende 13. oktober 2004), at embedsmænd i Finansministeriet, få dage før Elsamaktionærernes forkøbsret udløb den 15. oktober 2004, har forsøgt at påvirke aktionærgruppen til fordel for statsselskabet DONG. Dette på trods af at aktionærgruppen allerede den 8. oktober havde indgået aftale med Vattenfall, der muliggør, at Elsamaktionærer kan udnytte deres forkøbsret.
Spørgeren finder, at det er dyb problematisk, at den udøvende statsmagt, der her er repræsenteret ved Finansministeriet, er lovgiver og samtidig udarbejder og fastsætter de regelsæt, som er af afgørende betydning for energivirksomhedens eksistensmuligheder og tilsyneladende har forsøgt at påvirke en aktionærgruppes privatretlige kommercielle transaktioner og aftaler. Dette angiveligt med det formål at optimere statsselskabets DONG’s aktier før børsnoteringen.