L 23 Spørgsmål 1
Spm. om henvendelsen af 9/10-23 fra F&P om søgsmålsfristerne for at anlægge søgsmål samt voldsskadeerstatninger
Beskæftigelsesministeren
Endeligt besvaret
10-10-2023 (2023-24)
L 23 Spørgsmål 2
Spm. om henvendelsen af 10/10-23 fra Politiforbundet, Fængselsforbundet, HKKF Soldaternes Fagforening og Centralforeningen for Stampersonel om forringelse af tjenestemænds erstatning for erhvervsevnetab som følge af arbejdsskader
12-10-2023 (2023-24)
L 23 Spørgsmål 3
MFU spm., om sagsbehandlingstiden vil blive nedbragt som følge af lovforslaget
Lars Boje Mathiesen (UFG)
24-10-2023 (2023-24)
L 23 Spørgsmål 4
Spm. om kommentar til præsentation fra Politiforbundet, Fængselsforbundet, HKKF Soldaternes Fagforening og Centralforeningen for Stampersonels foretræde for udvalget den 25/10-23 om forringelse af tjenestemænds erstatning for erhvervsevnetab som følge af arbejdsskader
25-10-2023 (2023-24)
L 23 Spørgsmål 5
Spm. om henvendelsen af 25/10-23 fra Karsten Høj, Elmer Advokater, om forslag til to ændringsforslag til lovforslaget
26-10-2023 (2023-24)
L 23 Spørgsmål 6
Spm. om en søgsmålsfrist, og om der kan laves en dispensation eller lignende for at sikre hurtigere sagsbehandling, så lovforslaget ikke rammer de borgere, der søger om fri proces
Victoria Velasquez (EL)
30-10-2023 (2023-24)
L 23 Spørgsmål 7
Spm. om henvendelsen af 30/10-23 fra Hans Erik Meyer, formand for Foreningen Rejsearbejdere.dk
31-10-2023 (2023-24)
L 23 Spørgsmål 8
Spm. om, hvilken arbejdstidsbesparelse AES vil opnå, og hvorfor der er tale om en arbejdstidsbesparelse, ved at intervallerne ved fastsættelsen af erhvervsevnetab fastsættes til 10 pct. i stedet for 5 pct.
01-11-2023 (2023-24)
L 23 Spørgsmål 9
Spm. om, hvorfor modtagere af ledighedsydelse skal straffes dobbelt, når de i forbindelse med en sanktion fra kommunen både mister ledighedsydelse og erstatning for erhvervsevnetab
L 23 Spørgsmål 10
Spm., om de regneeksempler på erstatning, som FH har beskrevet i sit høringssvar af 9. juni 2023, er korrekte
L 23 Spørgsmål 11
Spm., om den nugældende lovs frister for anerkendelse af arbejdsskader på henholdsvis 3 måneder for arbejdsulykker og 6 måneder for erhvervssygdomme er rimelige frister
L 23 Spørgsmål 12
Spm., om manglende dokumentation fra tilskadekomne altid vil medføre, at en anmodning om genoptagelse vil blive afvist
L 23 Spørgsmål 13
Spm., om en tilskadekommen, der får tilkendt førtidspension, eller for hvem der er sket en anden væsentlig ændring senere end 5 år efter den første afgørelse om erhvervsevnetab, vil være udelukket fra at få sin sag genoptaget
L 23 Spørgsmål 14
Spm., om forsikringsselskaberne er uvildige, når de i et forsøg får uddelegeret kompetence til at træffe afgørelser om anerkendelse af arbejdsulykker
L 23 Spørgsmål 15
Spm. om, hvor stor en andel af tilskadekomne der med lovforslaget forventes at modtage en ringere erstatning for erhvervsevnetab end efter de nugældende regler
02-11-2023 (2023-24)
L 54 Spørgsmål 1
Spm. om kompensation til arbejdstagere for tab ved senere forrentning af indbetalinger af ATP-bidrag
09-11-2023 (2023-24)
L 54 Spørgsmål 2
Spm. om gevinst til erhvervslivet ved udskydelse af forfaldstidspunktet for arbejdsgivernes indbetaling af ATP-bidrag
L 54 Spørgsmål 3
Spm. om udvidelse af ministerens bemyndigelse til at fastsætte regler om modregning og nationale regler for behandling af personoplysninger m.v.
L 23 Spørgsmål 16
Spm. om notat med tekniske bemærkninger til lovforslaget fra 3F og FOA
10-11-2023 (2023-24)
L 23 Spørgsmål 17
Spm. om henvendelsen af 10/11-23 fra Institut for Menneskerettigheder om de ligestillingsmæssige konsekvenser af lovforslaget
L 23 Spørgsmål 18
Spm. om henvendelsen af 12/11-23 fra Hans Erik Meyer, Formand Foreningen Rejsearbejdere.dk om fri proces
13-11-2023 (2023-24)
L 23 Spørgsmål 19
Spm. om bilag til FH's foretræde for udvalget den 15/11-23
14-11-2023 (2023-24)
L 68 Spørgsmål 1
Spm. om, hvordan de øvrige EU-lande lever op til kravene til tidsregistrering på arbejdsmarkedet
Charlotte Munch (DD)
15-11-2023 (2023-24)
L 68 Spørgsmål 2
Spm. om, hvor ofte en virksomhed vil skulle registrere eller ajourføre den enkelte medarbejders arbejdstid
L 83 Spørgsmål 1
Spm. om henvendelsen af 11/11-23 fra Lisbeth Riisager Henriksen, Aarhus N, om forringelse af fleksjobbers lønvilkår
L 23 Spørgsmål 20
Spm. om henvendelsen af 15/11-23 fra Karsten Høj, Elmer Advokater
16-11-2023 (2023-24)
L 67 Spørgsmål 1
Spm., om Dansk Arbejdsgiverforenings (DA's) opfordring er imødekommet og indarbejdet i lovforslaget
L 83 Spørgsmål 2
Spm. om henvendelsen af 16/11-23 fra advokat Esben Schmidt, Dataproces, om mellemkommunal refusion for førtidspension
L 23 Spørgsmål 21
Spm. om en overordnet, pædagogisk forklaring af ministerens ændringsforslag til L 23, der ikke er af lovteknisk eller sproglig karakter
17-11-2023 (2023-24)
L 83 Spørgsmål 3
Spm. om henvendelsen af 17/11-23 fra Kristina Viktoria Ditlev, Odder, om afgørelse om tabt arbejdsfortjeneste i principmeddelelsen
L 67 Spørgsmål 2
Spm. om kommentar til henvendelsen af 20/11-23 fra Hans Erik Meyer, Rejsearbejdere.dk
20-11-2023 (2023-24)
L 68 Spørgsmål 3
Spm. om, hvilke lettelser regeringen indfører, og hvilke byrder regeringen pålægger erhvervslivet, for så vidt angår det fremsatte lovforslag og politiske udspil
24-11-2023 (2023-24)
L 68 Spørgsmål 4
Spm. om, at kommunerne ikke skal DUT-kompenseres for den merudgift i størrelsesordenen 50-100 mio. kr., der ifølge de økonomiske bemærkninger pålægges de offentlige arbejdsgivere
L 83 Spørgsmål 4
Spm. om henvendelsen af 28/11-23 fra borgmester Mogens Jespersen, Mariagerfjord Kommune, om den del af lovforslaget, som vedrører mellemkommunal refusion for førtidspension
28-11-2023 (2023-24)
L 68 Spørgsmål 5
Spm., om arbejdsgivere kan vælge et system til registrering, hvor medarbejderen kun registrerer den daglige arbejdstid på dage, hvor den faktiske arbejdstid afviger fra den aftalte og/eller skemalagte arbejdstid
Christoffer Aagaard Melson (V)
L 68 Spørgsmål 6
Spm., om det kun er den samlede mængde af daglig arbejdstid, som skal tidsregistreres, og om dette er tilstrækkeligt til at opfylde forpligtelsen, der følger af lovforslagets § 4 b
L 68 Spørgsmål 7
Spm. om, hvad man konkret har gjort for at undgå, at de nye arbejdstidsregler skal gælde for det danske arbejdsmarked
29-11-2023 (2023-24)
L 68 Spørgsmål 8
Spm. om skriftlig dokumentation for, at den danske regering har udfordret EU på, at alle arbejdsgivere på det danske arbejdsmarked skal registrere deres ansattes daglige arbejdstid
L 68 Spørgsmål 9
Spm. om, på hvilke datoer og ved hvilke konkrete anledninger man fra dansk side har henvendt sig til EU-myndigheder for at forsøge at få ændret arbejdsdirektivet
L 68 Spørgsmål 10
Spm. om en vurdering af, om arbejdstidsdirektivet, som det nu fortolkes, er i strid med nærhedsprincippet
L 68 Spørgsmål 11
Spm. om, hvorfor regeringen ikke har anlagt et søgsmål ved EU-Domstolen for at få ændret arbejdstidsdirektivet
L 68 Spørgsmål 12
Spm., om regeringen er indstillet på at anlægge et søgsmål ved EU-Domstolen for at få ændret arbejdstidsdirektivet
L 68 Spørgsmål 13
Spm., om den danske regering vil rette henvendelse til relevante EU-myndigheder for at få ændret arbejdstidsreglerne og i mellemtiden sætte lovbehandlingen af lovforslaget i stå
L 68 Spørgsmål 14
Spm. om dokumentation for, at den model, der nu præsenteres med lovforslaget, er udtryk for minimumsimplementering
L 68 Spørgsmål 15
Spm., om ministeren er med på at udskyde implementeringen af reglerne, set i lyset af at implementeringen vedrører en 4 år gammel dom, og at der ikke gøres rede for, præcis hvordan arbejdsgivere skal kunne leve op til arbejdstidsreglerne
L 68 Spørgsmål 16
Spm. om at be- eller afkræfte, at en arbejdsgiver skal investere i et specifikt tidsregistreringssystem for at leve op til lovforslaget
L 68 Spørgsmål 17
Spm. om, hvad en arbejdsplads, hvor den daglige arbejdstid ikke registreres, vil skulle gøre som minimum for at leve op til lovforslaget
L 68 Spørgsmål 18
Spm., om ministeren mener, at det er hensigtsmæssigt at vedtage lovgivning, hvor det ikke fremgår klart, hvad man som borger eller virksomhed skal gøre for at leve op til lovgivningen
L 68 Spørgsmål 19
Spm., om lovforslaget betyder, at samtlige medarbejdere skal registrere deres daglige arbejdstid, herunder start- og sluttidspunkt, for at leve op til loven
L 68 Spørgsmål 20
Spm., om personer, der selv betaler for deres frokostpause, vil skulle registrere dette specifikt som følge af lovforslaget, og i givet fald hvordan