Vil ministeren etablere en hjemmel til, at skattemyndighederne for skatteåret 2023 i helt særlige tilfælde og efter en konkret vurdering kan undlade at opkræve grundskyld og ejendomsskatter eller eftergive allerede opkrævede skatter i tilfælde, hvor en ejer har købt en grund med et gammelt ejendomsnummer, som betyder, at ejeren hæfter for grundskyld og ejendomsskatter for de ejendomme, der efterfølgende er udstykket fra det oprindelige ejendomsnummer, og hvis det i så fald betyder, at en kommune derved mister en indtægt, da at lade statskassen dække kommunen ind pr. konduite?

Endeligt besvaret

10-10-2024
(2024-25)

Vil ministeren i forlængelse af svar på SAU alm. del - spørgsmål 684 af 10. september 2024 redegøre for de kriterier, der er blevet brugt ved vurderingen af, at økologisk grønt er substituerbart med konventionelt grønt samt hvilken empiri, der er blevet brugt?

Endeligt besvaret

10-10-2024
(2024-25)

Vil ministeren redegøre for, om det pågældende bandemedlem i artiklen ”Politiet udstyrede ham med en »positiv« udtalelse og et exitforløb. Blot 15 måneder senere genoptog han sin kriminelle løbebane – og blev ejendomsmatador” fra Berlingske.dk den 9. oktober 2024 har fået eftergivet sin gæld til det offentlige i forbindelse med sit exitforløb?

Endeligt besvaret

10-10-2024
(2024-25)

Ministeren bedes tilsende udvalget sit talepapir fra samrådet den 10. oktober 2024 om ejendomsskat ved udstykning, jf. SAU alm. del - samrådsspørgsmål A, B og C.

Endeligt besvaret

10-10-2024
(2024-25)

Vil ministeren oplyse provenueffekten (før og efter tilbageløb og adfærd), samt GINI og BNP effekten, af at ophæve loftet over fradragsberettigede gaver og bidrag til velgørende foreninger? Ministeren bedes ligeledes: a) oplyse, hvor mange borgere der i dag benytter fradraget helt og delvist b) skønne, hvor meget borgerne samlet vil øge deres donationer som følge af en ophævelse af loftet med inspiration fra L85 (2006-07) c) estimere de administrative lempelser for borgere, virksomheder og det offentlige som følge af forslaget, som bl.a. vil medføre en ophævelse af Ligningslovens § 12. d) oplyse effekterne, hvis fradragsværdien hæves til 35 pct. e) oplyse effekterne, hvis fradragsværdien er 100% på de første 1000 kr., 75 pct. op til 10.000 kr., 50 pct. op til 20.000 kr. og 25 pct. på resterende.

Endeligt besvaret

09-10-2024
(2024-25)

Vil ministeren opgøre en fordeling af afløbet for det daværende håndværkerfradrag fordelt på de forskellige overordnede ydelser, der blev givet fradrag for? Fordelingen bedes opgjort med provenuvirkning umiddelbart samt efter tilbageløb og adfærd.

Endeligt besvaret

07-10-2024
(2024-25)

Vil ministeren beregne de isolerede økonomiske konsekvenser herunder provenuvirkning umiddelbart og efter tilbageløb og adfærd samt effekten på arbejdsudbuddet af, at genindførelsen af håndværkerfradraget bliver med de daværende elementer ang. klimasikring med en maksgrænse på hhv. 15.000 kr., 30.000 kr., 40.000 kr. og 50.000 kr. pr. person sammenlignet med maksgrænsen på 12.900 kr. pr. person, da håndværkerfradraget blev afskaffet?

Endeligt besvaret

07-10-2024
(2024-25)

Vil ministeren beregne de isolerede økonomiske konsekvenser, herunder provenuvirkning umiddelbart og efter tilbageløb og adfærd samt effekten på arbejdsudbuddet af at genindførelsen af håndværkerfradraget bliver med de daværende elementer ang. klimasikring med en fradragsværdi for disse opgaver på hhv. ca. 30 pct., 35 pct. og 40 pct. sammenlignet med fradragsværdien på ca. 26 pct., da håndværkerfradraget blev afskaffet?

Endeligt besvaret

07-10-2024
(2024-25)

Vil ministeren redegøre for de isolerede økonomiske konsekvenser, herunder provenuvirkning umiddelbart og efter tilbageløb og adfærd af at genindføre håndværkerfradragets daværende elementer ang. klimasikring, der indebar fradrag for udførelse af installation eller forbedring af visse afløbsinstallationer og dræn, f.eks. - Kloakarbejder på egen grund - Udskiftning af kloakrør - Fornyelse og etablering af dræn - Udskiftning af opsamlingstank - Nedsivningsanlæg - Minirensningsanlæg - Rodzoneanlæg - Højvandslukkere - Regnvandsfaskiner

Endeligt besvaret

07-10-2024
(2024-25)

Vil ministeren i forlængelse af samrådet den 26. september 2024 om international skat på de rigeste bekræfte, at der ift. G20 forhandlingerne ikke er tale om en overstatslig aftale, men en mellemstatslig aftale i lighed med OECD aftalen? Vil ministeren i forlængelse heraf bekræfte, at det således står de enkelte lande frit for, hvordan de vil implementere en evt. aftale?

Endeligt besvaret

04-10-2024
(2024-25)

Vil ministeren i forlængelse af samrådet den 26. september 2024 om international skat på de rigeste give en udførlig oversigt over Danmarks tilkendegivelse ifm. afstemninger om igangværende internationale bestræbelser på at indføre en globalt koordineret skat på milliardærers formuer? Der ønskes tilbagemelding for G20 forhandlinger, FN og EU. Det ønskes oplyst, om Danmark har stemt anderledes end Norge, og i såfald hvorfor dette er tilfældet.

Endeligt besvaret

04-10-2024
(2024-25)

Vil ministeren i forlængelse af samrådet den 26. september 2024 om international skat på de rigeste give en grundig redegørelse for regeringens position ift. den igangværende debat i FN om international beskatning af meget velhavende personer samt oplyse tidsplanen for forhandlingerne?

Endeligt besvaret

04-10-2024
(2024-25)

Vil ministeren oplyse de seneste ti års provenu fra renteindtægter fra både a) renter og b) renters rente i forbindelse med verserende sager ved domstolene, hvor virksomheder skal betale et skattekrav til staten? Der henvises til artiklen ”Virksomhed fik rentesmæk fra Skat på 320 millioner kroner: Højesteret bad minister rette op. Nu kaldes hans svar for en »lappeløsning«”, Berlingske.dk, den 2. oktober 2024.

Endeligt besvaret

03-10-2024
(2024-25)

Vil ministeren oplyse, hvad det forventeligt vil koste at indføre en deponeringsordning til et skattekrav på en konto hos Skattestyrelsen, så virksomheder kan slippe for at skulle betale renter, mens en sag om et skattekrav pågår?

Endeligt besvaret

03-10-2024
(2024-25)

Vil ministeren kommentere artiklen ”Boligskattekaos rammer vilkårligt: Yngre par hænger på død mands ejendomsskat”, bt.dk, den 30. september 2024, herunder besvare følgende spørgsmål: - Vil ministeren give et estimat for, hvor mange boligejere, der potentielt kan have/kan komme til at betale efterreguleret ejendomsskat for 2021-2013 for afdøde boligsælgere i afsluttede dødsboer, selvom de nuværende ejere i købsaftalen har sælgers underskrift på, at sælger vil betale sin del af den efterregulerede ejendomsskat i forhold til ejertid? - Vil ministeren forholde sig til forslaget om, at der træffes politisk beslutning om at oprette en ordning under Skatteforvaltningen, hvor de berørte boligejere af statskassen kan få refunderet den efterregulerede ejendomsskat, som de reelt ikke har mulighed for at få refunderet fra et afsluttet dødsbo?

Ubesvaret

02-10-2024
(2024-25)