Udvalget har bedt beskæftigelsesministeren om at
redegøre for, hvordan ministeren fortolker formuleringen "en
væsentlig del" under ILO konvention 94, artikel 2, stk. 1 a)
"i henhold til kollektiv overenskomst eller anden anerkendt
forhandlingsform mellem arbejdsgiver- og arbejderorganisationer,
der repræsenterer en væsentlig del af henholdsvis
arbejdsgiverne og arbejderne i vedkommende fag eller
industri".
Udvalget har også bedt ministeren for offentlig innovation om
at redegøre for, hvorvidt alle ansatte har modtaget den
fulde efterbetaling i henhold til niveauet i VSL-overenskomsten som
følge af forliget mellem Moderniseringsstyrelsen og
vagtselskabet Alliance Security Services.
Endvidere har udvalget bedt ministeren for offentlig innovation om
at svare på, om Moderniseringsstyrelsen anerkender, at flere
statslige institutioner, herunder Udlændingestyrelsen og
Roskilde Universitetscenter, ikke har ajourført deres
leveringsaftaler med den nye rammeaftale på vagtområdet
fra 2016 umiddelbart efter dens ikrafttrædelse med den
konsekvens, at ansatte ikke blev omfattet af den nye rammeaftales
arbejdsklausuler.
Til sidst er ministeren for offentlig innovation blevet bedt om at
svare på, hvilke initiativer Moderniseringsstyrelsen har
taget for at statslige institutioner anvender leveringsaftaler i
overensstemmelse med og ajourført efter den nyeste
rammeaftale på vagtområdet.
Samrådsspørgsmål AH, AI og AJ er stillet efter
ønske fra Karsten Hønge (SF) og Mattias Tesfaye
(S).