Beskæftigelsesudvalget har bedt
beskæftigelsesministeren redegøre for om ministeren er
enig med statsministerens udtalelse "kontanthjælpsloftet har
betydet, at der er 16.700 færre danskere på
kontanthjælp" samt redegøre for effektevalueringen af
jobreform fase 1. Udvalget har også bedt ministeren
bekræfte, hvorvidt økonom Anders Bruun Jonassens
udtalelser vedrørende regnemetoden bag effektevaluering,
samt udtalelsen, at faldet i kontanthjælpsmodtagere ikke kan
henføres til jobreformen, er korrekte. Hertil har udvalget
bedt ministeren forklare, hvorfor han fortsat fremfører, at
kontanthjælpsloft, 225-timers-regel og integrationsydelse
bringer flere i arbejde, i betragtning af, at han ikke er i stand
til at dokumentere det, og i betragtning af, at STAR den 28.
februar 2018 har offentliggjort et notat med titlen "Status
jobreform fase 1" der snarere tyder på det modsatte, nemlig
at mennesker på de pågældende lave ydelser
fastholdes i ledighed.
Ydermere er ministeren blevet bedt om at redegøre for,
hvorvidt effektevalueringen isoleret set viser en effekt af
kontanthjælpsloftet, eller både
kontanthjælpsloftet og 225-timers-reglen. Udvalget har
afsluttende bedt ministeren redegøre for, hvorvidt
ministeren er enig i, at det aldrig har været en del af
målsætningen bag jobreform fase 1, at få flere i
uddannelse, samt redegøre for om det giver mening at
sammenholde den opregnede effekt af jobreform fase 1 med den
forventede effekt, idet den opregnede effekt også indeholder
uddannelse.
Samrådsspørgsmål AØ, AÅ, BA, BB, BC
og BD er stillet efter ønske fra Leif Lahn Jensen (S).
Samrådsspørgsmål BP og BQ er stillet efter
ønske fra Finn Sørensen (EL).