Beretning nr. 15/2021 om Finansministeriets udstedelse af
30-årige statsobligationer i 2008
Da beretningen blev afgivet i april 2022 fandt Statsrevisorerne det bemærkel-
sesværdigt, at Finansministeriet fandt, at der ikke var grundlag for beretnin-
gens konklusion og Statsrevisorernes bemærkning, mens Rigsrevisionen
fastholdt, at der forelå et fuldt dækkende grundlag for beretningens konklusi-
oner. For at udrede dette tvivlsspørgsmål har Statsrevisorerne efterfølgende
afholdt et møde med finansministeren, som har afgivet en ny redegørelse til
sagen. I den nye ministerredegørelse anførte ministeren bl.a., at det havde
været nyttigt med mere fyldige begrundelser i forbindelse med Nationalban-
kens indstilling om forøgelse af udstedelsesomfanget og Finansministeriets
forelæggelse for den daværende finansminister. Dette har Finansministeriet
taget til efterretning.
Statsrevisorerne skal medgive finansministeren og Finansministeriet, at be-
retningen ikke indeholder en vurdering af, om udstedelsen af 30-årige stats-
obligationer i 2008 var det mest hensigtsmæssige finanspolitiske tiltag i for-
hold til at understøtte fastkurspolitikken og statsgældpolitikken. Det har hver-
ken været Statsrevisorernes eller Rigsrevisionens intention at gennemføre en
sådan undersøgelse.
Statsrevisorerne her derimod anmodet om, og Rigsrevisionen har gennem-
ført, denne undersøgelse af beslutningsgrundlaget, dvs. om Finansministeriet
i tilfredsstillende grad har begrundet udstedelsen af statsobligationerne i fast-
kurspolitikken, og om finansministeren har videregivet alle relevante oplysnin-
ger til Folketinget. Som det fremgår af beretningen har udstedelsen af stats-
obligationer for 60 mia. kr. været begrundet i hensyn til fastkurs- eller stats-
gældspolitikken, men 27,6 mia. kr. har ikke. Udstedelsen af de sidste 27,6
mia. kr. har alene været begrundet i en kraftig efterspørgsel fra markedet
(herunder fra ATP), og den har overvejende tilgodeset danske pensionskun-
der og ikke et finansieringsbehov i staten.
Side 1 | 2