Statsrevisorerne betænkning EB2019 - Bilag 1: Endelig betænkning over statsregnskabet for 2019

Finansudvalget 2019-20
EB 2019 1
Offentligt

Februar 2021

Endelig betænkning

over statsregnskabet

for 2019

Statsrevisorerne betænkning EB2019 - Bilag 1: Endelig betænkning over statsregnskabet for 2019

Indholdsfortegnelse

1. Indhold og opbygning af Endelig betænkning over statsregnskabet for 2019 ................. 1

2. Statsrevisorernes indstilling til Folketinget om godkendelse af statsregnskabet

for 2019 ................................................................................................................................................................. 5

3. Sager, som Statsrevisorerne gør Folketinget opmærksom på .................................................. 8

4. Statsrevisorernes besigtigelse af statslig virksomhed og andre aktiviteter .................... 13

5. Sammensætning af statsrevisorkollegiet i 2018-2022 ............................................................ 15

6. Oversigt over Statsrevisorernes bemærkninger ............................................................................ 16

7. Oplysninger om inhabilitet i enkelte sager ......................................................................................... 21

8. Oversigt over beretninger, der er behandlet i Endelig betænkning 2019 ........................ 22

9. Opfølgning på fortsatte beretninger vedrørende tidligere år .................................................. 28

Statsrevisorerne betænkning EB2019 - Bilag 1: Endelig betænkning over statsregnskabet for 2019

Henvendelse vedrørende

denne publikation rettes til:

Statsrevisorerne

Folketinget

Christiansborg

1240 København K

Tlf.: 3337 5987

[email protected]

www.ft.dk/statsrevisorerne

ISSN 0107-0061

ISBN 978-87-7434-704-0

Statsrevisorerne betænkning EB2019 - Bilag 1: Endelig betænkning over statsregnskabet for 2019

Indhold og opbygning af Endelig betænkning over statsregnskabet for 2019 |

1. Indhold og opbygning af

Endelig betænkning over

statsregnskabet for 2019

Lovgrundlag

Statsrevisorerne afgiver Endelig betænkning over statsregnskabet for 2019 i henhold

til lov om statsrevisorerne, § 5.

Statsrevisorlovens § 5

Statsregnskabet forelægges Folketinget til beslutning med Statsrevisorernes endelige

betænkning.

Stk. 2.

Statsrevisorernes endelige betænkning over statsregnskabet omfatter de i § 18,

stk. 2, i lov om revisionen af statens regnskaber m.m. omtalte oplysninger. Inden afgivel-

se af betænkning søger statsrevisorerne eventuelle tvivlsspørgsmål afklaret og redegør

herfor i betænkningen.

Stk. 3.

Skønner nogen af statsrevisorerne, at en sag, der omtales i den endelige betænk-

ning, gør det påkrævet, at Folketinget træffer en beslutning, afgives der indstilling herom

i forbindelse med bemærkningerne til sagen.

Sagerne i denne betænkning er opdelt efter de ministerområder, som fremgik af stats-

regnskabet for 2019.

Endelig betænkning over statsregnskabet for 2019 inde-

holder:

•

Statsrevisorernes indstilling til Folketinget om godkendelse af statsregnskabet for

2019.

•

Sager, som Statsrevisorerne gør Folketinget opmærksom på, og afklaring af tvivls-

spørgsmål.

•

Statsrevisorernes afrapportering af deres besigtigelser af statslig virksomhed og

andre aktiviteter.

•

Oplysninger om, hvordan statsrevisorkollegiet er sammensat i valgperioden 2018-

2022, herunder ændringer i statsrevisorkollegiet i 2020.

Statsrevisorerne betænkning EB2019 - Bilag 1: Endelig betænkning over statsregnskabet for 2019

| Indhold og opbygning af Endelig betænkning over statsregnskabet for 2019

Oversigt over Statsrevisorernes bemærkninger til beretningssager, som Statsre-

visorerne har fulgt op på siden sidste endelige betænkning, dvs. i perioden februar

2020 - februar 2021.

•

Oplysninger om, hvilke statsrevisorer der har erklæret sig inhabile i hvilke beret-

ningssager.

•

Oversigt over, hvordan Statsrevisorerne har fulgt op på de beretninger, der er af-

givet til Folketinget i folketingsåret 2019-20, og hvilke ministerredegørelser og no-

tater fra Rigsrevisionen der har ligget til grund for Statsrevisorernes opfølgning.

•

Oversigt over, hvordan Statsrevisorerne har fulgt op på de beretninger, der er af-

givet til Folketinget i tidligere år, og de fortsatte notater fra Rigsrevisionen, der har

ligget til grund for Statsrevisorernes opfølgning.

Betænkningen afgives i elektronisk form på

https://www.ft.dk/statsrevisor/20191/be-

taenkning/EB2019/index.htm,

hvor alle bemærkninger, ministerredegørelser og nota-

ter fra Rigsrevisionen kan ses.

Statsrevisorerne har afgivet i alt 22 beretninger til Folketinget vedrørende regnskabs-

året 2019. Statsrevisorerne afgav bemærkninger til alle beretninger. Beretningerne er

undersøgelser af statslig virksomhed mv., der er udarbejdet af Rigsrevisionen enten

efter Statsrevisorernes anmodning eller på Rigsrevisionens initiativ. Af de 22 beretnin-

ger blev 4 beretninger udarbejdet efter Statsrevisorernes anmodning.

Statsrevisorerne følger op på alle beretninger på grundlag af ministrenes redegørelser

og rigsrevisors bemærkninger, jf. § 18 i lov om revisionen af statens regnskaber m.m.

Når Statsrevisorerne følger op, vurderer de, om ministrene har iværksat foranstaltnin-

ger, der er så tilfredsstillende, at sagen kan afsluttes, eller om den fortsat skal følges.

•

Statsrevisorerne tager stilling til, om beretningssager

afsluttes eller fortsat følges

Når Statsrevisorerne behandler sager til denne betænkning, sker det ud fra et princip

om, at der er knyttet statsrevisorbemærkninger til sager, hvor det er skønnet påkræ-

vet eller hensigtsmæssigt at fremsætte kritik, henstillinger e.l. Undladelse af statsrevi-

sorbemærkning er – alt efter den pågældende sags karakter – udtryk for, at sagen en-

ten er tilfredsstillende afsluttet, at Rigsrevisionen fortsat følger sagen, eller at sagen

er bragt så langt frem, som det skønnes muligt under en rimelig sagsbehandling.

Resultatet af Statsrevisorernes behandling af sager til Endelig betænkning over stats-

regnskabet vil enten være, at sagen afsluttes uden yderligere opfølgning, eller at sa-

gens afslutning udsættes med henblik på en yderligere opfølgning. De fortsatte sager

kan fx skyldes, at der foregår et administrativt udredningsarbejde, som skal afsluttes,

eller at en udvikling skal holdes under observation gennem en længere periode.

Skønner nogen af statsrevisorerne, at en sag, der omtales i denne betænkning, gør det

påkrævet, at Folketinget træffer en beslutning, kan statsrevisorerne indstille dette, i

forbindelse med at de afgiver bemærkning til sagen, jf. lov om statsrevisorerne § 5,

stk. 3.

Statsrevisorerne betænkning EB2019 - Bilag 1: Endelig betænkning over statsregnskabet for 2019

Indhold og opbygning af Endelig betænkning over statsregnskabet for 2019 |

Oplysninger om Statsrevisorernes eventuelle inhabilitet

En statsrevisor er inhabil i en revisionssag, hvis vedkommende har en personlig eller

økonomisk interesse i sagens udfald eller i samme sag har været repræsentant for no-

gen, der har en sådan interesse. Det gælder også i de tilfælde, hvor en statsrevisors

ægtefælle, beslægtede eller besvogrede, søskendebørn eller andre nærtstående har

interesse i sagens udfald. Inhabilitet foreligger også, hvis en statsrevisor deltager eller

har deltaget i ledelsen eller har været nært tilknyttet en offentlig myndighed, et selskab,

en forening eller en anden privat juridisk person, der har særlig interesse i sagens ud-

fald. Endvidere er en statsrevisor inhabil, når sagen vedrører revision af en offentlig

myndighed, hvor den pågældende statsrevisor tidligere har medvirket ved afgørelser

eller ved gennemførelsen af de foranstaltninger, som revisionssagen vedrører. Det kan

fx være tilfældet, hvis en statsrevisor er tidligere minister. Set over en årrække er det-

te den hyppigste årsag til en statsrevisors erklæring om inhabilitet. Endelig er en stats-

revisor inhabil, hvis der i øvrigt kan opstå tvivl om vedkommendes upartiskhed.

Det er den enkelte statsrevisors ansvar selv at gøre opmærksom på eventuel inhabi-

litet. Er en statsrevisor inhabil i forhold til en revisionssag, er det fast kutyme, at han/

hun ikke medvirker ved behandlingen af sagen. I praksis foregår det på den måde, at

den pågældende statsrevisor forlader statsrevisormødet, mens sagen behandles. Op-

lysninger om inhabilitet er dels fremgået af de bemærkninger, som Statsrevisorerne

har haft til de enkelte beretninger, dels fremgår de af kapitel 7 i denne betænkning.

Særlige regnskaber

Med henblik på at sikre Folketingets indsigt i de tilfælde, hvor statslige opgaver bliver

henlagt til selskaber og virksomheder uden for finansloven, men hvor staten fortsat

har ansvar, har Statsrevisorerne og rigsrevisor direkte adgang til fuldt statsejede ak-

tieselskaber og aktieselskaber, hvor staten i øvrigt har bestemmende indflydelse. For

aktieselskaber, der har aktier optaget til notering på en børsfond, skal rigsrevisor ind-

kræve regnskaberne gennem vedkommende minister.

De særligt klassificerede regnskaber for Forsvarets Efterretningstjeneste (FE) og Po-

litiets Efterretningstjeneste (PET) revideres principielt på samme måde som statens

øvrige regnskaber, dvs. at revisionen gennemføres under Statsrevisorernes og rigsre-

visors ansvar. Revisionen af FE og PET udføres af særligt udpegede medarbejdere i

Rigsrevisionen, som er sikkerhedsgodkendt. I revisionen af PET medvirker endvidere

en afdelingschef i Justitsministeriet, som ligeledes er sikkerhedsgodkendt.

Rigsrevisor giver Statsrevisorerne en samlet årlig orientering om de overordnede re-

sultater af revisionen. Denne rapportering finder sted, samtidig med at Rigsrevisionen

rapporterer om den øvrige årsrevision i

beretningen om revisionen af statsregnskabet

beretningen om revisionen af statens forvaltning.

Rapporteringen er som udgangs-

punkt mundtlig og består i, at rigsrevisor i tilfælde, hvor der ikke er væsentlige kritiske

bemærkninger, orienterer Statsrevisorerne om, at der ikke er særlige bemærkninger.

Denne rapportering omfatter de særlige midler og FE’s almindelige regnskab, idet re-

visionen af PET’s almindelige regnskab forudsættes rapporteret som en integreret del

af rapporteringen vedrørende politiets regnskab i lighed med andre statslige virksom-

heder.

Statsrevisorerne betænkning EB2019 - Bilag 1: Endelig betænkning over statsregnskabet for 2019

| Indhold og opbygning af Endelig betænkning over statsregnskabet for 2019

Hvis rigsrevisor vurderer, at der ved efterretningstjenesternes regnskabsaflæggelse

er væsentlige fejl, at forvaltningen ikke har været økonomisk hensigtsmæssig, eller at

regler og sædvanlig praksis har været tilsidesat i et omfang, der sædvanligvis ville fø-

re til et forbehold eller supplerende oplysninger i en revisionspåtegning, vil rigsrevisor

særskilt rapportere mere detaljeret fra revisionen af disse klassificerede regnskaber.

Statsrevisorerne betænkning EB2019 - Bilag 1: Endelig betænkning over statsregnskabet for 2019

Statsrevisorernes indstilling til Folketinget om godkendelse af statsregnskabet for 2019 |

2. Statsrevisorernes indstilling

til Folketinget om godkendelse

af statsregnskabet for 2019

Statsrevisorerne forelægger statsregnskabet for Folketinget med deres bemærknin-

ger, jf. grundlovens § 47.

Grundlovens § 47

Stk. 1.

Statsregnskabet skal fremlægges for Folketinget senest seks måneder efter fi-

nansårets udløb.

Stk. 2.

Folketinget vælger et antal revisorer. Disse gennemgår det årlige statsregnskab

og påser, at samtlige statens indtægter er opført deri, og at ingen udgift er afholdt uden

hjemmel i finansloven eller anden bevillingslov. De kan fordre sig alle fornødne oplysnin-

ger og aktstykker meddelt. De nærmere regler for revisorernes antal og virksomhed fast-

sættes ved lov.

Stk. 3.

Statsregnskabet med revisorernes bemærkninger forelægges Folketinget til be-

slutning.

Statsrevisorerne

Statsrevisorernes indstilling

Statsrevisorerne indstiller til Folketinget, at statsregnskabet for 2019 kan

godkendes, men med bemærkning om, at Rigsrevisionen for 3. år i træk har

taget forbehold for, om § 38. Skatter og afgifter er rigtig i statsregnskabet.

Statsrevisorernes bemærkninger til statsregnskabet for 2019

•

Statsrevisorerne henleder Folketingets opmærksomhed på, at Rigsrevisio-

nen – ligesom for statsregnskabet for 2017 og 2018 – har taget forbehold for,

om § 38. Skatter og afgifter er rigtig i statsregnskabet for 2019.

Skatteministeriets regnskabsaflæggelse på § 38. Skatter og afgifter er – lige-

som i 2017 og 2018 – præget af betydelig usikkerhed.

12. februar 2021

Henrik Thorup

Klaus Frandsen

Frank Aaen

Britt Bager

Mai Mercado

Jesper Petersen

•

Statsrevisorerne betænkning EB2019 - Bilag 1: Endelig betænkning over statsregnskabet for 2019

| Statsrevisorernes indstilling til Folketinget om godkendelse af statsregnskabet for 2019

•

Statsrevisorerne gør Folketinget opmærksom på, at ineffektiv forvaltning

og manglende overholdelse af regler i Skatteministeriet øger statens tab af

indtægter.

Usikkerheden kan afgrænses til § 38. Skatter og afgifter, men den er meget

væsentlig, da den vedrører halvdelen af statsregnskabet.

Bortset fra forbeholdet på § 38. Skatter og afgifter er statsregnskabet for

2019 i alle væsentlige henseender rigtigt, og staten har i alle væsentlige

henseender overholdt bevillingerne, bortset fra virkningen af Rigsrevisio-

nens forbehold for rigtigheden af § 38 og en række konkrete fejl og mang-

ler på tværs af statsregnskabet.

Statsrevisorerne ser med stor alvor og bekymring på, at Skatteministeriet hel-

ler ikke for 2019 har kunnet aflægge et regnskab for statens skatter og afgifter

uden væsentlige usikkerheder, ligesom der fortsat er usikkerhed om inddri-

velse af de offentlige fordringer.

Skatteministeren anførte i sin redegørelse til Statsrevisorerne af 26. oktober

2020 til

beretning nr. 19/2019 om revisionen af statsregnskabet for 2019

bl.a., at

selv om forbeholdet var mere afgrænset end hidtil, fandt ministeren det ikke

tilfredsstillende. Ministeren understregede, at Skatteministeriet fortsat ser på

udfordringerne med dyb alvor, for der skal naturligvis kunne aflægges et kor-

rekt regnskab for statens skatter og afgifter. Skatteministeren beklagede ende-

lig, at Rigsrevisionen ikke i tide blev orienteret om sagen om forkert anven-

delse af renteregler, og at forholdet ikke var nævnt i årsregnskabet for 2019.

Statsrevisorernes udredning af tvivlsspørgsmål af betydning for Folketin-

gets godkendelse af statsregnskabet

For at afklare sagen bedst muligt har Statsrevisorerne stillet en række spørgs-

mål til Rigsrevisionen om

forbeholdets omfang og karakter

og bedt om en

sta-

tus for udviklingen på Skatteministeriets område,

siden Statsrevisorerne i au-

gust 2020 afgav

beretning nr. 19/2019 om revisionen af statsregnskabet for 2019

beretning nr. 20/2019 om revisionen af statens forvaltning i 2019

til Folketin-

get.

Rigsrevisionen har fulgt op på de regnskabsmæssige usikkerheder og fejl, der

begrundede forbeholdet på regnskabet for 2019. Rigsrevisionens opfølgning

fra januar 2021 har vist, at Skatteministeriet fortsat arbejder på at udbedre de

påpegede fejl og usikkerheder, bl.a. vedrørende opkrævning af morarenter

og værdiansættelse af borgeres og virksomheders gæld til det offentlige, men

også at der er fundet nye fejl på renteområdet. Der er således fortsat proble-

mer med sikkerheden af regnskabsdata og regnskabsaflæggelsen på § 38. Skat-

ter og afgifter, og der er fortsat usikkerhed om retskraften, datakvaliteten og

værdien af inddrivelsesfordringerne. Rigsrevisionen kan først ved den afslut-

tende revision af regnskabet for 2020 vurdere, hvor langt Skatteministeriet er

nået, og om der er risiko for endnu et forbehold på statsregnskabet for 2020.

Statsrevisorerne betænkning EB2019 - Bilag 1: Endelig betænkning over statsregnskabet for 2019

Statsrevisorernes indstilling til Folketinget om godkendelse af statsregnskabet for 2019 |

Statsrevisorerne har endvidere på et

møde med skatteministeren den 28. au-

gust 2020

drøftet Skatteministeriets risikostyring og it-strategi. På mødet re-

degjorde ministeren og deltagende embedsmænd og eksperter for Skattemi-

nisteriets styring og nedbringelse af risici samt for strategi og overvejelser

vedrørende it-investeringer.

Statsrevisorerne og Rigsrevisionen har på et

møde med Folketingets finansud-

valg og skatteudvalg den 11. november 2020

orienteret om forbeholdet på stats-

regnskabet og situationen på Skatteministeriets område og svaret på udvalge-

nes spørgsmål. Statsrevisorerne gjorde opmærksom på, at Skatteministeriets

opgave med at udbedre fejl og mangler var kompleks og omfangsrig, og at ar-

bejdet med at genopbygge skatteområdet trækker i langdrag.

Statsrevisorerne, Finansudvalget og Skatteudvalget var enige om sagens alvor,

og at Skatteministeriet bør arbejde målrettet og hurtigt for at rette op på skat-

teområdet, herunder en korrekt betaling og registrering af skatter og afgifter

i statsregnskabet.

Statsrevisorernes indstilling til Folketinget baserer sig på, at statsregnskabet

i alle væsentlige henseender er rigtigt, og at der generelt er en god og sikker

regnskabsforvaltning i staten, når der ses bort fra virkningen af forbeholdet

på § 38. Skatter og afgifter og en række konkrete fejl og mangler i regnskabs-

forvaltningen på tværs af statsregnskabet. Statsrevisorernes indstilling base-

rer sig endvidere på ovennævnte oplysninger og beretninger fra Rigsrevisio-

nen, som Statsrevisorerne har afgivet til Folketinget i perioden oktober 2019

– september 2020. Endelig er indstillingen baseret på opfølgningen på beret-

ningerne i form af ministrenes redegørelser, Rigsrevisionens notater herom

og Statsrevisorernes løbende opfølgning på uafsluttede beretningsager, jf. lov

om statsrevisorerne, § 5.

Statsrevisorerne betænkning EB2019 - Bilag 1: Endelig betænkning over statsregnskabet for 2019

| Sager, som Statsrevisorerne gør Folketinget opmærksom på

3. Sager, som Statsrevisorerne

gør Folketinget opmærksom på

Statsrevisorernes beretninger til Folketinget i 2019-2020

Statsrevisorerne har afgivet 22 beretninger til Folketinget, som vedrørte beretnings-

året 2019.

Beretninger til Folketinget i perioden oktober 2019 - september

2020

•

Beretning nr. 1/2019 om uddannelsesinstitutioners finansiering af bygninger og grunde

Beretning nr. 2/2019 om Danmarks udviklingssamarbejde med Myanmar

Beretning nr. 3/2019 om budgetteringen af Vejdirektoratets vejprojekter

Beretning nr. 4/2019 om sagsbehandlingstider og produktivitet for arbejdsskadesager

Beretning nr. 5/2019 om lægemiddelanbefalinger

Beretning nr. 6/2019 om Skatteministeriets indsats på aktieområdet

Beretning nr. 7/2019 om sikring af grundvandet mod pesticider

Beretning nr. 8/2018 om indkøb hos Forsvarsministeriets Ejendomsstyrelse

Beretning nr. 9/2019 om statens indsats mod hvidvask og finansiering af terrorisme

Beretning nr. 10/2019 om kontrol med dyretransporter

Beretning nr. 11/2019 om ændringer i sygehusbyggerierne

Beretning nr. 12/2019 om momskontrollen

Beretning nr. 13/2019 om Børne- og Undervisningsministeriets forvaltning af AUB-

ordningen

Beretning nr. 14/2019 om regionernes grundlag for den økonomiske styring af syge-

husene

Beretning nr. 15/2019 om outsourcede persondata

Beretning nr. 16/2019 om statens brug af og kontrol med arbejdsklausuler

Beretning nr. 17/2019 om Forsvarsministeriets styring af bemanding

Beretning nr. 18/2019 om adgangen til specialiseret palliation

Beretning nr. 19/2019 om revisionen af statsregnskabet for 2019

Beretning nr. 20/2019 om revisionen af statens forvaltning i 2019

Beretning nr. 21/2019 om gevinstrealisering i statslige it-projekter

Beretning nr. 22/2019 om indsatsen for at fastholde udsatte unge i uddannelse

18 af de 22 beretninger er udarbejdet på Rigsrevisionens initiativ, mens 4 beretninger

er udarbejdet efter anmodning fra Statsrevisorerne. Statsrevisorerne har anmodet om:

•

Beretning nr. 9/2019 om statens indsats mod hvidvask og finansiering af terrorisme

Beretning nr. 10/2019 om kontrol med dyretransporter

Beretning nr. 13/2019 om Børne- og Undervisningsministeriets forvaltning af AUB-

ordningen

•

Beretning nr. 21/2019 om gevinstrealisering i statslige it-projekter.

Statsrevisorerne betænkning EB2019 - Bilag 1: Endelig betænkning over statsregnskabet for 2019

Sager, som Statsrevisorerne gør Folketinget opmærksom på |

2 af de 22 beretninger vedrørende beretningsåret 2019 er afsluttet i denne betænk-

ning. Statsrevisorerne og Rigsrevisionen har endvidere fulgt op på 39 beretninger fra

tidligere år, hvoraf 15 sager er afsluttet, jf. kapitel 9.

Sager i Endelig betænkning over statsregnskabet for 2019,

som Statsrevisorerne gør Folketinget opmærksom på

Statsrevisorerne har fundet anledning til at fremhæve 6 beretningssager på grund af

deres kritiske og/eller principielle karakter. Heraf vedrører de 4 beretningssager skat-

teministerens område.

De ansvarlige ministre har til Statsrevisorerne afgivet redegørelser for, hvilke initiativer

de vil iværksætte på baggrund af beretningerne for at imødegå kritikken og anbefalin-

gerne. Rigsrevisionen og Statsrevisorerne vil følge op på ministrenes initiativer, indtil

der er fundet tilfredsstillende løsninger på de påpegede problemer. Statsrevisorerne

har ikke skønnet, at nogen af sagerne i denne endelige betænkning gør det påkrævet

at indstille til Folketinget at træffe en beslutning, jf. lov om statsrevisorerne, § 5, stk. 3.

Fortsat mangelfuld forvaltning og regelbrud i Skatteministeriet øger

statens tab af indtægter

Statsrevisorerne ser med stor alvor og bekymring på Skatteministeriets forvaltning

og følger nøje den genopbygning af skatteområdet, som blev planlagt og aftalt politisk

i 2016. Statsrevisorerne konstaterer, at arbejdet med at genopbygge skatteområdet

trækker ud og langt fra er færdigt.

Statsrevisorerne gør Folketinget opmærksom på, at ineffektiv forvaltning og manglen-

de overholdelse af regler i Skatteministeriet øger statens tab af indtægter.

Borgeres og virksomheders gæld til det offentlige var ved udgangen af 2019 steget

med 10,7 mia. kr., og restancerne udgjorde samlet set 130,2 mia. kr.

Skatteministeriet har endnu ikke – efter 12 års kritik fra den statslige revision – etable-

ret systemer og processer, der i tilstrækkelig grad understøtter, at restancerne inddri-

ves effektivt og værdiansættes på pålidelig vis. I den forbindelse finder Statsrevisorer-

ne det meget kritisabelt, at vurderingen af, hvornår inddrivelsen af restancer vil være

normaliseret, flere gange er blevet udskudt. Det kan medføre, at skatteprovenu og an-

dre offentlige krav for væsentlige milliardbeløb går tabt.

Statsrevisorerne fandt det i

beretning nr. 6/2019 om Skatteministeriets indsats på ak-

tieområdet

ikke tilfredsstillende, at Skatteministeriet ikke havde sikret en korrekt be-

skatning af aktier for borgere og selskaber. Særligt burde Skattestyrelsen i højere grad

have anvendt de oplysninger, som styrelsen har modtaget fra banker, i skattebereg-

ningen af gevinst og tab ved salg af unoterede aktier. Statsrevisorerne fandt det i den

forbindelse foruroligende, at det potentielle tab for staten ved beskatning af værdipa-

pirer er betydeligt. Hos borgerne var tabet opgjort til 503 mio. kr. årligt, og fejl og mu-

ligt misbrug vedrørende uberettiget fradrag på aktieområdet var i 2018 opgjort til po-

tentielt 377 mio. kr. Dertil kommer en risiko for tab på selskabsområdet, hvor selska-

ber ejer noterede aktier for 1.045 mia. kr., og hvor Skattestyrelsen har begrænset vi-

den om selskabernes regelefterlevelse.

Statsrevisorerne betænkning EB2019 - Bilag 1: Endelig betænkning over statsregnskabet for 2019

| Sager, som Statsrevisorerne gør Folketinget opmærksom på

Statsrevisorerne kritiserede i den tværgående

beretning nr. 9/2019 om statens ind-

sats mod hvidvask og finansiering af terrorisme,

som vedrørte Erhvervsministeriet,

Justitsministeriet og Skatteministeriet, at de 3 ministeriers kontrol- og vejlednings-

indsats ikke effektivt havde understøttet de forpligtede virksomheder i deres arbejde

med at opdage og underrette om mistænkelige transaktioner.

Statsrevisorerne udtalte den alvorligste kritik ifølge deres karakterskala i

beretning

nr. 12/2019 om momskontrollen,

idet Statsrevisorerne henledte Folketingets opmærk-

somhed på, at Skatteministeriets forvaltning af momsområdet ikke havde levet op til

Folketingets intentioner,

Statsrevisorerne påtalte på det skarpeste, at Skatteministeriets kontrol med, om virk-

somhederne afregner korrekt moms, havde været særdeles kritisabel og utilstrække-

lig. Det havde medført milliardtab i statens momsindtægter. Statsrevisorerne kritisere-

de skarpt, at Skatteforvaltningens utilstrækkelige kontrol og udnyttelse af lovhjemler

har muliggjort, at virksomheder har kunnet fortsætte driften og opbygge momsgæld,

selv om de ikke har angivet og betalt moms. Statsrevisorerne hæftede sig bl.a. ved, at

Skatteforvaltningen kun havde kontrolleret 2 % af virksomhederne om året, på trods

af at kontrollerne viste, at over halvdelen af virksomhederne havde angivet forkert

moms – i alt 18,1 mia. kr. for lidt moms over en 3-årig periode. Virksomhedernes sam-

lede momsgæld til Skatteforvaltningen var steget fra 10,3 mia. kr. i 2014 til 16,7 mia. kr.

i 2018.

Statsrevisorerne kritiserede skarpt i

beretning nr. 20/2019 om revisionen af statens

forvaltning i 2019,

at revisionen havde konstateret en række væsentlige regelbrud og

forvaltningsmangler, særligt på Skatteministeriets område. Statsrevisorerne pegede

særligt på, at der var forhøjet risiko for besvigelser på § 38. Skatter og afgifter på grund

af væsentlige mangler i Skatteministeriets forvaltning af brugeradgange til ministeriets

it-systemer. Endvidere pegede Statsrevisorerne på, at Skatteministeriet ikke havde

overholdt:

Reglerne for at rykke og oversende ubetalte skatter og afgifter til inddrivelse. Det

medfører væsentlige økonomiske tab for staten og skaber problemer med efter-

følgende inddrivelse af den gæld, der opstår. Problemerne med oversendelse af

skatte- og afgiftskrav til inddrivelse går helt tilbage til 2012.

•

Reglerne om rentetilskrivning. Skatteministeriet har i en årrække tilskrevet både

for meget og for lidt i rente på en række krav i opkrævningen. Ministeriet har gen-

nem en årrække foretaget ulovlig opkrævning af morarenter for i alt 4,5 mia. kr.

Herudover skal Skatteministeriet betale en rentegodtgørelse som konsekvens af

den ulovlige opkrævning.

•

Reglerne om nummerpladeinddragelse som følge af ubetalte motorkrav. Proble-

merne går helt tilbage til 2012.

Statsrevisorerne har endvidere i oktober 2020 anmodet Rigsrevisionen om at udar-

bejde en større undersøgelse af totalomkostningerne til at udvikle det nye ejendoms-

vurderingssystem, som omfatter omkostninger til udvikling af selve systemet, grund-

laget for beregning af ejendomsskatter og alle øvrige relaterede omkostninger i Skat-

teministeriet og hos andre myndigheder.

•

Statsrevisorerne betænkning EB2019 - Bilag 1: Endelig betænkning over statsregnskabet for 2019

Sager, som Statsrevisorerne gør Folketinget opmærksom på |

Statsrevisorerne og Rigsrevisionen konstaterede i 2017, at Skatteministeriet ikke hav-

de etableret et tilfredsstillende grundlag for at styre økonomien i det nye ejendoms-

vurderingssystem, og at ministeriet ikke havde fulgt op på budget, forbrug og leveran-

cer, jf. beretning nr. 18/2016 om Skatteministeriets styring af økonomien i udviklingen

i det nye ejendomsvurderingssystem. Ved opfølgningen den 17. september 2020 fandt

Statsrevisorerne og Rigsrevisionen det meget utilfredsstillende, at Skatteministeriet

fortsat ikke har et tilstrækkeligt styringsgrundlag for projektet.

Indsatsen for at sikre drikkevandet mod pesticider er ikke blevet bedre

siden 2011

Statsrevisorerne kritiserede i

beretning nr. 7/2019 om sikring af grundvandet mod pe-

sticider,

at Miljø- og Fødevareministeriets overvågning af grundvandet og forvaltning

af dispensationer til pesticidmidler havde været særdeles mangelfuld. Det var således

usikkert, om ministeriets overvågning sikrede, at der gribes ind, hvis niveauet af pesti-

cider nærmer sig grænseværdien for summen af pesticider i grundvandet. Miljø- og

Fødevareministeriet har endvidere givet dispensationer til pesticidmidler uden at vise

sikker anvendelse i forhold til grundvandet. Dette udgør en risiko for forurening af mil-

jø og grundvand og kan have konsekvenser for borgernes sundhed. Statsrevisorerne

fandt det stærkt foruroligende, at Miljø- og Fødevareministeriet i en række tilfælde ik-

ke har reageret i tide på konkrete advarsler om, at pesticider var fundet i grundvandet.

Statsrevisorerne konstaterede, at Miljø- og Fødevareministeriets indsats for at sikre

grundvandet mod pesticider ikke var blevet bedre, siden Statsrevisorerne i december

2011 afgav

beretning nr. 4/2011 om statens sikring af grundvandet mod pesticider.

Mil-

jø- og Fødevareministeriet har således administreret imod tidligere tilsagn om forbed-

ringer og i nogle tilfælde ulovligt.

Statsrevisorerne og Rigsrevisionen vil følge udviklingen.

Meget kritisable indkøb i Forsvarsministeriets Ejendomsstyrelse

beretning nr. 8/2019 om indkøb hos Forsvarsministeriets Ejendomsstyrelse

kritisere-

de Statsrevisorerne skarpt, at Forsvarets indkøb på vedligeholdelsesområdet var for-

valtet i strid med gældende regnskabsregler og ikke levede op til helt basale krav om

registrering, dokumentation og kontrol af indkøb. Der var således høj risiko for, at der

kunne begås fejl, svig og berigelsesforbrydelser, når Forsvarsministeriets Ejendoms-

styrelse foretog indkøb på vedligeholdelsesområdet – uden at Forsvarsministeriet ef-

terfølgende ville opdage det.

Statsrevisorerne kritiserede, at Forsvarsministeriet på dette område ikke havde levet

op til sit ansvar for at tilrettelægge regnskabsvæsenet og kontrollere, at reglerne over-

holdes. Statsrevisorerne fandt det utilfredsstillende, at Forsvarsministeriet ikke i tide

havde underrettet Rigsrevisionen om konstaterede uregelmæssigheder. Statsreviso-

rerne fandt det helt uacceptabelt, at Forsvarsministeriets Ejendomsstyrelse i flere til-

fælde havde givet Rigsrevisionen ufuldstændige og urigtige oplysninger. Statsreviso-

rerne påtalte, at dette er i strid med § 12 i lov om revisionen af statens regnskaber m.m.

(rigsrevisorloven).

Statsrevisorerne og Rigsrevisionen vil følge udviklingen.

Statsrevisorerne betænkning EB2019 - Bilag 1: Endelig betænkning over statsregnskabet for 2019

| Sager, som Statsrevisorerne gør Folketinget opmærksom på

Principielt giver sagen Statsrevisorerne anledning til at gøre ministerierne opmærk-

som på:

underretningspligten

i rigsrevisorlovens § 10, stk. 1, hvorefter myndigheder mv.

skal holde rigsrevisor underrettet om alle bestemmelser vedrørende regnskabs-

forhold og andre forhold, som skønnes af betydning for revisionen (herunder ure-

gelmæssigheder og mistanke om svig)

•

oplysningspligten

i rigsrevisorlovens § 12, stk. 1, hvorefter rigsrevisor af enhver of-

fentlig myndighed kan forlange sig meddelt alle sådanne oplysninger og forelagt

alle sådanne aktstykker, som efter rigsrevisors skøn er af betydning for revisionen.

Statsansattes mulighed for at begå svig

På baggrund af sagen om indkøb hos Forsvarets Ejendomsstyrelse, sagen om svindel

i Socialstyrelsen fra 2018 og sagen om svindel med refusion af udbytteskat (beretning

nr. 11/2015 om SKATs forvaltning af og Skatteministeriets tilsyn med refusion af udbyt-

teskat)

anmodede Statsrevisorerne i december 2019 Rigsrevisionen om en tværgåen-

de undersøgelse af statens forretningsgange og interne kontroller med henblik på at

undgå statsansattes besvigelser. Statsrevisorerne behandlede

beretning nr. 7/2020

om indsatsen for at undgå statsansattes besvigelser

den 17. december 2020. I beret-

ningen bemærkede Statsrevisorerne bl.a., at de fandt det meget utilfredsstillende, at

ministerierne generelt har så svage interne kontroller og forretningsgange, at det er

muligt for statsansatte at begå svig på indkøbs-, løn- og tilskudsområdet, uden at det

bliver opdaget. Statsrevisorerne indskærpede på den baggrund, at ministerierne ge-

nerelt bør styrke ledelsesfokus på tilrettelæggelsen af den interne kontrol og risikosty-

ring.

Kritik af statens indsats mod hvidvask og finansiering af terrorisme

Statsrevisorerne så i

beretning nr. 9/2019 om statens indsats mod hvidvask og finan-

siering af terrorisme

med stor alvor på, at Erhvervsministeriets, Skatteministeriets og

særligt Justitsministeriets indsats ikke effektivt havde levet op til hvidvasklovens for-

mål om at forhindre kriminelle i at misbruge danske virksomheder og det finansielle

system til hvidvask og finansiering af terrorisme.

•

Statsrevisorerne kritiserede bl.a., at de 3 ministeriers kontrol- og vejledningsindsats

ikke effektivt havde understøttet de forpligtede virksomheder i deres arbejde med at

opdage og underrette om mistænkelige transaktioner. Hvidvasksekretariatet havde

ikke i tilstrækkelig grad nyttiggjort underretningerne og sendt dem videre til de rele-

vante myndigheder – på trods af at sekretariatet fagligt havde vurderet, at der var

grundlag for at udarbejde flere efterforskningsoplæg. Endelig fandt Statsrevisorerne,

at politiet, SØIK og PET ikke i tilfredsstillende grad havde givet Hvidvasksekretariatet

feedback om, hvad de videresendte underretninger er blevet anvendt til.

Statsrevisorerne og Rigsrevisionen vil følge udviklingen.

Statsrevisorerne betænkning EB2019 - Bilag 1: Endelig betænkning over statsregnskabet for 2019

Statsrevisorernes besigtigelse af statslig virksomhed og andre aktiviteter |

4. Statsrevisorernes besigtigelse

af statslig virksomhed og andre

aktiviteter

Statsrevisorlovens § 4

Statsrevisorerne kan ved besigtigelser og undersøgelser på stedet søge alle regnskabs-

mæssige oplysninger nærmere uddybet.

Normalt ville Statsrevisorerne og Statsrevisorernes Sekretariat gennemføre flere in-

denlandske og udenlandske besigtigelser i løbet af året og ville ligeledes mødes med

kolleger og interessenter fra ind- og udland. Alle disse møder og arrangementer blev

som følge af coronapandemien enten aflyst eller udskudt. Statsrevisorerne har dog

gennemført en række møder med bl.a. folketingsudvalg i løbet af 2020.

Møder med Folketingets udvalg

Statsrevisorerne har deltaget i en række møder med Folketingets udvalg om godken-

delse af statsregnskabet for 2019 og i tekniske gennemgange af beretninger, som

Statsrevisorerne har afgivet til Folketinget. Rigsrevisionen har bistået Statsrevisorer-

ne på alle møder.

Den 27. februar 2020 havde Skatteudvalget anmodet Statsrevisorerne om en teknisk

gennemgang af

beretning nr. 9/2020 om statens indsats mod hvidvask og finansie-

ring af terrorisme.

På mødet blev undersøgelsens konklusioner uddybet, og udvalget

spurgte ind til forskellige aspekter af undersøgelsen.

Den 9. juni 2020 havde Statsrevisorerne møde med Transportudvalget om baggrun-

den for Statsrevisorernes anmodning til Rigsrevisionen om en undersøgelse af tilsynet

med Post Danmarks regnskabspraksis. På mødet drøftede man bl.a., hvilke forhold og

spørgsmål der kunne inkluderes i undersøgelsen. Statsrevisorerne behandlede

beret-

ning nr. 10/2020 om tilsynet med Post Danmarks regnskabspraksis

på deres møde

den 15. januar 2021.

Statsrevisorerne betænkning EB2019 - Bilag 1: Endelig betænkning over statsregnskabet for 2019

| Statsrevisorernes besigtigelse af statslig virksomhed og andre aktiviteter

Den 17. juni 2020 deltog Statsrevisorerne i et møde i undergruppen under Folketin-

gets Udvalg for Forretningsordenen, der skal undersøge sundhedsvæsenets bered-

skab og de beslutninger, der lå til grund for nedlukningen af Danmark, da coronapan-

demien ramte i marts 2020. Udredningen skal bidrage med læring, så Danmark står

bedre rustet, hvis Danmark igen bliver ramt af en pandemi. Statsrevisorerne gav bl.a.

input til gruppen omkring undersøgelsesmuligheder. Undergruppen har efterfølgende

besluttet at nedsætte en ekspertgruppe ledet af professor emeritus Jørgen Grønne-

gård Christensen. Ekspertgruppens arbejde følges af undergruppen under Udvalget

for Forretningsordenen.

Den 11. november 2020 havde Statsrevisorerne desuden møder med 3 folketingsud-

valg og en parlamentarisk arbejdsgruppe – Beskæftigelsesudvalget, Finansudvalget,

Skatteudvalget og Folketingets parlamentariske arbejdsgruppe for verdensmålene.

Beskæftigelsesudvalget havde anmodet Statsrevisorerne om en teknisk gennemgang

beretning nr. 22/2019 om indsatsen for at fastholde udsatte unge i uddannelse,

hvor

Statsrevisorerne og Rigsrevisionen uddybede beretningens konklusioner, og udvalget

fik mulighed for at stille spørgsmål til beretningen.

Arbejdsgruppen for verdensmålene (nedsat under Finansudvalget) havde anmodet

om en præsentation af Rigsrevisionens

beretning nr. 1/2020 om ministeriernes arbej-

de med FN’s verdensmål i Danmark.

På mødet fik udvalget mulighed for at stille uddy-

bende spørgsmål om ministeriernes implementering af og opfølgning på verdensmå-

lene.

Emnet for Statsrevisorernes møde med Finansudvalget og Skatteudvalget var revisio-

nen af statsregnskabet for 2019. Baggrunden for mødet var, at Rigsrevisionen havde

taget forbehold for, om statsregnskabets § 38. Skatter og afgifter var rigtigt. På mødet

uddybede Statsrevisorerne og Rigsrevisionen baggrunden for forbeholdet, og udval-

gene fik mulighed for at stille spørgsmål.

Statsrevisorernes møde med skatteministeren

Den 28. august 2020 havde Statsrevisorerne møde med skatteministeren. På mødet

redegjorde ministeren og deltagende embedsmænd og eksperter for Skatteministe-

riets styring og nedbringelse af risici samt for strategi og overvejelser vedrørende it-

investeringer.

Statsrevisorernes interne temadebatter

Statsrevisorerne afholdt en intern temadebat den 20. november 2020 om Statsrevi-

sorernes redskaber. Oplægsholder var cand.jur. og ph.d. Peter Christensen. På tema-

debatten gennemgik Peter Christensen Statsrevisorernes redskaber – som kan udle-

des af Statsrevisorernes lovgrundlag – og kom med eksempler. Efterfølgende havde

Statsrevisorerne drøftelse af redskaberne, og hvilke muligheder de giver i Statsrevi-

sorernes arbejde.

Statsrevisorerne betænkning EB2019 - Bilag 1: Endelig betænkning over statsregnskabet for 2019

Sammensætning af statsrevisorkollegiet i 2018-2022 |

5. Sammensætning af stats-

revisorkollegiet i 2018-2022

Folketinget valgte på sit møde den 4. juni 2018 disse statsrevisorer og stedfortrædere

for perioden 1. oktober 2018 - 30. september 2022:

Statsrevisorer

Henrik Thorup (udpeget af DF)

Klaus Frandsen (udpeget af RV)

Villum Christensen (LA)

Henrik Sass Larsen (S)

Frank Aaen (udpeget af EL)

Britt Bager (V)

Stedfortrædere

Peter Skaarup (DF)

Svend Thorhauge (udpeget af RV)

Leif Mikkelsen (udpeget af LA)

Dan Jørgensen (S)

Pelle Dragsted (udpeget af EL)

Karen Ellemann (V)

Statsrevisorerne konstituerer sig årligt – senest den 23. oktober 2020 med Henrik

Thorup (DF) som formand og Klaus Frandsen (RV) som næstformand.

I 2020 er der sket disse ændringer i sammensætningen af statsrevisorkollegiet:

Socialdemokratiet udpegede med virkning fra 20. november 2020 MF Jesper Pe-

tersen i stedet for MF Flemming Møller Mortensen, der blev minister for udviklings-

samarbejde og minister for nordisk samarbejde fra 19. november 2020.

•

Det Konservative Folkeparti udpegede med virkning fra 1. oktober 2020 MF Mai

Mercado i stedet for Villum Christensen, der var udpeget af Liberal Alliance.

Sekretariatschef Gitte Korff er leder af Statsrevisorernes Sekretariat med souschef

Morten Brædstrup-Holm som stedfortræder.

Statsrevisorer og stedfortrædere pr. 12. februar 2021

Statsrevisorer

Henrik Thorup (udpeget af DF)

Klaus Frandsen (udpeget af RV)

Frank Aaen (udpeget af EL)

Britt Bager (V)

Mai Mercado (K)

Jesper Petersen (S)

Stedfortrædere

Peter Skaarup (DF)

Svend Thorhauge (udpeget af RV)

Pelle Dragsted (udpeget af EL)

Karen Ellemann (V)

Leif Mikkelsen (udpeget af LA)

Lennart Damsbo-Andersen (S)

•

Statsrevisorerne betænkning EB2019 - Bilag 1: Endelig betænkning over statsregnskabet for 2019

| Oversigt over Statsrevisorernes bemærkninger

6. Oversigt over Stats-

revisorernes bemærkninger

Statsrevisorerne har som led i opfølgningen afgivet bemærkninger til følgende beret-

ninger:

Beretninger vedrørende 2011

Beretning nr. 20/2011 om statens overførsler til kommuner og

regioner i 2011 – merudgiftsydelse og tabt arbejdsfortjeneste på

det sociale område

Statsrevisorerne konstaterer, at Social- og Indenrigsministeriet, siden beretningen blev

afgivet i 2012, har kortlagt årsagerne til fejl i kommunernes sagsbehandling af merudgifter

og tabt arbejdsfortjeneste for forældre med handicappede børn. Kortlægningen vil blive

anvendt til at understøtte kommunernes sagsbehandling.

Statsrevisorerne finder imidlertid, at Social- og Indenrigsministeriets opfølgning på beret-

ningen har trukket i unødigt langdrag.

Statsrevisorerne finder det utilfredsstillende, at Social- og Indenrigsministeriet har været

for passive i forhold til at opnå et lavere fejlniveau i den kommunale sagsbehandling af

merudgifter og tabt arbejdsfortjeneste for forældre med handicappede børn. Særligt i ly-

set af, at ministeriet har kendt til problemerne med kommunernes sagsbehandling på

området i mere end 10 år. Statsrevisorerne og Rigsrevisionen vil fortsat følge udviklingen

i arbejdet med at opnå et lavere fejlniveau i den kommunale sagsbehandling.

Statsrevisorerne, den 21. august 2020

Statsrevisorerne betænkning EB2019 - Bilag 1: Endelig betænkning over statsregnskabet for 2019

Oversigt over Statsrevisorernes bemærkninger |

Beretninger vedrørende 2013

Beretning nr. 22/2013 om indsatsen over for hjemløse

Statsrevisorerne finder det utilfredsstillende, at Social- og Indenrigsministeriets opfølg-

ning på beretning nr. 22/2013 om indsatsen over for hjemløse har trukket i langdrag.

Til trods for at det er mere end 6 år siden, at beretningen blev afgivet, har Social- og In-

denrigsministeriets initiativer endnu ikke medført en større udbredelse af handleplaner

for hjemløse eller nedbragt hjemløses opholdstid på forsorgshjem.

Social- og Indenrigsministeriet er fortsat ikke i stand til at vurdere og sikre, at kommuner-

ne etablerer det nødvendige antal pladser på forsorgshjemmene, ligesom der ikke i til-

strækkeligt omfang er etableret alternative opholdssteder til unge hjemløse.

Statsrevisorerne, den 17. december 2020

Beretning nr. 24/2013 om problemerne med at udvikle og

implementere Fælles Medicinkort

Statsrevisorerne konstaterer, at der, siden beretningen blev afgivet i 2014, har været en

positiv udvikling i sygehusenes anvendelse af det Fælles Medicinkort.

Statsrevisorerne finder det imidlertid utilfredsstillende, at graden af anvendelse af det

Fælles Medicinkort efter mere end 5 år stadig ikke har nået det fastsatte mål på 95 % på

landsplan. Det indebærer, at sundhedspersonale og patienter ikke altid har adgang til op-

daterede medicinoplysninger, som er vigtige for den medicinske behandling og patient-

sikkerheden. Statsrevisorerne og Rigsrevisionen vil fortsat følge udviklingen i anvendel-

sen af det Fælles Medicinkort på sygehusene.

Statsrevisorerne, den 15. maj 2020

Beretninger vedrørende 2014

Beretning nr. 3/2014 om SKATs forvaltning af restancer

Statsrevisorerne konstaterer, at Gældsstyrelsen i mål- og resultatplanen for 2020 har

opstillet et mere dækkende mål for Gældsstyrelsens restanceinddrivelse, der omfatter

alle restancer. Statsrevisorerne afslutter beretningssagen, men vil fortsat nøje følge ud-

viklingen i restancerne og Skatteministeriets mål for inddrivelsen samt Skatteministe-

riets inddrivelsesindsats.

Statsrevisorerne, den 31. marts 2020

Statsrevisorerne betænkning EB2019 - Bilag 1: Endelig betænkning over statsregnskabet for 2019

| Oversigt over Statsrevisorernes bemærkninger

Beretninger vedrørende 2015

Beretning nr. 4/2015 om brugervenligheden af offentlig digital

selvbetjening for virksomheder

Statsrevisorerne konstaterer, at beretningen har haft positiv effekt, idet Finansministe-

riet (ved Digitaliseringsstyrelsen) har gennemført en række initiativer for at forbedre bru-

gervenligheden af offentlig digital selvbetjening for virksomheder. Med nye fælles krav til

digitale selvbetjeningsløsninger, fællesoffentlig brugertest, arkitektur mv. er der således

skabt bedre rammer for ministeriernes arbejde med at forbedre brugervenligheden.

Statsrevisorerne skal dog bemærke, at disse forbedrede rammer ikke sikrer brugerven-

lighed i sig selv. Der udestår således fortsat et arbejde for ministerierne med løbende at

sikre brugervenlighed i de offentlige digitale selvbetjeningsløsninger og sammenhæng

mellem løsningerne på tværs af myndighedsområder.

Statsrevisorerne, den 17. september 2020

Beretning nr. 21/2015 om indsatsen over for anbragte børn

Statsrevisorerne konstaterer, at Social- og Indenrigsministeriet har forbedret målingen

og dokumentationen af effekten af kommunernes indsats over for anbragte børn, bl.a. er

kommunernes pligt til at indberette data på anbringelsesområdet blevet målrettet og sa-

neret.

Statsrevisorerne finder imidlertid, at Social- og Indenrigsministeriets opfølgning på dele

af beretningen har trukket i unødigt langdrag. En betydelig andel af anbringelsessagerne

lever ikke op til lovens krav, men ministeriet har endnu ikke gjort tilstrækkeligt i forhold til

at mindske det gab, der er mellem kommunernes praksis og lovens centrale krav til kom-

munernes sagsbehandling om fx børnefaglige undersøgelser og børnesamtaler. Statsre-

visorerne vil fortsat følge sagen.

Statsrevisorerne, den 15. maj 2020

Statsrevisorerne betænkning EB2019 - Bilag 1: Endelig betænkning over statsregnskabet for 2019

Oversigt over Statsrevisorernes bemærkninger |

Beretninger vedrørende 2016

Beretning nr. 18/2016 om Skatteministeriets styring af økono-

mien i udviklingen af det nye ejendomsvurderingssystem

Skatteministeriet har arbejdet med at udvikle et nyt ejendomsvurderingssystem siden

2014. Statsrevisorerne og Rigsrevisionen konstaterede i 2017, at ministeriet ikke havde

etableret et tilfredsstillende grundlag for at styre økonomien i det nye ejendomsvurde-

ringssystem, og at ministeriet ikke havde fulgt op på budget, forbrug og leverancer.

På den baggrund finder Statsrevisorerne det meget utilfredsstillende, at Skatteministe-

riet fortsat ikke har etableret et tilstrækkeligt grundlag for at styre økonomien i det nye

ejendomsvurderingssystem og fortsat ikke har overblik over projektets leverancer.

Statsrevisorerne ser med stor alvor på, at Skatteministeriet således ikke har gennemført

de initiativer, som skatteministeren tidligere har stillet Statsrevisorerne i udsigt – initiati-

ver, der skulle rette op på de konstaterede problemer.

Statsrevisorerne finder, at udviklingen af ejendomsvurderingssystemet er et stort, væ-

sentligt og risikofyldt projekt, som bør styres med en langt højere grad af professionalis-

me og sikkerhed, end det hidtil har været tilfældet.

Statsrevisorerne skal henlede Finansudvalgets opmærksomhed på, at Skatteministeriet

ikke har orienteret udvalget om væsentlige ændringer i projektet, bl.a. som følge af lov-

tilpasninger i december 2019.

Statsrevisorerne, den 17. september 2020

Beretning nr. 22/2016 om kvotekoncentrationen i dansk fiskeri

Statsrevisorerne finder det ikke tilfredsstillende:

•

at der efter 5 år fra de første politianmeldelser stadig er tvivl om det retslige efterspil,

og at flere sager er henlagt af ministeriet på grund af forældelse

•

at Fiskeristyrelsens nye revisionsteam, der skal stå for kontrol- og overvågningsop-

gaven i forhold til kvotekoncentration og ejerforhold, stadig afventer en ny bekendt-

gørelse om, hvordan kvotekoncentrationen og ejerskabsforhold skal kontrolleres

•

at Miljø- og Fødevareministeriet i en bekendtgørelse har fastsat nye regler for kvote-

koncentration med dispensationsmulighed, men uden at fastsætte klare kriterier for,

hvornår der kan gives dispensation.

Statsrevisorerne og Rigsrevisionen vil nøje følge arbejdet med at genoprette forvaltnin-

gen af fiskerikvoterne.

Statsrevisorerne, den 15. maj 2020

Statsrevisorerne betænkning EB2019 - Bilag 1: Endelig betænkning over statsregnskabet for 2019

| Oversigt over Statsrevisorernes bemærkninger

Beretninger vedrørende 2017

Beretning nr. 5/2017 om forebyggelse af hospitalsinfektioner

Statsrevisorerne bemærker, at COVID-19-situationen har understreget vigtigheden af

infektionshygiejne på hospitalerne, herunder vigtigheden af god hånd- og uniformshygi-

ejne. Der er iværksat omfattende tiltag i hele sundhedsvæsenet for at styrke indsatsen

for at undgå og afbryde smitteveje.

Statsrevisorerne forventer, at dette øgede fokus vil have en positiv effekt på forekom-

sten af hospitalserhvervede infektioner, der desværre kun er reduceret for 1 ud af 2 in-

dikatorer i perioden 2016-2018.

Statsrevisorerne, den 12. februar 2021

Statsrevisorerne betænkning EB2019 - Bilag 1: Endelig betænkning over statsregnskabet for 2019

Oplysninger om inhabilitet i enkelte sager |

7. Oplysninger om inhabilitet i

enkelte sager

Følgende statsrevisorer har erklæret sig inhabile i disse beretningssager, som er be-

handlet i denne betænkning:

Beretninger vedrørende 2013

Beretning nr. 24/2013 om problemerne med at udvikle og imple-

mentere Fælles Medicinkort

Statsrevisor Henrik Thorup har ikke deltaget i behandlingen af denne sag.

Beretninger vedrørende 2017

Beretning nr. 4/2017 om 3 regioners beskyttelse af adgangen til

it-systemer og sundhedsdata

Statsrevisor Henrik Thorup har ikke deltaget i behandlingen af denne sag.

Beretning nr. 5/2017 om forebyggelse af hospitalsinfektioner

Statsrevisor Henrik Thorup har ikke deltaget i behandlingen af denne sag.

Beretninger vedrørende 2019

Beretning nr. 5/2019 om lægemiddelanbefalinger

Statsrevisor Henrik Thorup har ikke deltaget i behandlingen af denne sag.

Beretning nr. 14/2019 om regionernes grundlag for den økonomiske

styring af sygehusene

Statsrevisor Henrik Thorup har ikke deltaget i behandlingen af denne sag.

Beretning nr. 15/2019 om outsourcede persondata

Statsrevisor Henrik Thorup har ikke deltaget i behandlingen af denne sag.

Statsrevisor Mai Mercado har ikke deltaget i behandlingen af denne sag.

Beretning nr. 18/2019 om adgangen til specialiseret palliation

Statsrevisor Henrik Thorup har ikke deltaget i behandlingen af denne sag.

Statsrevisorerne betænkning EB2019 - Bilag 1: Endelig betænkning over statsregnskabet for 2019

| Oversigt over beretninger, der er behandlet i Endelig betænkning 2019

8. Oversigt over beretninger,

der er behandlet i Endelig

betænkning 2019

Beretningerne og de dokumenter, der har ligget til grund for Statsrevisorernes be-

handling (ministerredegørelser, notater fra Rigsrevisionen og Statsrevisorernes be-

mærkninger), findes kun elektronisk på

www.ft.dk/statsrevisorerne.

Beretning nr. 1/2019 om uddannelsesinstitutioners finansiering af

bygninger og grunde

•

Børne- og undervisningsministerens redegørelse af 13. december 2019

•

Uddannelses- og forskningsministerens redegørelse af 19. december 2019

•

Rigsrevisionens notat af 10. februar 2020.

Fortsat sag

Beretning nr. 2/2019 om Danmarks udviklingssamarbejde med

Myanmar

•

Ministeren for udviklingssamarbejdes redegørelse af 11. december 2019

•

Rigsrevisionens notat af 7. januar 2020.

Fortsat sag

Beretning nr. 3/2019 om budgetteringen af Vejdirektoratets vej-

projekter

•

Transportministerens redegørelse af 16. december 2019

•

Rigsrevisionens notat af 10. januar 2020.

Fortsat sag

Beretning nr. 4/2019 sagsbehandlingstider og produktivitet for

arbejdsskadesager

•

Beskæftigelsesministerens redegørelse af 27. januar 2020

•

Rigsrevisionens notat af 27. februar 2010.

Fortsat sag

Beretning nr. 5/2019 om lægemiddelanbefalinger

•

Sundheds- og ældreministerens redegørelse af 3. juli 2020

•

Rigsrevisionens notat af 3. august 2020.

Fortsat sag

Statsrevisorerne betænkning EB2019 - Bilag 1: Endelig betænkning over statsregnskabet for 2019

Oversigt over beretninger, der er behandlet i Endelig betænkning 2019 |

Beretning nr. 6/2019 om Skatteministeriets indsats på aktieområdet

•

Skatteministerens redegørelse af 27. januar 2020

•

Rigsrevisionens notat af 10. februar 2020.

Fortsat sag

Beretning nr. 7/2019 om sikring af grundvandet mod pesticider

•

Miljøministerens redegørelse af 17. februar 2020

•

Ministeren for fødevarer, fiskeri og ligestillings redegørelse af 17. februar 2020

•

Rigsrevisionens notat af 11. marts 2020.

Fortsat sag

Beretning nr. 8/2019 om indkøb hos Forsvarsministeriets Ejendoms-

styrelse

•

Forsvarsministerens redegørelse af 19. februar 2020

•

Rigsrevisionens notat af 10. marts 2020.

Fortsat sag

Beretning nr. 9/2019 om statens indsats mod hvidvask og finansiering

af terrorisme

•

Erhvervsministerens redegørelse af 1. april 2020

•

Skatteministerens redegørelse af 14. april 2020

•

Justitsministerens redegørelse af 20. april 2020

•

Rigsrevisionens notat af 20. maj 2020.

Fortsat sag

Beretning nr. 10/2019 om kontrol med dyretransporter

•

Ministeren for fødevarer, fiskeri og ligestillings redegørelse af 14. april 2020

•

Rigsrevisionens notat af 4. maj 2020.

Fortsat sag

Beretning nr. 11/2019 om ændringer i sygehusbyggerierne

•

Sundheds- og ældreministerens redegørelse af 10. august 2020

•

Rigsrevisionens notat af 26. august 2020.

Fortsat sag

Beretning nr. 12/2019 om momskontrollen

•

Skatteministerens redegørelse af 17. august 2020

•

Rigsrevisionens notat af 4. september 2020

•

Rigsrevisionens faktuelle notat af 4. september 2020.

Fortsat sag

Statsrevisorerne betænkning EB2019 - Bilag 1: Endelig betænkning over statsregnskabet for 2019

| Oversigt over beretninger, der er behandlet i Endelig betænkning 2019

Beretning nr. 13/2019 om Børne- og Undervisningsministeriets

forvaltning af AUB-ordningen

•

Børne- og undervisningsministerens redegørelse af 30. juli 2020

•

Rigsrevisionens notat af 26. august 2020.

Fortsat sag

Beretning nr. 14/2019 om regionernes grundlag for den økonomiske

styring af sygehusene

•

Sundheds- og ældreministerens redegørelse af 17. september 2020

•

Rigsrevisionens notat af 13. oktober 2020.

Fortsat sag

Beretning nr. 15/2019 om outsourcede persondata

•

Ministeren for fødevarer, fiskeri og ligestillings redegørelse af 24. august 2020

•

Udlændinge- og integrationsministerens redegørelse af 2. september 2020

•

Statsministerens redegørelse af 3. september 2020

•

Forsvarsministerens redegørelse af 8. september 2020

•

Miljøministerens redegørelse af 14. september 2020

•

Social- og indenrigsministerens redegørelse af 15. september 2020

•

Kirkeministerens redegørelse af 17. september 2020

•

Erhvervsministerens redegørelse af 17. september 2020

•

Klima-, energi- og forsyningsministerens redegørelse af 19. september 2020

•

Uddannelses- og forskningsministerens redegørelse af 21. september 2020

•

Skatteministerens redegørelse af 21. september 2020

•

Finansministerens redegørelse af 21. september 2020

•

Justitsministerens redegørelse af 21. september 2020

•

Sundheds- og ældreministerens redegørelse af 22. september 2020

•

Transportministerens og boligministerens redegørelse af 22. september 2020

•

Beskæftigelsesministerens redegørelse af 24. september 2020

•

Børne- og undervisningsministerens redegørelse af 27. september 2020

•

Kulturministerens redegørelse af 5. oktober 2020

•

Rigsrevisionens notat af 4. november 2020.

Fortsat sag

Statsrevisorerne betænkning EB2019 - Bilag 1: Endelig betænkning over statsregnskabet for 2019

Oversigt over beretninger, der er behandlet i Endelig betænkning 2019 |

Beretning nr. 16/2019 om statens brug af og kontrol med arbejds-

klausuler

•

Kirkeministerens redegørelse af 16. juni 2020

•

Udlændinge- og integrationsministerens redegørelse af 24. juni 2020

•

Ministeren for fødevarer, fiskeri og ligestillings redegørelse af 4. august 2020

•

Miljøministerens redegørelse af 17. august 2020

•

Skatteministerens redegørelse af 1. september 2020

•

Udenrigsministerens redegørelse af 4. september 2020

•

Uddannelses- og forskningsministerens redegørelse af 7. september 2020

•

Social- og indenrigsministerens redegørelse af 7. september 2020

•

Forsvarsministerens redegørelse af 8. september 2020

•

Finansministerens redegørelse af 9. september 2020

•

Statsministerens redegørelse af 9. september 2020

•

Justitsministerens redegørelse af 9. september 2020

•

Klima-, energi- og forsyningsministerens redegørelse af 9. september 2020

•

Beskæftigelsesministerens redegørelse af 9. september 2020

•

Børne- og undervisningsministerens redegørelse af 10. september 2020

•

Transportministerens og boligministerens redegørelse af 15. september 2020

•

Erhvervsministerens redegørelse af 16. september 2020

•

Kulturministerens redegørelse af 25. september 2020

•

Sundheds- og ældreministerens redegørelse af 25. september 2020

•

Rigsrevisionens notat af 8. oktober 2020.

Fortsat sag

Beretning nr. 17/2019 om Forsvarsministeriets styring af bemanding

•

Forsvarsministerens redegørelse af 24. august 2020

•

Rigsrevisionens notat af 23. september 2020.

Fortsat sag

Beretning nr. 18/2019 om adgangen til specialiseret palliation

•

Sundheds- og ældreministerens redegørelse af 22. december 2020

•

Rigsrevisionens notat af 20. januar 2021.

Fortsat sag

Statsrevisorerne betænkning EB2019 - Bilag 1: Endelig betænkning over statsregnskabet for 2019

| Oversigt over beretninger, der er behandlet i Endelig betænkning 2019

Beretning nr. 19/2019 om revisionen af statsregnskabet for 2019

•

Kirkeministerens redegørelse af 18. september 2020

•

Erhvervsministerens redegørelse af 24. september 2020

•

Uddannelses- og forskningsministerens redegørelse af 19. oktober 2020

•

Justitsministerens redegørelse af 20. oktober 2020

•

Udlændinge- og integrationsministerens redegørelse af 23. oktober 2020

•

Udenrigsministerens redegørelse af 23. oktober 2020

•

Ministeren for udviklingssamarbejdes redegørelse af 25. oktober 2020

•

Skatteministerens redegørelse af 26. oktober 2020

•

Beskæftigelsesministerens redegørelse af 28. oktober 2020

•

Klima-, energi- og forsyningsministerens redegørelse af 2. november 2020

•

Social- og indenrigsministerens redegørelse af 2. november 2020

•

Miljøministerens redegørelse af 2. november 2020

•

Ministeren for fødevarer, fiskeri og ligestillings redegørelse af 2. november 2020

•

Finansministerens redegørelse af 2. november 2020

•

Forsvarsministerens redegørelse af 2. november 2020

•

Sundheds- og ældreministerens redegørelse af 2. november 2020

•

Boligministerens redegørelse af 3. november 2020

•

Transportministerens redegørelse af 3. november 2020

•

Børne- og undervisningsministerens redegørelse af 4. november 2020

•

Statsministerens redegørelse af 6. november 2020

•

Kulturministerens redegørelse af 9. november 2020

•

Rigsrevisionens notat af 7. december 2020.

Afsluttet sag

Beretning nr. 20/2019 om revisionen af statens forvaltning i 2019

•

Kirkeministerens redegørelse af 17. september 2020

•

Forsvarsministerens redegørelse af 20. september 2020

•

Justitsministerens redegørelse af 20. oktober 2020

•

Udenrigsministerens redegørelse af 23. oktober 2020

•

Ministeren for udviklingssamarbejdes redegørelse af 25. oktober 2020

•

Skatteministerens redegørelse af 26. oktober 2020

•

Erhvervsministerens redegørelse af 27. oktober 2020

•

Uddannelses- og forskningsministerens redegørelse af 27. oktober 2020

•

Udlændinge- og integrationsministerens redegørelse af 27. oktober 2020

•

Beskæftigelsesministerens redegørelse af 28. oktober 2020

•

Social- og indenrigsministerens redegørelse af 29. oktober 2020

•

Børne- og undervisningsministerens redegørelse af 30. oktober 2020

•

Klima-, energi- og forsyningsministerens redegørelse af 2. november 2020

•

Sundheds- og ældreministerens redegørelse af 2. november 2020

•

Miljøministerens redegørelse af 2. november 2020

•

Finansministerens redegørelse af 2. november 2020

•

Boligministerens redegørelse af 3. november 2020

•

Transportministerens redegørelse af 3. november 2020

•

Statsministerens redegørelse af 6. november 2020

•

Kulturministerens redegørelse af 9. november 2020

•

Ministeren for fødevarer, fiskeri og ligestillings redegørelse af 17. november 2020

•

Rigsrevisionens notat af 7. december 2020.

Afsluttet sag

Statsrevisorerne betænkning EB2019 - Bilag 1: Endelig betænkning over statsregnskabet for 2019

Oversigt over beretninger, der er behandlet i Endelig betænkning 2019 |

Beretning nr. 21/2019 om gevinstrealisering i statslige it-projekter

•

Skatteministerens redegørelse af 17. november 2020

•

Erhvervsministerens redegørelse af 18. november 2020

•

Forsvarsministerens redegørelse af 24. november 2020

•

Uddannelses- og forskningsministerens redegørelse af 25. november 2020

•

Ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeris redegørelse af 25. november 2020

•

Miljøministerens redegørelse af 26. november 2020

•

Beskæftigelsesministerens redegørelse af 27. november 2020

•

Børne- og undervisningsministerens redegørelse af 27. november 2020

•

Finansministerens redegørelse af 1. december 2020

•

Udenrigsministerens redegørelse af 7. december 2020

•

Sundheds- og ældreministerens redegørelse af 8. december 2020

•

Justitsministerens redegørelse af 10. december 2020

•

Rigsrevisionens notat af 6. januar 2021.

Fortsat sag

Beretning nr. 22/2019 om indsatsen for at fastholde udsatte unge

i uddannelse

•

Børne- og undervisningsministerens redegørelse af 25. november 2020

•

Beskæftigelsesministerens redegørelse af 26. november 2020

•

Supplerende redegørelse fra børne- og undervisningsministeren af 14. december

2020

•

Supplerende redegørelse fra beskæftigelsesministeren af 18. december 2020

•

Rigsrevisionens notat af 18. januar 2021.

Fortsat sag

Statsrevisorerne betænkning EB2019 - Bilag 1: Endelig betænkning over statsregnskabet for 2019

| Opfølgning på fortsatte beretninger vedrørende tidligere år

9. Opfølgning på fortsatte

beretninger vedrørende

tidligere år

Fortsatte beretninger vedrørende 2010

Beretning nr. 10/2010 om Kriminalforsorgens initiativer til

forebyggelse af dømtes tilbagefald til kriminalitet

•

Rigsrevisionens fortsatte notat af 1. maj 2020.

Fortsat sag

Beretning nr. 13/2010 om SKATs indsatsstrategi (II)

•

Rigsrevisionens fortsatte notat af 1. oktober 2020.

Fortsat sag

Fortsatte beretninger vedrørende 2011

Beretning nr. 20/2011 om statens overførsler til kommuner og

regioner i 2011 – merudgiftsydelse og tabt arbejdsfortjeneste på

det sociale område

•

Rigsrevisionens fortsatte notat af 10. august 2020

•

Statsrevisorernes bemærkning af 21. august 2020.

Fortsat sag

Fortsatte beretninger vedrørende 2013

Beretning nr. 11/2013 om Forsvarets fraflytning af Grønnedal

•

Rigsrevisionens fortsatte notat af 7. december 2020.

Afsluttet sag

Beretning nr. 20/2013 om statens brug af konsulenter

•

Rigsrevisionens fortsatte notat af 29. april 2020.

Fortsat sag

Statsrevisorerne betænkning EB2019 - Bilag 1: Endelig betænkning over statsregnskabet for 2019

Opfølgning på fortsatte beretninger vedrørende tidligere år |

Beretning nr. 22/2013 om indsatsen over for hjemløse

•

Rigsrevisionens fortsatte notat af 7. december 2020

•

Statsrevisorernes bemærkning af 17. december 2020.

Fortsat sag

Beretning nr. 24/2013 om problemerne med at udvikle og

implementere Fælles Medicinkort

•

Rigsrevisionens fortsatte notat af 29. april 2020

•

Statsrevisorernes bemærkning af 15. maj 2020.

Fortsat sag

Fortsatte beretninger vedrørende 2014

Beretning nr. 3/2014 om SKATs forvaltning af restancer

•

Rigsrevisionens fortsatte notat af 9. marts 2020

•

Statsrevisorernes bemærkning af 31. marts 2020.

Afsluttet sag

Beretning nr. 6/2014 om vagtplanlægning i statslige institutioner

•

Rigsrevisionens fortsatte notat af 18. maj 2020.

Fortsat sag

Beretning nr. 12/2014 om Forsvarets lagre

•

Rigsrevisionens fortsatte notat af 22. januar 2020.

Fortsat sag

Fortsatte beretninger vedrørende 2015

Beretning nr. 3/2015 om Skatteministeriets økonomistyring

•

Rigsrevisionens fortsatte notat af 29. september 2020.

Afsluttet sag

Beretning nr. 4/2015 om brugervenligheden af offentlig digital

selvbetjening for virksomheder

•

Rigsrevisionens fortsatte notat af 2. september 2020

•

Statsrevisorernes bemærkning af 17. september 2020.

Afsluttet sag

Beretning nr. 11/2015 om SKATs forvaltning af og Skatteministeriets

tilsyn med refusion af udbytteskat

•

Rigsrevisionens fortsatte notat af 10. marts 2020.

Fortsat sag

Statsrevisorerne betænkning EB2019 - Bilag 1: Endelig betænkning over statsregnskabet for 2019

| Opfølgning på fortsatte beretninger vedrørende tidligere år

Beretning nr. 14/2015 om Beskæftigelsesministeriets implementering

af reformer

•

Rigsrevisionens fortsatte notat af 5. august 2020.

Afsluttet sag

Beretning nr. 15/2015 om regionernes styring af ambulant behandling

af voksne patienter med psykiske lidelser

•

Rigsrevisionens fortsatte notat af 29. april 2020.

Fortsat sag

Beretning nr. 20/2015 om energibesparelser i staten

•

Rigsrevisionens fortsatte notat af 24. april 2020.

Afsluttet sag

Beretning nr. 21/2015 om indsatsen over for anbragte børn

•

Rigsrevisionens fortsatte notat af 24. april 2020

•

Statsrevisorernes bemærkning af 15. maj 2020.

Fortsat sag

Fortsatte beretninger vedrørende 2016

Beretning nr. 2/2016 om undervisningen på professionshøjskolerne

•

Rigsrevisionens fortsatte notat af 5. august 2020.

Fortsat sag

Beretning nr. 8/2016 om statens udbud af it-drift og -vedligeholdelse

•

Rigsrevisionens fortsatte notat af 3. september 2020.

Fortsat sag

Beretning nr. 15/2016 om effektiv kontrol

•

Rigsrevisionens fortsatte notat af 20. marts 2020.

Afsluttet sag

Beretning nr. 18/2016 om Skatteministeriets styring af økonomien i

udviklingen af det nye ejendomsvurderingssystem

•

Rigsrevisionens fortsatte notat af 14. september 2020

•

Statsrevisorernes bemærkning af 17. september 2020.

Fortsat sag

Beretning nr. 20/2016 om Danmarks anvendelse og opgørelse af

udviklingsbistanden

•

Rigsrevisionens fortsatte notat af 26. august 2020.

Afsluttet sag

Statsrevisorerne betænkning EB2019 - Bilag 1: Endelig betænkning over statsregnskabet for 2019

Opfølgning på fortsatte beretninger vedrørende tidligere år |

Beretning nr. 22/2016 om kvotekoncentrationen i dansk fiskeri

•

Rigsrevisionens fortsatte notat af 20. marts 2020

•

Statsrevisorernes bemærkning af 15. maj 2020.

Fortsat sag

Beretning nr. 23/2016 om energispareordningen

•

Rigsrevisionens fortsatte notat af 3. september 2020.

Afsluttet sag

Beretning nr. 24/2016 om undervisning og aktivering af asylansøgere

•

Rigsrevisionens fortsatte notat af 10. august 2020.

Afsluttet sag

Fortsatte beretninger vedrørende 2017

Beretning nr. 1/2017 om DSB’s indsats for at bygge IC4-togene færdige

•

Rigsrevisionens fortsatte notat af 3. august 2020.

Afsluttet sag

Beretning nr. 3/2017 om togenes punktlighed

•

Rigsrevisionens fortsatte notat af 20. marts 2020.

Afsluttet sag

Beretning nr. 4/2017 om 3 regioners beskyttelse af adgangen til it-syste-

mer og sundhedsdata

•

Rigsrevisionens fortsatte notat af 21. januar 2021.

Fortsat sag

Beretning nr. 5/2017 om forebyggelse af hospitalsinfektioner

•

Rigsrevisionens fortsatte notat af 20. januar 2021

•

Statsrevisorernes bemærkning af 12. februar 2021.

Fortsat sag

Beretning nr. 6/2017 om viden fra puljer på socialområdet

•

Rigsrevisionens fortsatte notat af 11. marts 2020.

Afsluttet sag

Beretning nr. 7/2017 om SKATs kontrol og vejledning på toldområdet

•

Rigsrevisionens fortsatte notat af 5. november 2020.

Fortsat sag

Statsrevisorerne betænkning EB2019 - Bilag 1: Endelig betænkning over statsregnskabet for 2019

| Opfølgning på fortsatte beretninger vedrørende tidligere år

Beretning nr. 9/2017 om ministeriernes tilsyn med refusionen til

kommunerne

•

Rigsrevisionens fortsatte notat af 3. august 2020.

Fortsat sag

Beretning nr. 11/2017 om beskyttelse mod ransomwareangreb

•

Rigsrevisionens fortsatte notat af 25. januar 2020.

Fortsat sag

Beretning nr. 12/2017 om myndighedernes brug af tolkeydelser

•

Rigsrevisionens fortsatte notat af 29. januar 2021.

Fortsat sag

Beretning nr. 19/2017 om veterinært laboratoriebyggeri på DTU

•

Rigsrevisionens fortsatte notat af 4. november 2020.

Afsluttet sag

Beretning nr. 21/2017 om forvaltningen af ECTS-point på de videre-

gående uddannelsesinstitutioner

•

Rigsrevisionens fortsatte notat af 1. oktober 2020.

Fortsat sag

Beretning nr. 23/2017 om behandling af konkurrencesager

•

Rigsrevisionens fortsatte notat af 20. marts 2020.

Fortsat sag

Fortsatte beretninger vedrørende 2018

Beretning nr. 1/2018 om tilskud på fiskeriområdet

•

Rigsrevisionens fortsatte notat af 23. marts 2020.

Fortsat sag

Beretning nr. 4/2018 om refusion af registreringsafgift ved eksport

af brugte køretøjer

•

Rigsrevisionens fortsatte notat af 18. maj 2020.

Afsluttet sag