Statsrevisorerne 2014
12
Offentligt
1724475_0001.png
STATSREVISORANMODNING
Anmodning om undersøgelse af statens selvstændige offentlige virk-
somheder og selskaber
En lang række statslige opgaver varetages i dag af virksomheder, der beteg-
nes som selvstændige offentlige virksomheder
(SOV’er)
eller som statslige
aktieselskaber. Ved udgangen af 2012 ejede staten således aktier i 18 aktie-
selskaber, tre selvstændige offentlige virksomheder samt to interessentska-
1
ber .
Virksomhederne fungerer uden for bevillingssystemet og er som udgangs-
punkt ikke omfattet af det statslige bevillings- og regnskabsmæssige regel-
sæt. Virksomhederne er endvidere kendetegnet ved, at de ledes af en besty-
relse, hvis medlemmer delvist udpeges af ministeren.
Statsrevisorerne anmoder Rigsrevisionen om at sammenligne, hvad der ken-
detegner organiseringen af henholdsvis selvstændige offentlige virksomheder
og statslige aktieselskaber, og hvilke fordele og ulemper anvendelsen af disse
styreformer giver for staten?
I den forbindelse anmodes om, at Rigsrevisionen undersøger:
Hvilke strategier og politikker lægger Finansministeriet til grund for
valget af styreform?
Hvilken betydning har virksomhedernes organisering for gennemfø-
relsen af de politiske mål og løsning af de samfundsmæssige (sektor-
politiske) opgaver?
Hvilken betydning har virksomhedernes organisering ift. muligheden
for at gennemføre en effektiv, forretningsmæssig drift?
23. juni 2014
Ref.: 14-000593-5
Godkendt på statsrevisormødet
25. juni 2014
1
Finansministeriet: Statens selskaber 2013. Eksempler på selvstændig offentlig virksom-
hed er DSB og Naviair. Eksempler på statslige aktieselskaber er DONG Energy A/S,
Sund og Bælt A/S, Post Danmark og TV 2.
1/2
Rigsrevisors notater til Statsrevisorerne 2014 nr. 12: Statsrevisoranmodning om undersøgelse af statens selvstændige offentlige virksomheder og selskaber.pdf
Hvordan fører ministerierne tilsyn med virksomhedernes samfunds-
mæssige (sektorpolitiske) opgavevaretagelse?
Hvordan sikrer ejerministerierne en effektiv forretningsmæssig drift i
sammenhæng med de sektorpolitiske opgaver, som selskaberne og-
så skal varetage?
Hvilken betydning har styreformerne for virksomhedernes regnskabs-
aflæggelse, revision og Folketingets indseende med virksomhederne?
2/2