Socialudvalget 2024-25
S 762
Offentligt
2987339_0001.png
Folketingets Lovsekretariat
Holmens Kanal 22
1060 København K
Telefon 33 92 93 00
[email protected]
www.sm.dk
Sagsnr.
2025 - 1395
Doknr.
981750
Dato
07-03-2025
Medlem af Folketinget Karina Adsbøl (DD) har d. 27. februar 2025 stillet
følgende spørgsmål nr. S 762 til social- og boligministeren, som hermed
besvares.
Spørgsmål nr. S 762:
”Hvad er ministerens holdning til, at en kommune vil flytte en gruppe beboere
på et bosted for at gøre plads til en anden type beboere, og finder ministeren
det rimeligt?
(Spm. nr. S 762).
Begrundelse
Spørgeren henviser til artiklen »En »klar omgåelse af loven«: Kommune vil
flytte 61 beboere fra socialpsykiatrisk botilbud« af 27. februar fra
Socialmonitor.dk.”
Svar:
Det er vigtigt, at der er de rette botilbud til dem der har brug for det. Det kan
være en stor omvæltning for personer med nedsat psykisk funktionsevne og
personer, som på grund af funktionsnedsættelse har behov for hjælp og støtte
at fraflytte vante omgivelser og derefter indskrives på ny et andet sted. Det skal
derfor ske med borgerens samtykke og i et tempo, hvor borgeren kan følge
med.
Først og fremmest hæfter jeg mig ved, at Socialforvaltningen i Københavns
Kommune har omgjort nævnte sag. Derved har Københavns Kommune jo selv
vurderet, at den oprindelige beslutning ikke var den rigtige.
Det bemærkes, at boformer efter serviceloven ikke er omfattet af
lejelovgivningen, men er beskyttet af andre regler, som det også fremgår af
artiklen.
De lejerettigheder, der gælder for beboere i § 108-botilbud er fastsat i
bekendtgørelse om lejerrettigheder til beboere i visse botilbud efter
serviceloven. Det følger bl.a. af bekendtgørelsen, at beboeren ved anvisning af
boligen skal have udleveret et boligdokument af kommunalbestyrelsen med
oplysninger om beboerens rettigheder vedrørende boligen. Boligdokumentet
må ikke indeholde vilkår om opsigelsesvarsler eller andre vilkår, som fraviger
gældende lovgivning. Hvis beboeren i forhold til kommunalbestyrelsen har
1
S 762 - 2024-25 - Endeligt svar på S 762: Hvad er ministerens holdning til, at en kommune vil flytte en gruppe beboere på et bosted for at gøre plads til en anden type beboere, og finder ministeren det rimeligt?
2987339_0002.png
opnået større rettigheder vedrørende boligen end efter bekendtgørelsen,
bevarer beboeren disse rettigheder i forhold til kommunalbestyrelsen.
I forhold til opsigelsesvarsel gælder det, at hvis kommunalbestyrelsen har
besluttet, at et botilbud skal reorganiseres eller nedlægges, og indebærer det,
at beboeren må flytte, har beboeren krav på et opsigelsesvarsel på 3 måneder.
Har kommunalbestyrelsen opsagt boligen pga. reorganisering eller
nedlæggelse, har beboeren ret til at få en anden bolig stillet til rådighed,
svarende til den bolig som beboeren er berettiget til i henhold til
kommunalbestyrelsens afgørelse.
Det er således i udgangspunktet ikke muligt at udvisitere borgere i § 108-tilbud
uden samtykke, medmindre botilbuddet nedlægges eller reorganiseres. Dog vil
reglerne om optagelse i særlige botilbud uden samtykke i visse tilfælde kunne
finde anvendelse.
I artiklen, som spørgeren henviser til, henvises der bl.a. til reglerne om flytning
uden samtykke. Det bemærkes, at der kan være tilfælde, hvor personer med
betydelig og varigt nedsat psykisk funktionsevne kan fratages retten til at vælge
deres bopæl.
Situationer, hvor en person med betydelig og varigt nedsat psykisk
funktionsevne kan flyttes uden samtykke er reguleret af servicelovens
magtanvendelsesregler. Bestemmelserne om flytning uden samtykke
fastsætter en række betingelser for, hvornår der kan ske en sådan flytning,
som netop har til formål at beskytte borgerne mod vilkårlige flytninger.
Afslutningsvist vil jeg fremhæve, at jeg som minister naturligvis forventer, at
kommunerne overholder reglerne på området, og sikrer, at der tages hånd om
borgerne, så de får den rette hjælp, støtte og omsorg.
Med venlig hilsen
Sophie Hæstorp Andersen
Social- og boligminister
Bilag:
Bilag 1 til svar på spm. S 762: Artikel: Socialforvaltningen i kovending: Beboere
bliver alligevel ikke tunget ud af socialpsykiatrisk bosted.
2