Hvis man kigger tilbage på planlægningen af projektet, så lød det, da projektet blev godkendt, at det ville koste knap 800 mio. kr., og det endte så med at blive 1,5 mia. kr. i stedet for. Det er jo et beløb, der kommer til at blive betalt over taksterne. Både de knap 300.000 privatkunder og de 38.000 virksomheder, som modtager gas, kommer jo til at betale en højere tarif, for at Nordic Sugar kan få sin gasleverance. Det er jo en af konsekvenserne af det her. Det er den finansieringsmodel, der er, og som jeg synes er helt skæv, nemlig at det er alle gasforbrugerne, der kommer til at betale for én kunde på Lolland.
Så er det jo et spørgsmål om, hvad det koster at blive tilsluttet, og der har jeg kunnet læse mig til, at den pris, som man skal give, hvis man skal tilsluttes som gasforbruger, altså som virksomhed, er fem gange den pris, der tidligere har været skitseret.
Så vi står altså med en gasledning, der er blevet langt dyrere end planlagt, og som bliver betalt alle gasforbrugere, og så har vi en tilslutningspris, som er blevet meget højere end det, der tidligere er blevet luftet. Ifølge de tal, vi tidligere hørt, var det 15-25 virksomheder, som havde vist interesse. Der har også tidligere været indgået kontrakter på et andet grundlag. Så jeg synes, at vi her har at gøre med en infrastruktur, som er blevet anlagt på et grundlag, som jeg ikke synes at man kan stå inde for det.
Nu glæder ministeren sig over, at der er nogle bioproducenter, der gerne vil kobles på om et par år, men det var jo ikke det, der var årsagen til, at man byggede det. Jeg kunne egentlig godt tænke mig at høre ministeren, om han kan se problemstillingen i, at man siger ja til et anlægsprojekt, som så bliver dobbelt så dyrt som planlagt, selv om det blev gennemført rimelig hurtigt, og at man så står med en tilslutningspris for gaskunder i erhvervslivet, som er fem gange så høj som det, der har været skitseret for ganske kort tid siden.