S 210
Spørgsmål nr. S 210
§ 20-spørgsmål til skriftlig besvarelse
Til:
Dato:
Stillet af:
Beskæftigelsesministeren
31. oktober 2024
Victoria Velasquez (EL)
Vil ministeren i anledning af, at ATP har meddelt, at de påtænker at foretage
en stor investering i våbenvirksomheden Terma, redegøre for, om ministeren
mener, at det er hensigtsmæssigt, foreneligt med etiske
investeringsprincipper og en acceptabel juridisk risiko, at ATP generelt
investerer i våbenvirksomheder, og specifikt om denne investering er
hensigtsmæssig at gennemføre, idet Terma leverer våbendele til F-35-
programmet, som ender i Israel, der har benyttet disse til angreb på Al-
Mawasi-flygtningelejren i Gaza den 13. juli 2024, hvor mere end 90 civile blev
dræbt og mere end 300 civile blev såret, og idet FN OHCHR 20. juni 2024
udsendte en meddelelse, om, at ikke blot stater, men også våbenfabrikanter
og firmaer, der investerer i disse uden at modvirke disse
våbenvirksomheders overførsler til Israel, kan bevæge sig fra at være
forbundet med til at være direkte medskyldige i brud på
menneskerettighederne?
(Spm. nr. S 210).
Begrundelse
Spørgeren henviser til debatindlægget »Vores fælles pensionspenge
investeres i våben til Israel« i Politiken den 8. oktober 2024, artiklen
»Danskudstyrede kampfly deltog i angreb i Gaza med store civile tab« af 1.
september 2024 fra Dagbladet Information og pressemeddelelsen fra FN
OHCHR »States and companies must end arms transfers to Israel
immediately or risk responsibility for human rights violations: UN experts« af
20. juni 2024.
Svaret bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected] og
til Lovsekretariatet på [email protected].
På Folketingets formands vegne
Lovsekretariatet
Side 1 | 1