Børne- og Undervisningsudvalget 2024-25
L 94
Offentligt
2949909_0001.png
Børne- og Undervisningsudvalget
Christiansborg
Svar på L 94
–
spørgsmål 5
I brev af 20. november 2024 har udvalget efter ønske fra Christina Olu-
meko (ALT) stillet mig følgende spørgsmål:
L 94
–
spørgsmål 5:
Vil ministeren stille ændringsforslag om deling af lovforslaget i to dele: et
forslag omfattende de elementer i lovforslaget, der omhandler ændringer
i lov om Danmarks Evalueringsinstitut som følge af, at Uddannelses- og
Forskningsministeriets finanslovsbevilling af evalueringsinstituttet bortfal-
der samt nedlæggelsen af Dansk Center for Undervisningsmiljø, og et an-
det forslag omfattende øvrige elementer i lovforslaget? Hvis ministeren
ikke vil stille et sådant ændringsforslag, bedes ministeren yde teknisk bi-
stand til udformning af et sådant ændringsforslag.
Svar:
Lovforslaget er en opfølgning på regeringens forslag til finanslov for 2025
og har til formål at gennemføre de dele af politisk prioriteret opgavebort-
fald på Børne- og Undervisningsministeriets område, der kræver lovæn-
dring. Jeg ønsker derfor ikke at stille det pågældende ændringsforslag
om deling af lovforslaget i to dele, men yder gerne teknisk bistand til et
sådant ændringsforslag.
Der er den 22. november 2024 indgået aftale mellem regeringen, Sociali-
stisk Folkeparti og Radikale Venstre om finansloven for 2025. Med aftalen
er det bl.a. blevet besluttet, at Uddannelses- og Forskningsministeriets fi-
nanslovsbevilling til Danmarks Evalueringsinstitut (EVA) alligevel ikke skal
bortfalde, som det ellers fremgik af regeringens oplæg til politisk priorite-
ret opgavebortfald. Jeg vil derfor stille et ændringsforslag til det fremsatte
lovforslag nr. L 94, som indeholder de ændringer i lov om Danmarks Eva-
lueringsinstitut, som er nødvendige, som følge af, at Uddannelses- og
Forskningsministeriets finanslovsbevilling til evalueringsinstituttet fasthol-
des.
Det er min opfattelse, at mit ændringsforslag vil imødekomme det øn-
skede for så vidt angår EVA, og at der derfor alene vil være behov for et
ændringsforslag, der opdeler lovforslaget i to dele, således at nedlæggel-
sen af Dansk Center for Undervisningsmiljø udskilles til et særskilt lov-
forslag. Ændringsforslaget kan se ud som følger:
Børne- og Undervisningsministeriet
5. december 2024
Sagsnr.: 24/36526
 L 94 - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 5: Spm., om ministeren vil stille ændringsforslag om deling af lovforslaget i to dele
Side 2/3
Ændringsforslag
til
forslag til lov om ændring af lov om
elevers og studerendes undervisningsmiljø, lov
om Danmarks Evalueringsinstitut og forskellige
andre love (Opgavebortfald på Børne- og
Undervisningsministeriets område m.v.)
(L 94)
[af X]:
a
Ændringsforslag om deling af lovforslaget
1)
Lovforslaget deles i to lovforslag med følgende titler og indhold:
A.
»Forslag til lov om ændring af lov om Danmarks Evalueringsinsti-
tut og forskellige andre love (Opgavebortfald på Børne- og Un-
dervisningsministeriets område m.v.)« omfattende §§ 2-10, § 12
og § 14.
B.
»Forslag til lov om ændring af lov om elevers og studerendes un-
dervisningsmiljø, dagtilbudsloven og lov om ændring af lov om
elevers og studerendes undervisningsmiljø og lov om folkeskolen
(Nedlæggelse af Dansk Center for Undervisningsmiljø)« omfat-
tende § 1, § 11, §§ 13 og 14.
[Forslag om deling af lovforslaget]
b
Ændringsforslag til det under A nævnte lovforslag
Til § 14
2)
I
stk. 2
ændres »§§ 1, 2, 8-11 og 13« til: »§§ 2 og 8-10«.
[Konsekvensændring som følge af ændringsforslag nr. 1]
c
Ændringsforslag til det under B nævnte lovforslag
Til § 14
3)
Paragraffen affattes således:
Ȥ 14
 L 94 - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 5: Spm., om ministeren vil stille ændringsforslag om deling af lovforslaget i to dele
Loven træder i kraft den 1. juli 2025.«
[Konsekvensændring som følge af ændringsforslag nr. 1]
Side 3/3
Bemærkninger
Til nr. 1
Det foreslås, at lovforslaget deles op i to separate lovforslag, således at
delen om nedlæggelse af Dansk Center for Undervisningsmiljø udskilles
fra de øvrige forslag i lovforslaget.
Til nr. 2
Der er tale om en konsekvensændring som følge af ændringsforslag nr. 1.
Til nr. 3
Der er tale om en konsekvensændring som følge af ændringsforslag nr. 1.
Med venlig hilsen
Mattias Tesfaye