Børne- og Undervisningsudvalget 2024-25
L 94
Offentligt
2949918_0001.png
Børne- og Undervisningsudvalget
Christiansborg
Svar på L 94
spørgsmål 1
I brev af 19. november 2024 har udvalget efter ønske fra Karina Adsbøl
(DD) stillet mig følgende spørgsmål:
L 94
spørgsmål 1:
Vil ministeren redegøre for eventuelle konsekvenser for arbejdspladser
uden for hovedstadsområdet som følge af lovforslaget?
Svar:
Lovforslaget gennemfører regeringens forslag om, at Dansk Center for
Undervisningsmiljø (DCUM), der hører til i Randers, nedlægges.
Som en konsekvens heraf vil dele af DCUM’s opgaver bortfalde, herunder
det lovbestemte statslige tilsyn med undervisningsmiljø samt opgaver
løst som indtægtsdækket virksomhed. Samlet nedlægges stillinger finan-
sieret af finanslovsbevillingen svarende til 4,5 årsværk i 2025 og 9 årsværk
i 2026. Det er ikke muligt med sikkerhed at opgøre antallet af årsværk,
der bortfalder som følge af den indtægtsdækkede virksomhed.
Andre dele af DCUM’s opgaver varetages fremadrettet af Styrelsen for
Undervisning og Kvalitet (STUK), herunder den nationale klageinstans
mod mobning, samt arbejdet med uddannelse af undervisningsmiljøre-
præsentanter. Dertil vil STUK varetage vejledningsopgaver vedr. undervis-
ningsmiljø i forlængelse af styrelsens generelle sektorrettede vejledning. I
udgangspunktet overføres ressourcer svarende til ca. 3 årsværk i 2025 og
ca. 6 årsværk i 2026 fra DCUM til STUK med placering i Holbæk.
Det bemærkes i øvrigt, at der i svaret er lagt til grund, at det fremsatte
lovforslag nr. L 94 vil blive justeret ved ændringsforslag, som jeg vil stille
som følge af aftale mellem regeringen, Socialistisk Folkeparti og Radikale
Venstre om finansloven for 2025 af november 2024, hvori Uddannelses-
og Forskningsministeriets finanslovsbevilling til Danmarks Evalueringsin-
stitut fastholdes. Dermed sker der ikke bortfald af årsværk i Danmarks
Evalueringsinstitut, som er placeret i Holbæk.
Børne- og Undervisningsministeriet
5. december 2024
Sagsnr.: 24/36526
L 94 - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 1: Spm., om eventuelle konsekvenser for arbejdspladser uden for hovedstadsområdet som følge af lovforslaget
Med venlig hilsen
Side 2/2
Mattias Tesfaye