Folketingets Ældreudvalg
Holbergsgade 6
1057 København K
Telefon 33 92 93 00
www.aeldremin.dk
Sagsnr.
2024 - 8668
Doknr.
941249
Dato
04-12-2024
Folketingets Ældreudvalg har d. 22. november 2024 stillet følgende
spørgsmål nr. 6 (L 89) til ældreministeren, som hermed besvares.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Peder Hvelplund (EL).
Spørgsmål nr. 6:
”Vil
det ikke efter ministerens opfattelse være et
retssikkerhedsmæssigt problem, at Ankestyrelsen ved klager over
tildeling af et sammenhængende og rummeligt pleje- og
omsorgsforløb ”som altovervejende udgangspunkt ikke (vil) kunne
tilsidesætte kommunens vurdering”, således som det fremgår af de
almene lovbemærkningers punkt 3.17.2?”
Svar:
Klager over kommunalbestyrelsens afgørelser om f.eks. tildeling af et
omsorgs- og plejeforløb, jf. lovforslagets § 10, vil
–
ligesom det er
tilfældet i dag for så vidt f.eks. afgørelser om personlig hjælp og
pleje m.v. efter servicelovens § 83
–
kunne efterprøves af
Ankestyrelsen.
Ankestyrelsen vil i medfør af § 69 i lov om retssikkerhed og
administration på det sociale område kunne efterprøve retlige
spørgsmål. Det vil sige, om der er truffet en lovlig afgørelse og
dermed sikre, at myndigheden har anvendt lovregler og praksis
korrekt. Det betyder, at Ankestyrelsen svarende til nuværende
retstilstand bl.a. vil efterprøve, om afgørelsen er i overensstemmelse
med ældreloven, forvaltningsloven, retssikkerhedsloven og
forvaltningsretlige grundsætninger.
Den retlige prøvelse indebærer ligesom i dag en række elementer,
herunder at undersøge om den konkrete sag er tilstrækkeligt oplyst,
og om de kriterier, der er lagt til grund, er lovlige.
Den retlige prøvelse af skønsmæssige afgørelser omfatter tillige en
prøvelse af, om skønnet ligger inden for lovgivningens rammer for
udøvelsen af skønnet, og om skønnet er foretaget lovligt.
Ankestyrelsen efterprøver således de retlige rammer for kommunens
skøn, men
–
ligesom det er tilfældet i dag for så vidt angår
afgørelser om f.eks. hjemmehjælp efter § 83 i serviceloven - ikke
selve skønnet.
1