Skatteudvalget 2024-25
L 82
Offentligt
2952466_0001.png
9. december 2024
J.nr. 2024 - 7038
Til Folketinget
–
Skatteudvalget
Vedrørende L 82 - Forslag til lov om ændring af momsloven (Ændring af reglerne om
forfattervirksomhed og kunstnerisk aktivitet).
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 92 af 6. december 2024. Spørgsmålet er stillet efter
ønske fra ikkemedlem af udvalget Søren Søndergaard (EL).
Rasmus Stoklund
/ Jeanette Rose Hansen
 L 82 - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 92: MFU spm., om Danmark efter en eventuel vedtagelse af L 82 kan genindføre momsfritagelsen på formidling af kunstneriske ydelser, hvis de danske skattemyndigheder på et senere tidspunkt - på baggrund af nye oplysninger eller vurderinger - skulle komme frem til en ny fortolkning af EU-retten
2952466_0002.png
Spørgsmål
Vil ministeren redegøre for, om Danmark efter en eventuel vedtagelse af L 82 kan gen-
indføre momsfritagelsen på formidling af kunstneriske ydelser, hvis 1) de danske skatte-
myndigheder på et senere tidspunkt - på baggrund af nye oplysninger eller vurderinger -
skulle komme frem til en ny fortolkning af EU-retten, eller 2) Folketinget ved lov beslut-
ter at anlægge end anden fortolkning?
Svar
Som anført i bl.a. mit svar på L 82
–
spm. 80 foreslås der med lovforslaget ikke en æn-
dring af formidlingsreglen i momslovens § 4, stk. 4, der er i overensstemmelse med for-
midlingsreglen i momssystemdirektivets artikel 28.
Hvis de danske skattemyndigheder på et senere tidspunkt, fx på grundlag af en senere
retspraksis fra EU-Domstolen, skulle finde grundlag for at anlægge en ændret fortolkning
af formidlingsreglen, hvorefter formidlere i kraft af denne regel kan anvende en momsfri-
tagelse, selv om den pågældende fritagelse er personlig, og formidleren ikke er omfattet af
den personkreds, som fritagelsen gælder for, vil en sådan ny praksis kunne lægges til
grund ved anvendelsen af formidlingsreglen i momslovens § 4, stk. 4, herunder i forhold
til forvaltningsorganisationer.
Dette gælder også, selv om L 82 er vedtaget, før der anlægges en sådan ny fortolkning af
formidlingsreglen.
Hvis Folketinget ved lov måtte beslutte, at forvaltningsorganisationers leveringer af li-
censer vedrørende forfatteres og kunstneres ophavsretsbelagte værker ikke skal pålægges
moms, selv om dette efter embedsværkets vurdering er i strid med EU-retten, vil Skatte-
forvaltningen skulle anvende en sådan lovgivning og altså momsfritage forvaltningsorga-
nisationernes leveringer af sådanne licenser. Det gælder også, selv om en sådan lovgivning
først gennemføres efter en forudgående vedtagelse af L 82.
Der henvises i øvrigt til mit svar på L 82
–
spm. 14.
Side 2 af 2