Skatteudvalget 2024-25
L 82
Offentligt
2949703_0001.png
4. december 2024
J.nr. 2024 - 7038
Til Folketinget
–
Skatteudvalget
Vedrørende L 82 - Forslag til lov om ændring af momsloven (Ændring af reglerne om
forfattervirksomhed og kunstnerisk aktivitet).
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 75 af 29. november 2024. Spørgsmålet er stillet ef-
ter ønske fra ikkemedlem af udvalget Zenia Stampe (RV).
Rasmus Stoklund
/ Jeanette Rose Hansen
 L 82 - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 75: MFU spm. om at redegøre for det rimelige og nødvendige i, at en kunstner, som modtager rettighedsvederlag og som samtidig er arving, skal håndtere arvede rettighedsvederlag på anden vis end vedkommendes egne rettighedsvederlag
2949703_0002.png
Spørgsmål
Vil ministeren redegøre for det rimelige og nødvendige i, at en kunstner, som modtager
rettighedsvederlag og som samtidig er arving, skal håndtere arvede rettighedsvederlag på
anden vis end vedkommendes egne rettighedsvederlag?
Svar
Jeg skal henvise til min besvarelse af SAU L 82
–
spørgsmål 65, hvor jeg redegør nærmere
for den juridiske vurdering vedrørende arvinger.
Årsagen til, at de to vederlag skal behandles forskelligt, er, at Danmark har valgt at be-
nytte en særlig momsfritagelse for kunstnere, som arvinger ikke kan anvende, da moms-
fritagelsen er personlig for kunstnerne. Skulle man følge de almindelige regler i momssy-
stemdirektivet, ville også kunstnerne være momspligtige.
Derudover kan jeg oplyse, at det ikke er unormalt, at man både kan have momspligtige
aktiviteter og ikke-momspligtige aktiviteter.
Side 2 af 2