Skatteudvalget 2024-25
L 82
Offentligt
2949285_0001.png
4. december 2024
J.nr. 2024 - 7038
Til Folketinget
–
Skatteudvalget
Vedrørende L 82 - Forslag til lov om ændring af momsloven (Ændring af reglerne om
forfattervirksomhed og kunstnerisk aktivitet).
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 53 af 26. november 2024. Spørgsmålet er stillet ef-
ter ønske fra ikkemedlem af udvalget Søren Søndergaard (EL).
Rasmus Stoklund
/ Jeanette Rose Hansen
 L 82 - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 53: MFU spm. om at bekræfte, at der af L 82 fremgår en vurdering af TV-udbydernes anvendelsen af udlægsreglen, som ikke fremgik af L106, hvorfor høringsparterne ikke har kunne inddrage denne i deres høringssvar i forbindelse med høringen af L 106
2949285_0002.png
Spørgsmål
Vil ministeren bekræfte, at der af L 82 fremgår en vurdering af TV-udbydernes anvendel-
sen af udlægsreglen, som ikke fremgik af L106, hvorfor høringsparterne ikke har kunne
inddrage denne i deres høringssvar i forbindelse med høringen af L 106?
Svar
Jeg skal indledningsvis henvise til min besvarelse af SAU L 82
–
spørgsmål 1, hvoraf det
fremgår, at der under processen er kommet fokus på tv-udbydernes anvendelse af udlægs-
reglen.
Lovforslaget ændrer ikke på udlægsreglen, som er en generel regel i momsloven.
Da det er Skatteforvaltningens vurdering, at tv-udbydernes anvendelse af udlægsreglen
ikke kan opretholdes, er det fundet hensigtsmæssigt at redegøre for Skatteforvaltningens
vurdering, da den er relevant for den måde, hvorpå licenserne håndteres i dag. Idet der
med lovforslaget lægges moms på forvaltningsorganisationers levering af licenser til op-
havsretbelagte værker, vil det i sig selv medføre, at udlægsreglen ikke vil være relevant at
anvende til at sende licensen momsfrit videre til tv-pakke kunderne, da der ikke vil være
en momsfritaget licens at sende videre.
Lovforslaget er en genfremsættelse af L 106 (2021-22) og L 13 (2022-23), og også en ved-
tagelse af disse lovforslag ville have indebåret, at der ikke ville være en momsfritaget li-
cens at sende videre til tv-pakke kunderne. Omtalen af udlægsreglen i de almindelige be-
mærkninger til L 82 er således ikke udtryk for, at der i forhold til de tidligere lovforslag er
foretaget en indholdsmæssig ændring, som kunne begrunde en fornyet høring.
Side 2 af 2