L 82 - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 47: MFU spm. om at bekræfte, at hvis Folketinget ved lov vedtager at forsætte den hidtidige praksis, hvor forvaltningsorganisationers meddelelse af licenser til kunstneres ophavsrettigheder er momsfritaget, så skal både Skatteministeriet og Skattestyrelsen – uagtet hvilken fortolkning disse måtte have af EU-retten

Skatteudvalget 2024-25
L 82
Offentligt

4. december 2024

J.nr. 2024 - 7038

Til Folketinget

–

Skatteudvalget

Vedrørende L 82 - Forslag til lov om ændring af momsloven (Ændring af reglerne om

forfattervirksomhed og kunstnerisk aktivitet).

Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 45 af 26. november 2024. Spørgsmålet er stillet ef-

ter ønske fra ikkemedlem af udvalget Søren Søndergaard (EL).

Rasmus Stoklund

/ Jeanette Rose Hansen

L 82 - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 47: MFU spm. om at bekræfte, at hvis Folketinget ved lov vedtager at forsætte den hidtidige praksis, hvor forvaltningsorganisationers meddelelse af licenser til kunstneres ophavsrettigheder er momsfritaget, så skal både Skatteministeriet og Skattestyrelsen – uagtet hvilken fortolkning disse måtte have af EU-retten – følge denne vedtagelse

Spørgsmål

Kan ministeren oplyse, om det vil være i overensstemmelse med grundloven, hvis em-

bedsværket ved en administrativ handling gennemfører en regulering på et område, hvor

et flertal i Folketinget tidligere har afvist at lovgive om samme regulering?

Svar

Formålet med lovforslaget er at bringe den danske retstilstand på området i overensstem-

melse med EU-retten. Det er både Skatteministeriets og Justitsministeriets juridiske vur-

dering, at den gældende retstilstand ikke er i overensstemmelse med EU-retten og derfor

skal ændres.

Regeringen har derfor besluttet at fremsætte lovforslaget, der er en genfremsættelse af L

106 (2021-22) og L 13 (2022-23, 1. samling).

Som jeg har redegjort for i mit svar på SAU L 82

–

spørgsmål 14, vil Skattestyrelsen være

retligt forpligtet til at udsende et styresignal om, at der skal lægges moms på forvaltnings-

organisationers meddelelse af licenser, hvis lovforslaget ikke vedtages. Det ændrer ikke

herpå, at Folketinget tidligere har forkastet lovforslag L 106 (2021-22).

Skattestyrelsen er forpligtet til at fortolke momslovens regler i overensstemmelse med det

bagvedliggende EU-direktiv, da det

–

som beskrevet i det ovennævnte svar

–

ligger inden

for rammerne af gældende lovgivning at anse forvaltningsorganisationernes meddelelse af

licens for økonomisk virksomhed.

Som det også fremgår af mit svar på SAU L 82 spørgsmål 14, vil det

–

i en situation, hvor

Folketinget måtte ønske, at der i den foreliggende sag skal administreres i strid med Dan-

marks internationale forpligtelser, herunder EU-retlige forpligtelser

–

forudsætte, at der

vedtages et lovforslag herom.

Side 2 af 2