Skatteudvalget 2024-25
L 82
Offentligt
2952753_0001.png
10. december 2024
J.nr. 2024 - 7038
Til Folketinget
–
Skatteudvalget
Vedrørende L 82 - Forslag til lov om ændring af momsloven (Ændring af reglerne om
forfattervirksomhed og kunstnerisk aktivitet).
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 118 af 6. december 2024. Spørgsmålet er stillet ef-
ter ønske fra Frederik Bloch Münster (KF).
Rasmus Stoklund
/ Jeanette Rose Hansen
 L 82 - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 118: Spm. om at bekræfte, at det var skattemyndighedernes krav om ændring af teleselskaberne momspraksis og disses efterfølgende anke, der i 1996 førte til afgørelsen i Momsnævnet
2952753_0002.png
Spørgsmål
Kan ministeren bekræfte, at det var skattemyndighedernes krav om ændring af teleselska-
berne momspraksis og disses efterfølgende anke, der i 1996 førte til afgørelsen i Moms-
nævnet?
Svar
Det fremgår af Momsnævnets afgørelse fra 1996 (TfS 1996, 847MNA), at Told- og Skat-
testyrelsen havde truffet afgørelse om, at et teleselskabs fakturering til selskabets kunder
af betaling af afgifter til Copydan skulle medregnes til selskabets afgiftsgrundlag, idet
momslovens udlægsregler ikke kunne finde anvendelse.
Teleselskabet klagede til Momsnævnet og gjorde bl.a. gældende, at selv om afgifterne for-
melt påhvilede selskabet som ejer af anlægget, så var der i samme regelsæt fastsat en be-
stemmelse om, at brugeren var pålagt at betale ejeren et tilsvarende beløb.
Momsnævnet traf afgørelse om, at selskabet kunne anvende udlægsreglen i forbindelse
med selskabets opkrævning af copydan afgiften (licensen). Momsnævnet lagde i afgørel-
sen til grund, at der var tale om godtgørelse af en omkostning, der reelt blev afholdt for
selskabets enkelte kunder i forhold til
disses ”træk” på ydelserne.
Det kan således bekræftes, at det var en klage over en afgørelse fra Told- og Skattestyrel-
sen, som førte til Momsnævnets afgørelse.
Jeg skal henvise til min besvarelse af SAU L 82 spm. 1, hvor der er redegjort for, hvorfor
den nuværende administrative praksis, hvor tv-pakkeudbydere viderefører momsfritagel-
sen på licensen på det ophavsretbelagte værk, ikke er i overensstemmelse med EU-retten.
Side 2 af 2