L 82 - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 102: MFU spm. om, hvor mange virksomheder og rettighedshaverorganisationer, som i medfør af lovforslaget, bliver nødt til at ændre deres praksis ift. håndtering af moms på rettigheder

Skatteudvalget 2024-25
L 82
Offentligt

10. december 2024

J.nr. 2024 - 7038

Til Folketinget

–

Skatteudvalget

Vedrørende L 82 - Forslag til lov om ændring af momsloven (Ændring af reglerne om

forfattervirksomhed og kunstnerisk aktivitet).

Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 102 af 6. december 2024. Spørgsmålet er stillet ef-

ter ønske fra ikkemedlem af udvalget Søren Søndergaard (EL).

Rasmus Stoklund

/ Jeanette Rose Hansen

L 82 - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 102: MFU spm. om, hvor mange virksomheder og rettighedshaverorganisationer, som i medfør af lovforslaget, bliver nødt til at ændre deres praksis ift. håndtering af moms på rettigheder

Spørgsmål

Kan ministeren redegøre for, hvor mange virksomheder og rettighedshaverorganisatio-

ner, som i medfør af lovforslaget, bliver nødt til at ændre deres praksis ift. håndtering af

moms på rettigheder?

Svar

Det lægges til grund, at der spørges til forvaltningsorganisationer, som forvalter rettighe-

der på kunstnernes vegne, idet det hovedsageligt er forvaltningsorganisationer, der vil op-

leve at skulle ændre deres praksis ift. håndtering af moms på rettigheder. Tv-pakkeudby-

dere håndterer i forvejen moms, da der er moms på tv-pakken bortset fra den licensbe-

lagte del.

Jeg skal henvise til lovforslagets almindelige bemærkninger, hvor det fremgår, at

”lovæn-

dringen vil kræve it-systemændringer hos forvaltningsorganisationerne m.v., der forvalter

rettighederne på kunstnernes vegne. Systemændringerne vil oftest medføre administrative

engangsomkostninger for forvaltningsorganisationerne. Hertil kommer løbende admini-

strative omkostninger som følge af momspligten f.eks. ved udarbejdelse af momsregn-

skab m.v.”

Vedrørende skønnet for de administrative omkostninger for erhvervslivet, fremgår det

samtidig af bemærkningerne, at

”Området for Bedre Regulering

- Erhvervsstyrelsens

skøn alene omfatter private danske virksomheder (fysiske personer, selskaber og andre

juridiske personer), som producerer og/eller leverer varer og/eller tjenesteydelser på mar-

kedsmæssige vilkår med det formål at generere profit til ejerkredsen. Området for Bedre

Regulering

–

Erhvervsstyrelsen antager, at forvaltningsorganisationerne er non-profit fo-

retagender, der falder uden for dette virksomhedsbegreb.”

Skatteministeriet har derfor ikke opgjort antallet af forvaltningsorganisationer, der vil

blive nødt til at ændre deres praksis ift. håndtering af moms på rettigheder. Det bemærkes

dog, at der i dag kan være forvaltningsorganisationer, som er momsregistreret i forvejen

og vant til at håndtere moms.

Derudover bemærkes, at der heller ikke opgøres antal virksomheder, der som afledt kon-

sekvens af, at forvaltningsorganisationers leveringer af licenser bliver momspligtige, vil

skulle håndtere momsen anderledes. Det kunne fx være tv-pakkeudbydere, der ikke læn-

gere vil kunne videreføre licensdelen momsfrit, men skal lægge moms på licensdelen lige-

som resten af tv-pakken.

Endelig bemærkes, at arvinger, der har en omsætning fra licenser, der overstiger 50.000

kr. årligt, vil skulle momsregistreres og afregne moms. Skatteministeriet har ikke informa-

tioner om antal arvinger, der har indtægter fra ophavsretslicenser.

Side 2 af 2