L 78 - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 12: Spm. om ministeren vil bekræfte, at ministerens bemyndigelse, jf. lovforslagets § 1, nr. 10, ikke kan anvendes til hverken helt eller delvist at afskære adgangen til at opkræve udtrædelsesgodtgørelse

Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget 2024-25
L 78
Offentligt

Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget

Christiansborg

1240 København K

Ministeren

Dato

6-12-2024

J nr.

2024 - 1135

Akt-id

538331

Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget har i brev af d. 2. december 2024 stillet

mig følgende spørgsmål 12 til L 78, som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet

er stillet efter ønske fra Søren Egge Rasmussen (EL).

Spørgsmål 12

Vil ministeren bekræfte, at ministerens bemyndigelse, jf. lovforslagets § 1, nr.

10, ikke kan anvendes til hverken helt eller delvist at afskære adgangen til at op-

kræve udtrædelsesgodtgørelse? Og vil ministeren i så fald sikre ved et æn-

dringsforslag eller på anden måde, at de to formuleringer i bemærkningerne til

lovforslaget (side 13 og 33), om at »Bemyndigelsen vil ikke kunne anvendes til

helt at afskære varmeforsyningsvirksomhedernes mulighed for at opkræve ud-

trædelsesgodtgørelse«, ikke vil have nogen virkning?

Svar

I indeværende spørgsmål 12 til L 78 stilles to spørgsmål.

I forhold til det første spørgsmål kan jeg bekræfte, at bemyndigelsen ikke vil

kunne anvendes til helt at afskære varmeforsyningsvirksomhedernes mulighed

for at opkræve udtrædelsesgodtgørelse, hvilket fremgår af lovforslagets be-

mærkninger.

Hensigten med indførelsen af dette i bemærkningerne har bl.a. været at be-

trygge branchen i, at der ikke vil kunne fastsættes regler, der indebærer, at en

varmeforsyningsvirksomhed helt udelukkes fra at kunne opkræve udtrædelses-

godtgørelse. Jeg er opmærksom på, at udtrædelsesgodtgørelse er et vigtigt red-

skab for varmeforsyningsvirksomhederne, herunder i forhold til at sikre deres

fortsatte økonomiske eksistensgrundlag i tilfælde af udtrædelser. Det vil derfor

alt andet lige give mindre beskyttelse af varmeforsyningsvirksomhederne, hvis

det udgår af lovforslaget, at bemyndigelsen ikke vil kunne anvendes til helt at af-

skære muligheden for at opkræve udtrædelsesgodtgørelse.

Klima-, Energi- og

Forsyningsministeriet

Holmens Kanal 20

1060 København K

T: +45 3392 2800

E: [email protected]

www.kefm.dk

Side 1/2

L 78 - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 12: Spm. om ministeren vil bekræfte, at ministerens bemyndigelse, jf. lovforslagets § 1, nr. 10, ikke kan anvendes til hverken helt eller delvist at afskære adgangen til at opkræve udtrædelsesgodtgørelse

På den baggrund finder jeg det ikke hensigtsmæssigt at udforme et ændrings-

forslag som efterspurgt,

jf. det andet spørgsmål,

ligesom jeg heller ikke kan

støtte et sådant ændringsforslag.

Det er også af hensyn til at betrygge branchen blevet indført i lovbemærknin-

gerne, at en eventuel udmøntning af bemyndigelsen vil ske efter dialog med

branchen, ligesom det vil skulle forelægges partierne bag den opfølgende aftale

fra 2024, inden reglerne vil kunne træde i kraft.

Det er nødvendigt at iværksætte et analysearbejde for at afdække nærmere,

hvilke forhold der vil skulle tages højde for i forbindelse med regeludstedelse.

Relevante parter vil få mulighed for at deltage i processen, og aftalepartierne vil

blive forelagt en model for udmøntning af reglerne, når den foreligger.

Afslutningsvist vil jeg henvise til svar på spørgsmål 8 til L 78 for nærmere om

baggrunden for den foreslåede bemyndigelse vedrørende regler for udtrædel-

sesgodtgørelse, hvor der er redegjort for, at det endnu ikke er afklaret, hvordan

eventuelle kommende regler om udtrædelsesgodtgørelse konkret skal udmøn-

tes.

Med venlig hilsen

Lars Aagaard

Side 2/2