Kulturministeren
Folketingets Kulturudvalg
Christiansborg
1240 København K
Kulturministeriet
Nybrogade 2
1203 København K
Tlf
: 33 92 33 70
E-mail : [email protected]
Web
: www.kum.dk
15. november 2024
Folketingets Kulturudvalg har 13. november 2024, efter ønske fra Mikkel Bjørn (DF),
stillet mig følgende spørgsmål 5 ad (L 50), som jeg hermed besvarer.
Spørgsmål:
Kulturministeriet har i den offentlige høringsproces modtaget både advarsler om og på-
pegelser af, at Nyborg Slot-projektet kan medføre skadevirkninger, samt forslag til
skånsomme og bæredygtige alternative placeringer af de ønskede formidlingsfaciliteter,
der friholder selve det sårbare fortidsminde for nybyggeri. Vil ministeren redegøre for
disse advarsler og alternative forslag? Og vil ministeren redegøre for, hvorfor de er ude-
ladt af dét kommenterede høringsnotat, der er fremlagt for ordførerne som et led i lov-
behandlingen?
Svar:
Jeg har bedt Slots- og Kulturstyrelsen om en udtalelse. Slots- og Kulturstyrelsen oply-
ser følgende:
”I
miljøkonsekvensrapporten er der både redegjort for fravalgte alternativer og potentielle
skadevirkninger på fortidsmindet. De fremsatte advarsler og alternative forslag fremgår
af de høringssvar, der er vedlagt som bilag til høringsnotatet, og disse er kommenteret i
det omfang, det er fundet relevant i forhold til afgrænsningen af miljøkonsekvensvurde-
ringen.
For uddybende oplysninger om fravalgte alternativer henvises til afsnittet 4.6 Fravalgte
alternativer i miljøkonsekvensrapporten. For uddybende oplysninger om potentielle ska-
devirkninger henvises til afsnit 8 Visuel påvirkning og kulturarv og afsnit 13 Afværge-
foranstaltninger i miljøkonsekvensrapporten.”
Jeg henholder mig til Slots- og Kulturstyrelsens udtalelse.
Med venlig hilsen
Christina Egelund
Dok. nr. 194368