Børne- og Undervisningsudvalget
Christiansborg
Svar på L 46
–
spørgsmål 2
I brev af 24. oktober 2024 har udvalget efter ønske fra Karina Adsbøl (DD)
stillet mig følgende spørgsmål:
L 46
–
spørgsmål 2:
”Regeringen og arbejdsmarkedets parter har vedtaget en ny
udbudsmodel for arbejdsmarkedsuddannelser. Er ministeren villig til
tidligt at følge op på erfaringerne med den nye model og justere denne,
hvis det viser sig, at den svækker ledige, medarbejdere og virksomheders
adgang til arbejdsmarkedsuddannelser i områderne uden for de store
byer?”
Svar:
Jeg er enig i, at der er behov for at følge den nye udbudsmodel tæt, fordi
der er tale om en stor forandring. Jeg mener dog ikke, at det skal ske så
tidligt, at der reelt ikke er grundlag for at drage tilstrækkelige erfaringer
til at vurdere effekten af den nye udbudsmodel.
Jeg skal hertil bemærke, at hensigten med den nye udbudsmodel ikke er,
at der skal udbydes færre AMU-kurser eller være færre udbydere samlet
set. Hensigten er tværtimod, at forsyningssikkerheden og kvaliteten af
AMU-kurserne øges. Derfor deler jeg ikke bekymringen for, at adgangen
til arbejdsmarkedsuddannelser i områderne uden for de store byer bliver
svækket.
Børne- og Undervisningsministeriet
6. november 2024
Sagsnr.: 24/34078
Med venlig hilsen
Mattias Tesfaye